仅剩20%！中国第一个将消失的沙漠，比台湾大，NASA：地球更绿了

长江真的越来越好了，长江禁渔之下，我国的江豚数量在明显上升！

这不，长江云6月上旬发布了一则关于长江江豚变化的新消息，那就是：

从1到20+！武汉“江豚湾”见证长江“微笑天使”家族壮大。

这这一个小区间，大家可以看出来，我国长江江豚的整个生物种群数量在不断上升，其数量在不断扩大，这也说明了我国整个江豚数量也达到了一个新阶段，那到底是咋回事呢？

这长江禁渔之下到底有什么变化？长江十年周期变化之下，还带来了什么惊喜呢？我们一步一步来看看。

长江禁渔前到禁渔后，已经发生明显改变

长江作为我国的母亲河，自西而东横贯我国11省自治区和直辖市，最终流入东海，总长度6300余千米，整个长江除了主干道之外，还有数以千计的小支流存在，所以，长江区域在各个区间，也承载了丰富水源，给我国带来了极大的清洁能源。

按照资料显示，在整个长江区域有4条支流流域面积超过10万平方千米，包含了雅砻江、岷江、嘉陵江和汉江，支流流域面积以嘉陵江最大，年径流量、年平均流量以岷江最大等等。

也就是这样，我国长江区域的生物资源不仅在主干道之上承载了很多，在各种资料支流之中也有分布。

所以，我国在进行长江禁渔前，都是全面的禁止，而不是某一部分。然而，在长江禁渔前，虽然我国长江区域生物资源，生物种群规模非常大。

按照不完全的数据统计，长江之中有淡水鲸类2种，鱼类424种，包含了我们说得四大家鱼等重要经济鱼类。但是，在没有保护前，这些资源种群却在一步一步的缩小，甚至有部分生物走向了灭绝。

这主要是人类在进行长江资源利用的时候，对长江不合理的开发，导致了大规模的鱼类面临灭绝，比如：白鱀豚、中华鲟、达氏鲟的自然种群基本看不到，其白鲟已经宣布灭绝等等，你说这危害大不大？

当然，从人类对资源捕捞的统计变化数据也可以看到，其变化剧烈。根据长江捕鱼的统计数据显示，在1954年，长江流域天然资源捕捞量可达近43万吨。但是到了20世纪60年代，捕捞量下降到26万吨，20世纪80年代年均捕捞量在20万吨左右，2010年以来，年均捕捞量约为10万吨（禁渔前）。

所以，有这样的一句话，那就是我国长江如果再不进行保护，那真的就是没有鱼可以食用了，这就是我国快速采取措施的原因之一，而事实也是如此，在保护之后，其生物种群的恢复的确出现了。

比如极其稀缺的刀鱼，在我国长江流域已经多次发现，这说明了其长江保护已经出现了明显的改变，而这一次披露的长江江豚，也是变化最为明显的一种生物之一。

1变20多头！长江禁渔江豚总数达1249头

这一次主要是针对长江武汉新洲段有个“江豚湾”区域的一次监控说明。

按照说明情况来看，该区域从最初的1头江豚，到如今20多头江豚，这里已成为江豚的固定栖息地。它们每天像“上班族”一样规律作息：早晨结伴出游觅食，傍晚准时回“家”，偶尔还能看到江豚妈妈带着幼崽嬉戏的温馨画面。

而且值得注意的是，这一个区域不仅是江豚的生存重要栖息地，该区域还是江豚自然繁殖的重要地点之一，在这一次报道之中，明确说明了并多次记录到母子同游、群体围捕鱼群的温馨画面，是武汉地区江豚最活跃的区域。

所以，不说其他区域，至少这一块区域的长江江豚出现，已经是非常常见的事情，这一块区域的江豚数量明显提升了，这很显然，就是对江豚保护之下的成果。

当然，其实我国整个长江区域的江豚都出现了明显的增强，根据2022年全流域长江江豚科学考察数据显示：

长江江豚种群数量为1249头，其中，长江干流约595头、鄱阳湖约492头、洞庭湖约162头，与2017年1012头相比，5年数量增加23.42%，年均增长率为4.3%。
江豚科考是2006年起，当时普查数量1800头，第二次是2012年，数量是1045头，第三次是2017年，数量是1012头，这次比2017年增长了20%，这个曲线实现了历史性转折，止跌回升。

所以，不仅是长江“江豚湾”的数量达到了20多头，在我国整个长江区域的江豚都增多，这一份长江禁渔的答卷还是非常不错的。

同时，除了长江江豚之外，我国长江区域的其他生物种群也出现了恢复，特别是鱼类资源非常丰富，一次又一次的出现大规模鱼群活动，这也是间歇性说明了资源的变化问题。

长江禁渔成效显著，百万条大鱼跃龙门

这一次出现的百万条大鱼一起勇跃龙门，也是发生在此前关于大规模鱼群活动的安徽池州，没想到在6月再次出现了这样的情况。

这的确说明了长江禁捕十年初见成效，其视频画面显示，黄湓闸百万条大鱼一起勇跃龙门。一旁鹭鸟看着干着急，鱼太大，根本没法下嘴。

而且从描述的情况来看，起码都是10斤一条，大家可以看下，大规模的鱼群活动，这是最为真实的写照，所以，鱼群也在恢复之中，这也在推动其整个生态系统的变化。

当然，在这10年结束之后，我国还会不会进行禁渔，这个的确不明确，可能要看后面的具体情况如何。

但是从我个人的角度来讲，不期待其全面开放，因为一旦开放的话，就可能带来反向效果，主要是每个人对资源“无法抵挡”，可能在开放之后，在1年内再次回到禁渔前的情况。

站在这种情况之下，可能相对来说，永久禁渔才是最好的，这样可以长期保持长江生态系统的稳定性，这才是最好的事情。

但这是属于我个人的看法，到底会不会这样做，需要看我国未来的变化局面了，反正这10年周期之中，大家什么都不要想就行。