超轻薄手机，中看不中用

都说时尚是一个轮回，手机圈的设计也是一个轮回。

基本可以肯定，今年苹果的秋季新品会有一款主打超薄设计的iPhone 17 Air（也有说传闻是Slim）。而就在上个月，三星的S25 Edge也正式在全球发售。两家行业巨头今年都有超薄新品的产品规划。

与此同时，国内的手机厂商们也在跟进，不少的消息都指出：有几家的超薄手机项目正在推进中……似乎，超轻薄手机会成为接下来手机市场又一个设计风潮。

不过，面对这股超薄手机的热潮，我准备在这里先泼点冷水。

概念并不新鲜

稍微对手机市场有点了解的朋友们都知道，超薄手机并不是什么新东西。

从整个手机发展史来看，手机设备的形态演变本身就经历了由厚到薄，由重到轻的过程。在功能机时代，摩托罗拉V3（刀锋）以13.9mm厚度成为全球现象级产品，采用航空铝合金机身和4层纤薄PCB板，销量突破1.5亿部。

智能手机时代的iPhone 4，以9.3mm厚度重新定义智能手机轻薄标准，其金属中框和内置电池设计成为当时手机设计的模版。

就单说这两款早就“名垂青史”的经典产品，在属于它们的那个年代都可以看作是超薄手机的代表。但如果要说到绝对意义上的“超薄”，国产手机在这方面显然做得更为激进。

2014年可以看作是“超薄手机元年”。这一年，不少国产手机厂商都创造了超薄手机的新纪录。这年9月，金立发布了机身厚度为5.15mm的金立S5，成为当时市面上最轻薄的智能手机。10月OPPO又发布了厚度为4.85mm的OPPO R5，智能手机的厚度被带到5mm以内。两个月之后，vivo带来了X5 Max，这款产品的厚度只有4.75mm。以0.1mm的轻薄优势，再度创下了最薄智能手机的纪录……

不过，智能手机的厚度记录并没有被不断刷新。

2015年之后，超轻薄手机的设计理念似乎在很短的时间退潮了。以苹果为例，2014年发布的iPhone 6机身厚度只有6.9mm。以现在的眼光看，肯定是属于轻薄手机的范畴。但从iPhone 7开始，苹果就开始给iPhone“增肥”，iPhone 7的机身厚度来到了7.1mm。iPhone的十周年产品——iPhone X，机身厚度来到了7.7mm。而最新的iPhone 16 Pro Max，其机身厚度更是达到了8.25mm。

安卓阵营就更不用说了。主流的旗舰这些年基本是朝着更大、更重的方向演进，尤其是各家的主力旗舰产品，由于被塞入了更大尺寸的相机模组和更高容量的电池，手机厚度更是一发不可收拾。8mm已经是当前旗舰手机最为常见的主流厚度。当大部分手机都跟“砖头”一样厚重，用户自然会期望手机是否可以轻薄一点。

也正是因为这个原因，超轻薄手机的概念才会重新回到主流视野。

需要作出的牺牲

手机行业发展至今，设备内部空间早已是一场“零和游戏”。想要获得超薄的机身，就意味着你需要在产品体验上做妥协，这是一道难以突破的物理定律“紧箍咒”。

目前看来，超轻薄不可避免地需要牺牲手机在性能、续航、拍照、强度等方面的体验。由于机身的厚度被压缩到极限，留给手机内部的散热结构空间非常小，超薄手机在面对一些高负载的任务环境时，设备发热会比一般的智能手机更严重。而由于发热带来的降频问题，手机的性能也会下降。

厚度的压缩也会对手机的成像造成影响。更大尺寸的感光元件、潜望式长焦镜头、更复杂的光学防抖模块，这一切都需要足够的Z轴（厚度）空间来容纳。强行将这些精密元件塞入超薄机身，要么是牺牲光学品质，要么是导致更突兀的镜头模块，破坏了设计的一体性。追求A面的轻薄，却换来B面的“火山喷发”，本身就是一种设计上的矛盾。

目前的情况来看，苹果和三星都是采取牺牲一部分拍照性能来换取更轻薄机身的做法。比如三星S25 Edge就去掉了长焦相机，而iPhone 17 Air按照目前传闻的消息，更是直接采用了后置单摄方案。毫无疑问，两款手机都在影像性能上跟同级别的其他旗舰机型有很大的差距。

相对而言，续航和强度两个问题可以通过新技术和新材料来进行弥补。比如三星S25 Edge就用上了自家Ultra旗舰同款的钛金属材质中框，大幅度加强了手机机身强度。苹果更是传出将会在iPhone 17上采用新的电池技术，能够在更轻薄的体积内尽可能增大电池容量，以确保续航。

但新材料和新技术的运用，以及围绕轻薄设计需要单独定制的零部件，都会拉高手机的整体成本。这也导致这些超薄手机的成本直接对标了高端旗舰产品：三星S25 Edge的基础版售价来到了7999元起，iPhone17 Air对标的是Plus产品线，其售价也至少在6999元起。

这就造成了一个很尴尬的现实：超薄手机们不仅价格更贵，还在体验上做了很多牺牲。除了一个超轻薄的机身之外，其他方面的体验均不如普通手机。

用户真的需要吗？

消费者会不会为了一个纯粹的轻薄概念买单，这也是一个很大的问题。

先不说十年前这波超薄手机的热潮最终并没有发展成为行业的主流。就说眼下，用户对于手机产品的使用需求也都发生了很大的变化。当年手机还可以牺牲一些性能来换取轻薄，但现在手机游戏、应用越来越庞大，对于设备性能要求越来越高，5G网络和大屏幕，又在不断挑战着手机的续航能力。

更何况，当前人们每天的手机使用时长也比十年前长很多。这就要求，现在的手机不仅要轻薄，更要做到续航、性能方面的兼顾。消费者显然更愿为“实用轻薄”而非“为薄而薄”买单。试想，当你的手机需要随时带着充电宝出门，即便它再轻薄，也是一个负担。

超轻薄手机引以为傲的薄和便携性，还面临新形态产品的竞争。目前折叠屏产品在展开状态下，多数都来到了4.xx、5.xx mm的水平。无论是轻薄程度还是便携性，这些超轻薄手机好像都很难跟折叠屏媲美，何况后者还有更大的屏幕显示尺寸。

退一步来说，多数人都习惯的戴手机壳的习惯，也能在一定程度上抵消了超轻薄手机的核心优势。

对于这轮超轻薄手机的设计风潮，我不敢下定论说它一定是噱头。但就当前整个行业的技术发展现状，以及对于一些超轻薄旗舰的综合分析来看，超轻薄手机在当前的确是面临诸多体验上的割舍问题。极致轻薄所带来的，更多是满足初见时的惊艳感和少数对便携性有极端要求用户的需求。

对于多数主流消费者而言，它所牺牲的续航、影像和耐用性，或许远比那零点几毫米的厚度更为重要。这波超轻薄手机，最终能否经受住市场的考验，结果还有待观察。