五位高官被杀，逼着你弃核，伊朗恐美症用什么能治好？

前脚吹牛逼后脚就打脸，伊朗你还行不行？

这事是这样的，伊朗宗教领袖哈梅内伊上个月开了个会，痛批老美狼子野心，巴拉巴拉大概意思是，放弃一切不切实际的幻想，还得继续战斗，别看这话说的像是那么回事，结果外媒就爆料他又去白宫搞暖味去了，准备用高浓缩铀的销毁，换取美国制裁的解除。

高浓缩铀是制造核武器的重要原料，而核武又是伊朗为数不多能跟美国叫板的底牌。销毁它，无异于缴械投降。

正应了那句老话：反美是工作，投美是生活。

到了6月13号，五位伊朗高官和科学家被暗杀，恰恰说明了伊朗被渗透成筛子。

这也是我过去一直不想做伊朗的原因，回旋镖太多了。

放前几年，翻车的情况可能还要更严重。

20年，伊朗2号人物苏莱曼尼，在伊拉克被美军偷袭，当街领了盒饭。伊朗举国上下一片哀嚎，领导人纷纷喊话，要让凶手血债血偿。

第二天，德黑兰清真寺，升起象征复仇的红旗。

美国一二号人物（特朗普和蓬佩奥），都在复仇名单里。

我翻遍了当年的新闻资料，发现很多标题起手就是：大战一触即发、见证历史、时隔多少多少世纪，伊朗再次升旗等等。

按理说，气氛都烘托到这一步了，不大干一场都说不过去。然后呢？然后就没有然后了。

接下来的时间里，伊朗核物理学家、哈马斯领导人相继在伊朗境内被杀。

德黑兰上空一会儿黑旗一会儿红旗，估计再下次就是白旗了。

反美反得很，开干又不肯。

连苏莱曼尼的女儿都不禁想问：啥时候替我爹报仇？

2023年10月7日，新一轮巴以冲突爆发。

伊朗扶持的哈马斯组织，略微出手，就给以色列造成了沉重打击。

就在大伙以为，伊朗这回总算要复仇的时候，回旋镖又来了。

随着美军“福特”号航母打击群抵达地中海。

伊朗立马认怂，一再强调，自己跟10月7日的袭击事件“没有直接关系”；

另一支深受伊朗资助的组织——真主党，也表现得异常低调。和伊朗一样，说自己跟10月事件无关。

哪怕以色列方面越来越激进，威胁要全面进攻黎巴嫩南部，真主党领袖也只是在演讲中声明：“10月事件100%是巴勒斯坦人所为”。

只有胡塞武装，在打击以色列、帮助巴勒斯坦这件事上表现得相当积极。

结果伊朗干脆跟他们划清界限，直到现在都不承认所谓的代理人。

为了缓和美西方矛盾。伊朗接二连三的认怂，甚至不惜以背刺小弟为代价。

包括但不限于：公开批评哈马斯“滥杀无辜”；在联大上首次投票支持“两国方案”（意味着间接承认以色列存在的合法性）。

所以现在看来，伊朗私底下的弃核谈判，绝非孤立事件，而是他们一直以来软弱龟缩的表现。

当然，即便如此，伊朗仍旧是个反美国家，只是不断克制自己而已。不管这种“克制”的背后是基于现实考量，还是神职阶层的“自保本能”，但有一点可以肯定：伊朗正在放弃斗争。

那么，伊朗到底是经历了什么，才会怂成这个样子？

只能说，伊朗一直都是这样。今天的表现，之所以会让大家产生心理落差，是因为大家一直觉得，它是一个军事存在感很强的国家。

试问一下，伊朗真的很能打吗？

从战绩来看，伊朗近一个世纪以来，都没打过什么漂亮的仗。

1941年二战期间，英国和苏联担心伊朗倒向纳粹，于是联手将他攻克，只用了不到一个月的时间，就逼迫伊朗国王退位，扶持代理人上台。

要知道，那时无论苏联还是英军的主力，都在前线跟纳粹鏖战。

也就是说，他们只是从后方抽出一小股二线部队，就顺便收拾了伊朗。

如果这还不能说明问题，那么1980年的两伊战争，伊朗以两倍的兵力与伊拉克鏖战，却付出了两倍的伤亡代价，才跟对面打成平手。

想想看，伊拉克是什么国家？——两次败于美国之手的炮灰。

伊朗打了8年都打不过的劲敌，被美军用几个月的时间就收拾干净。

看到这，想必也就不难理解，伊朗为什么会恐美了。

因为他们压根就没有拿得出手的战绩，连伊拉克都干不过，自然也就没什么底气敢跟美国正面硬刚了。

凑巧，伊朗又是一个“人菜瘾大”的国家，野心大到想要称霸中东。

既然正面刚不过，那就背地里来阴的。

于是有了什叶派“抵抗之弧”。

所谓“抵抗之弧”，本质上是“代理人战争”那一套。以自己为中心，送钱送枪、提供训练场地，培养一大堆“代打”。

西有黎巴嫩真主党、伊拉克民兵，专门恶心美国、以色列；
南有也门胡塞武装，专门骚扰逊尼派的沙特；
当然还有哈马斯，虽然也是逊尼派，但因为有共同敌人，所以也被伊朗打钱。
伊朗下得最成功的一步棋在伊拉克。

2003年，美军推翻萨达姆后，以为能原地扶植一个亲美政权，何曾想却被伊朗趁乱摘了桃子。

直到现在，伊拉克已经被伊朗的代理人们夺舍了。

总理是什叶派，军中高层很多人直接跟伊朗打交道。美国花了上千亿搞的政权重建，最后却变成了伊朗的形状。

伊朗给人一种“军事存在感很强”的错觉，就是这么来的。

一是他小弟多，口号喊得震天响；二是他有核计划；三是他跟美以站在对立面上，大家自然而然觉得有点东西。

却不知道，伊朗正是因为怂，才会扶持这么多小弟给自己当代打。

伊朗人自始至终都没有克服恐美症，一有事不是秒怂就是内耗，关键时候一个小弟都罩不住。

为什么怂？了解过伊朗的可能就会知道。这个国家官方和民间对美国的态度截然相反，做不到上下一心。

伊朗民众对欧美的谄媚，比经历过上世纪八九十年代的中国人还要严重。他们会讨好任何一个有可能带他们离开伊朗的西方人。伊朗对中国的歧视，也是整个中东地区最严重的。

他们认为自己跟欧美一样，属于高贵的雅利安人。所以对待中国、俄罗斯、阿拉伯人，有一种天然的优越感。觉得与他们合作，只是一种权宜之计，唯有彻底融入西方，才是长久之策。

之所以会这么拧巴，除了忌惮于美国的强大之外，主要还是因为，他们跟美国确实没啥苦大仇深。

即便是政府，也只是把反美作为对外团结“抵抗之弧”的口号而已。

但民众显然对这套叙事并不感冒。

他们曾经历过一段亲美的巴列维王朝时期，日子过得还行。

之后又走上了反美的道路，仅仅是因为国王的一次改革暴雷了，让民众对君主制失望，觉得自己配得上更好的。于是就在宗教人士的裹挟下，发动革命，建立了共和国。

只是没想到，新政权更是个重量级。一上台就推行教权合一。一边打压世俗派，一边搞宗教动员，抓经济民生还不如巴列维。

统治根基不稳，为了巩固政权，他们必须塑造一个统一的“外部敌人”来维系内部团结。而这个靶子，就是美以。
于是从那时起，“反美”就成了伊朗政府的合法性来源。墙上画着“巴列维是美帝傀儡”的标语，老师从小教孩子们仇视西方，新闻里天天骂美军的阴谋。但这种仇恨是后天强加上去的，并不是来源于伊朗民众的直观感受。

但客观来说，伊朗反美确实没有反错。

他们之所以穷，确实跟美国脱离不了关系。

只可惜民众没有看清问题的本质。

只知道改朝换代后越来越穷，对现政府也就越来越失望。

到了这届，支持率已经掉落到有史以来最低了。

经济和民心，决定着伊朗是否有能力继续跟美国斗下去。

伊朗民众把希望寄托在下一届上。

可哈梅内伊已经85岁了，却迟迟没有明确接班人。

有传言说他想安排自己二儿子穆吉塔巴接班，但这容易引发“世袭反感”。

另一位可能的接班人选佩泽希齐扬，能力不足，太保守，民众反感；而前总统鲁哈尼虽然能干，但不受神职人员信任。

一旦哈梅内伊去世，伊朗政坛随时可能爆发权力交接危机。根本无暇外战，一旦开干，后方必乱。

高层深知这一点，所以心里虚得很，恐美症也就越来越严重。

说到底，还是因为经济不行。

政治体制上的弊病，是可以通过经济上的富足来掩盖的。隔壁制度更落后的沙特，就是一个很好的正面教材。

但伊朗的情况有点特殊，要想搞懂它的经济困局，就必须明白两个关键点：

一是伊朗是一个高度计划经济化的混合所有制国家。政府直接控制大约60%的经济活动，私企很弱小。

二是伊朗经济严重依赖石油和天然气出口，占到国家财政收入的一半。

这两个特点，决定了伊朗特别容易被制裁拖垮。

伊朗现政权再怎么不堪，比起前朝，起码有一个好，那就是主张独立自主，为此还大力研究核武器。

尽管出发点是好的，但也因此招来了美西方的嫉恨。

从1996年开始，美国就对伊朗实施经济制裁，谁敢买伊朗的石油，谁就等着被连带制裁。

2000年之后，联合国也加入了这一行列。

虽然2015年，奥巴马政府达成“伊核协议”，短暂放缓制裁，但由于当时油价低迷，所以经济恢复得不多。

三年后，随着特朗普上台，干脆撕毁协议、恢复制裁，重创了伊朗的经济。

IMF估计，自2012年以来，伊朗至少被砍掉了一半的人均GDP。

面对收入腰斩，伊朗政府非但没有节制开支，还频繁印钞。

结果就是过去五年，通货膨胀率超过50%，贫困率翻倍到30%。

对外，伊朗快连小弟都养不起了。

从CIA披露的数据来看，伊朗都是按步兵的标准，给抵抗之弧提供军事援助的。每年向真主党、胡塞武装、哈马斯输送资金30到50亿。而美军在中东的开销，一年就达到了700亿。两者根本不是一个量级。

对内，国企基本处于亏损状态，为了维持巨额支出，政府不得不拼命借债。使得财政赤字空前严重，飙升到了7万亿里亚尔。

如果伊朗想实现收支平衡，每天至少得卖150万桶石油，且均价要达到每桶85美元的水平。可现实却只卖出了约120万桶，价格还要打9折，收入只能勉强达到理想的一半。

财政重压下，政府不得不削减粮食和药品补贴、挪用养老金、甚至动用国家主权财富基金，进一步加重了民怨民愤。

特别是新一代年轻人，已经会上网，会刷短视频。西方思想的渗透，比以往任何时候都要严重。

上一次的两伊战争，已经让伊朗倒退30年，若再遭一次，民众被压了几十年的愤恨，就会如同火山般失控喷涌出来。

所以，正面冲突，对于伊朗来说太危险了。

但你不愿开战，战争就会离你而去吗？

天底下哪有这样的好事？

逃避不是和平的通行证，软弱也不是战争的避风港。

对付伊朗这种眼中钉，美国向来都是“趁他病要他命”，绝不会给任何喘息的机会。

伊朗倾尽一切换来的妥协，只能延缓死亡的到来。

美国不会因为你低头就放弃打压，相反他只会变本加厉。

一旦形势变化、博弈失衡，便会瞬间破裂，留下血与火的灾难。

那些蠢蠢欲动的反政府势力，也会在西方“民主”的旗帜掩护下蜂拥而起。

这不是危言耸听，就拿这次的美伊密谈来说。

看到伊朗滑跪，特朗普立马得寸进尺，提出更过分的要求：不仅要销毁武器级的浓缩铀，还不准伊朗具备民用铀浓缩能力。

当初的利比亚，也是接受了类似的条件，销毁全套核技术资料。

结果呢？2003年宣布弃核，2011年就被干预内战，总统惨死在大街上。

国家分裂成数块，石油资源被西方财团肆意掠夺，民众生活倒退至部落时代，数十年苦心经营的国家制度顷刻瓦解。

今天的伊朗，何尝不是利比亚2.0？

财政困难，制裁沉重，社会动荡，青年激进，改革派幻想着“西式自由”，保守派又难以形成合力——最根本的问题，是伊朗没有“教员”。没有那个有魄力直面强敌的领导人。

教员说过，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。

如果当年中国也像利比亚一样，把希望寄托在美国的“善意”上，那么“恐美症”就不会被治愈。

朝鲜战争前夕，美军轰炸东北，锁死台湾海峡，摆明了就是要搞我们。

可国内很多宵小，却忌惮于美帝的强大。甚至做好了战后“接管政权”的准备，不惜对外通风报信，作为给老美的投名状。

即便是决策层面，也只有两成的人坚定支持出兵。剩下的人多主张“韬光养晦”，劝教员别出兵朝鲜。

换做一般人早就怀疑自己了，是教员力排众议，打得一拳开，免得百拳来。

不仅治好了我们的恐美症，又治好了光头四年下来的精神内耗。原来我们是真的能打。

而后又勒紧裤腰带，大力研制核武器。

所以在往后几十年里，哪怕我们再困难，美国都不敢越过雷池半步。
归根结底，一个国家的主权，只能靠实力撑住。而实力的基本，就是敢于斗争。

所以，哪怕再难，伊朗都必须撑下去。撑得越久，国际局势越可能转圜；核弹越多，敌人下手的代价就越高。对比利比亚，哪条路更安全，答案不言而喻了吧。