上海
花10万元请 "明星律师"，结果连立案都没成？
"我们就想找张玉霞律师，没想到一搜就踩了坑！" 上海的周阿姨怎么也没想到，为了老宅动迁纠纷找律师，竟被某律所坑走 10 万元。
今年年初，周阿姨一家因老宅旧改利益分配问题决定打官司，一心想找电视上经常看到的张玉霞律师代理。周阿姨的先生在网上搜索"张玉霞律师律所" 后，很快有工作人员添加微信，声称可以安排见面。
然而当周阿姨和女婿来到这家名为"川汇" 的律所时，对方却称 "张律师太忙没空"，由另外两名工作人员接待。"他们当时夸下海口，说案子很好打，还许下很多承诺。"周阿姨的女婿胡先生说。出于对律师这个职业的信任，再加上以为对方与张玉霞律师所属一个团队，周阿姨签下了10 万元的委托代理合同。
可几个月过去，案子连法院立案都没通过。这时周阿姨才发现，这家律所和张玉霞律师毫无关系！当她提出退赔律师费时，律所竟表示最多只能退5.5 万元。
"用张玉霞宣传就是广告手段，有问题你去投诉。"川汇律所工作人员的话让周阿姨气愤不已。
记者暗访假律所套路惊人相似
记者在网上搜索"张玉霞律师律所"，发现置顶的推广链接都指向不同律所的咨询页面。随机点击一个链接留下手机号后，很快接到了 一家阳荣律师事务所的电话，对方声称 "是张玉霞律师事务所"，并约好了面谈时间。
然而当记者按约前往时，同样没见到张律师。"她是大明星，忙得很！"工作人员一边声称张律师是律所合伙人，一边又说"她就是个品牌，实际办案都是我们来做，她就躺着收分红，跟代言人一样。"
对此，张玉霞律师明确表示："我跟这些律所没有任何关系，什么合伙人都是子虚乌有！我接的案子都是自己在办理，不可能做打着自己名义接案却不参与办案的事情。"
更令人震惊的是，被冒名的不止张玉霞律师一人。
市民严先生想找一位常上电视的高兴律师，结果在网上查到了两家律所的链接。拨打这两家律所电话，都被告知高律师是他们律所的律师。不过，当严先生如约到律所相与高律师面谈的时候，都被告知“高律师出去开会了，你跟我们讲一样"。
投诉之路困难重重
发现被骗后，周阿姨一方向上海市律协提交了投诉材料，5 月 12 日当面提交，5 月 27 日收到受理通知书，律协工作人员说，调查周期可能长达两个多月。
同时，他们通过12345 向司法局投诉，却被告知 "不接受线上材料，要把书面材料用挂号信寄过来"。
对此，华东政法大学中国法治战略研究院副院长孙煜华指出，这些律所的行为已违反《律师法》第50 条，属于 "以不正当手段承揽业务"，最高可处暂停执业 6 个月和罚款50 万元。此外，还涉嫌虚假宣传、消费欺诈、不正当竞争等多项违法违规行为。
而网络平台将名人姓名作为关键字为不相关企业引流，也涉嫌违反《广告法》和《反不正当竞争法》。华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟巍表示，平台作为广告经营者，若明知或应知有虚假信息，或审核不严，需承担连带责任。
网上找律师，谨防冒名“网推所”
记者采访中了解到，这些在网络平台投放广告的律所被称为“网推所”，这些“网推所”除了有办案律师之外，往往还有专人负责前期的推广、销售，和后期的售后。不过近年来，一些“网推所”的推广行为出现变质，有冒名顶替同行、碰瓷知名律所等不正当竞争行为，还有的涉嫌虚假广告甚至欺诈，不仅破坏了行业生态，也损害了当事人的利益。
而这些“网推所”的崛起，离不开“宽松”环境：广告投放五花八门，没人问；谈案过程中哪怕有点虚假承诺，也没人管；就算办案一塌糊涂，社会监督也没那么紧。
你或身边人有遇到过类似的无良"网推所" 吗？评论区来告诉我们！
看看新闻记者: 俞欣怡
编辑: 董冰茜
视频编辑: 赵袆韫
责编: 吴依娜
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
