安理会出现争执！美方又抹黑中国，中方代表回怼：美国有什么资格

自从我国崛起之后，特别是在国际上的影响力逐渐超过美国以后，美国无处处对我国使绊子，最近两国之间的贸易会谈刚刚结束没多久，美国再次将矛头指向我国。

6月12日，联合国安理会会场再次见证中美外交交锋的火花，美国代表在会上抛出新指控，称中国向也门胡塞武装提供卫星图像支持。

中国常驻联合国副代表耿爽立即反击，“美国有什么资格对他国甩锅推责？”这一幕距中美伦敦经贸谈判落幕仅三天。

伦敦谈判的“短暂蜜月”

三天前的6月9日，中美经贸磋商机制首次会议在英方安排的会场内举行，美方代表团出现关键变化，以对华强硬著称的商务部长卢特尼克首次加入谈判阵营。

这位曾被排除在5月日内瓦会谈之外的“关税派核心人物”，如今坐在财政部长贝森特身旁，无疑不是这场谈判以及技术解禁议题的关键变量。

谈判从中午持续至晚间八点，双方围绕三个核心议题展开拉锯，这第一个也是美国最关注的稀土出口问题，中国临时许可缓解了美国汽车业停产危机。

第二个则是美国做出了妥协，半导体管制，美国是否放宽对人工智能技术的出口限制。

最后一个就是遗留关税问题，美方仍保留10%基准关税及芬太尼相关附加税。

会谈前夕，中方释放关键善意，向通用、福特等美车企的稀土供应商发放6个月临时出口许可。

这一举措直接缓解了美国新能源车生产的燃眉之急，美国国家经济委员会主席哈塞特随即表态，“握手之后，出口管制将立即放松，稀土就会大量出口。”

选择伦敦作为谈判地点蕴含深意，经历工党执政后的中英关系加速回暖，2月双方重启中断七年的战略对话。

外交部长王毅当时指出，“差异与分歧不应成为深入对话的阻碍”英国外交大臣拉米则强调，面对全球挑战，英中作为安理会常任理事国应加强战略沟通。

安理会上的新指控

两国的经贸合作刚刚达成，纽约联合国总部已弥漫火药味，6月12日上午，美国常驻联合国代表团华裔副参事吴婷在发言中突然转向中国席位，抛出一份所谓“技术援助证据链”报告。

她声称商业卫星图像购买记录显示，中国机构通过第三方向胡塞武装提供红海航道监测数据。

这种手法对吴婷而言并不陌生，四个月前，她曾在安理会用中文指责中国“言行不一，做一套、说一套”，同时斜眼瞪视中国代表的挑衅姿态引发哗然。

当时她编织的“五宗罪”从贸易不公平到南海扩张，再到曲解联大2758号决议中台湾地位问题。

而美国的指控模式呈现固定套路，第一就是技术包装，每次变换具体领域，从援俄武器到卫星图像。

第二就是政治标签，美国持续将中国与“冲突支持方”捆绑，最后一个便是外交突袭，常在多边场合发动舆论攻势。

此次卫星图像指控背后，是美国对红海局势的焦虑，当胡塞武装在曼德海峡的袭扰削弱美国海军威慑力时，华盛顿需要寻找外部责任方，中国在也门问题上的中立调停立场，反而成为美国转嫁军事挫折的现成标靶。

中方的三重回击

面对突袭，耿爽当即要求行使答辩权，这位以犀利外交辞令著称的中国副代表，在联合国舞台早已多次交锋美方代表。

去年10月，他曾三度点名回击美国所谓“中国援俄”的指控，揭露美国“无非想通过战争削弱俄罗斯、打压中国”的战略图谋。

这次耿爽的反击更加系统化，直指事情的本质，美国甩锅推责成性，却无视自身在红海、加沙的作为。

而且表明中国严格履行防扩散义务，美国军售额占全球80%，最后表示也门危机正源于美国主导的军事干预遗留问题。

当美国代表试图插话时，耿爽援引半年前加沙局势表决的教训，去年2月，安理会13国赞成的停火决议遭美国一票否决。

中国代表张军当时痛斥，“美国的否决把加沙局势推到更危险境地”此刻耿爽重提旧事，“是谁在阻挠和平进程？谁在持续输送武器？答案不言自明。”

反击的第三重维度指向美国外交的结构性矛盾，耿爽质问，“当美国在伦敦请求中国稀土解禁时，承诺‘放松出口管制’，三天后又在安理会滥用出口管制议题抹黑中国，哪个才是真实的美国？”

中美在联合国交锋的频率和强度显著升级，从2024年1月至今，仅公开记录的安理会激烈辩论就达五次，主题从乌克兰危机延伸至中东、经贸、科技多个领域。

耿爽曾在今年1月当面剖析美国三点图谋，削弱俄罗斯、打压中国、重塑自身形象。

不仅如此，美国在伦敦谈判中要求中国调整“新能源补贴标准”，却在联合国回避自身违反世贸规则的关税措施。

这种双重标准在傅聪大使4月发言中被直斥，“美国滥发关税破坏国际贸易规则，才是真正的单边行为。”

国际力量重组有悄然发生，当吴婷重复联大2758号决议“未排除台湾”论调时，现场85国代表沉默以对，这与2020年美国抹黑中国抗疫时获得部分附和的局面已大不相同。

英国工党政府重启对华战略对话，法国推动独立外交，全球南方国家集体呼吁和平解决冲突，都冲击着美国的外交围堵战略。

美国对华指控的升级与其战略焦虑深度关联，稀土博弈暴露关键弱点，中国供应全球69%稀土产能，美国军工与新能源产业高度依赖。

当中国掌握稀土、光伏、锂电池等战略产业链关键环节时，技术遏制的有效性正在衰减。

外交孤立政策的失效同样引发焦虑，2024年9月，中国与全球南方国家发起成立乌克兰危机“和平之友小组”时，参会的67国代表数量超过美国主导的援乌联盟。

当中国方案获得越来越多响应，美国选择用安理会指控破坏中国和平斡旋的可信度。

美国大选政治进一步毒化外交氛围，特朗普在社交媒体宣称“伦敦谈判会很顺利”，但共和党强硬派持续施压，要求在对华政策上展现更强硬姿态。

这种国内政治的外溢，导致美国外交呈现“谈判桌上握手，安理会里亮刀”的分裂状态。

中国代表在联合国会场反击的底气，源自对国际规则的坚守，无论是乌克兰危机中坚持劝和促谈，还是加沙停火决议投下赞成票，中国始终站在和平解决方案一边。

美国对华政策陷入自我矛盾的困境，一边在稀土问题上有求于中国，一边在安理会无端指责。

结语

美国在稀土问题上的焦虑暴露其战略弱点，而中国在联合国框架内的从容应对，彰显日益成熟的大国外交智慧。

信息来源：
《安理会上，耿爽当场驳斥美方代表》——环球网