战国四公子结局各异，谁才是最惨之人？

战国时期，四公子各为其国，功绩显赫却结局不同。孟尝君田文出身庶出，凭借口才与见识赢得权势，却因养士无方、政治立场不坚定，最终叛国投魏，导致齐国大难，自己虽老死封地，但家族遭夷族清算，名声最差。平原君赵胜出身王族，以维护赵国为己任，邯郸之战中亲临前线督战，最终赢得援军救助，解除赵国危机，后代子孙也秉承遗志与国共存亡，结局相对较好。信陵君魏无忌用人不拘一格，两次改变战国局势，却因功高震主被魏王忌惮，剥夺兵权抑郁而终，魏国后续也走向灭亡。春申君黄歇寒门出身，凭借努力与口才爬上高位，以平衡之道帮助楚国度过危机，却因后期偷梁换柱让儿子登基而惨遭小人暗害，家族也惨遭屠戮。四公子命运迥异，或惨死、或叛国、或抑郁而终、或善终，他们的故事不仅是个人命运的沉浮，更是战国时代风云变幻的缩影。

以门客之名成就自己功绩，却因此而败亡。

先说孟尝君田文，虽是齐国宗室之后，但因父亲是王族庶出，按宗法制的继承权来说，地位并不出众。而自己又是父亲的庶出儿子，因此并不讨喜。甚至自己刚出生，就差点被遗弃，还是自己的生母把自己抚养。出生于如此的家庭，对于他的打击与磨炼，铸就他的人品与意志力并不是很正的人。

为了出人头地，他也很努力，凭借自己的口才，与一定的见识，赢得父亲的认可，并放开权限，开启养门客之风。而门客的招揽成功，让其以此为屏障，打出自己的名望，成就自己的权势。只是功成之后，对于养士之风，自己没有明确的评判标准与用人方案

只是为自己的政治积累资本，动机不纯。导致门客素质低下，又无门槛限制，最终真正的人才没有，而都是鸡鸣狗盗之徒，这也间接影响他的政治站位。由于自身立位不正，门客成员复杂且犯罪逞凶之人众多，自己也深受影响。在齐王怀疑自己时，直接就叛变自己的母国。

还跑到魏国，积极谋划联军攻齐，差点导致亡国之祸。信陵君的人品无下限，造成齐国大难，但自己却能够在自己的封地安然无恙老死。但是之后齐国复国，开始清算其罪过，鞭尸夷族夺其封地。算是自己无事，但家族遭难，且自身的名声也是四公子中最差的。

以出身问题论才干，终难大成。

平原君赵胜是赵国王族，其父亲是赵武灵王，而其后的两位齐王，都是其直系亲属。自身出身血统高贵，因此有一定的阶级局限性。但其格局要高于孟尝君，其不在于自身私利与政治利益的得失，而是以维护赵国为己任。选用才能也能做到，量才为用。算是一个比较成功的人物。

且有救国之功，在邯郸之战中，自己亲临前线督战，并充分利用自己的人脉资源与门客势力进行自救行动。自身也是孤身犯险，开始向各国求援，最终赢得援军救助，解除赵国的危机。

否则赵国将有亡国之祸，其死后后代子孙也秉承自己的遗志，与国家共存亡。算是战国四公子中，结局不错的人物。只是他的用人选材却有局限性，那就是以门第高低来用人，只能从中选择一部分的精英，而不能做到真正的人才选拔。

仁义无双而遭忌讳。

信陵君魏无忌却是四大公子中，最杰出的人物，也是超出时代限制的人物。他的用人原则不问出身，只问才干，真正的量才而用。打破门第限制，重用寒门才子，因而影响力与人才资源，却是最可靠与稳定的。

两次改变战国的局势，一个就是窃符救赵，避免赵国亡国，从而间接减轻魏国的压力。另一次就是秦国伐魏，面临巨大的压力，他本人亲自出场，一方面军事防御，另一方面利用自身的能量，积极自救。因为他的名望与用人不拘一格，在这时得到丰厚的回报，最终避免魏国的亡国。但也因此被魏王忌惮，被剥夺兵权，抑郁而终。他的死，也导战国四公子结局各异，谁才是最惨之人？
致魏国后续的灭亡。

功名参半终遗恨。

春申君黄歇是个特例，没有王族血统，是个寒门出身。但凭借自己的努力与口才，逐步爬上高位。其政治准则就是平衡之道，期间帮助楚国度过两次重大危机，因此而成名。而其用人原则则是有层级限制，且多是浮华之辈，悍勇之徒。

秦国联合魏韩两国攻打楚国，就是被其解决。楚国王位交接之际，也是因他冒险赢回太子而平稳过渡。但是他的后期作为，让自己因此惨败。那就是利用楚王无后而偷梁换柱，让自己的儿子登基为帝，最终自己被小人暗害惨死，家族也惨遭屠戮。

四大公子的命运各有不同，但要说结局惨烈程度，还是春申君黄歇比较惨，直接现世报。其次就是孟尝君田文空有虚名，不干人事，最终不但自己的家族遭难，死后身后名也是被人唾弃。再次就是信陵君魏无忌，功高震主抑郁而终，坐视魏国的衰弱而难以作为。最终就是平原君赵胜，算是善终，且家族与国同存。