1
如果大家稍微关注过国内环境,
会发现一个有趣的现象:
“短板理论”在今天,其实并不受欢迎。
咱们,先说说“短板理论”。
简单说,就是一个系统的承载能力,取决于它最薄弱的那个环节。
就像一只木桶装水,决定它能装多少水的,不是最长的木板,而是最短的那块。
在我的印象中啊,
早些年这个理论应用的很广泛,什么团队建设、教育改革、企业管理...
但如今,就不一样了。
我举点例子啊,譬如有些人更愿意强调“长板”:
我语文差?不重要,我数学超常!
我性格古怪?那又怎样?我工作能力强啊!
我不懂沟通?没关系,我技术牛就行!
剩下的,大家补充啊。
大家会发现,似乎当前社会很不乐意提短板了,好像提短板就像是“长他人志气,灭自己威风。”
为啥?
2
首先,
我们要承认:在今天,越来越多的话语是被精英主导的。
不管是抖音、知乎,还是职场培训、亲子教育,充斥着一种声音:
“别浪费时间补短板,去打造属于你的绝对优势!”
“木桶装水?不重要。你该做的是,直接换个水管!”
看似是一种鼓励个体成长的正能量,其实背后是一种典型的“赢家视角”。
因为能说出这话的人,大多本身就拥有足够长的“长板”——
他们资源优渥、背景雄厚,具备“用强项碾压世界”的底气。
但对大多数普通人来说,他们的短板,是致命伤;他们的长板,不够长。
比如,
一个普通孩子数学90分、语文60分,如果不补短板,就可能过不了目标学校的规定等级线;
一个职场人技术能力不错,但表达和沟通能力差,在晋升通道上就注定吃亏;
一个人很聪明,但拖延、懒惰、执行力差,最终还是会“被聪明误一生”。
说白了,
“长板主义”适用于金字塔顶端的人,却成为塔底人的心理陷阱。
3
大家也都能看得到,社会这几年越来越“结果导向”。
学校看升学率/公司看KPI/平台看流量/家庭看孩子“成不成材”...
在这种环境下,个体变成了“功能性人”:
你只要某一方面特别强,就会被容忍其余的糟糕。
比如,
一个人气暴躁、情商极低,只要工作能力强,就没人管他怎么和人吵架;
一个孩子只要能考进清华北大,就没人关心他是否会独立生活、是否有情绪问题。
我们越来越像工厂里的零件——有一个标准好用的功能就够了,其他不重要。
“短板理论”不再流行,是因为大家不愿意承认自己是“系统人”:
我不是一个木桶,而是一根针——只要尖锐够用,其它都不必管。
可问题是:生活不是竞技场,是一个持续运转的系统。
短板出问题,往往会让你崩盘。
你又不是天选自然,不带buff,就是一开车的韭菜——方向盘再先进,轮胎漏气也得停下。
4
短视频时代,最不缺的就是“励志故事”:
某某语文只考了30分,但最后高考状元;
某某大学辍学做生意,最后资产千万;
某某不会说话,但凭手艺活当上了行业大拿。
这些故事虽然真实存在,但呈现出来的时候,都被“修剪”得像是一个个神话。
你没看到的是:
那个语文差的孩子,可能数学是全国前十;
那个辍学生,可能家里有几十万原始积累;
那个手艺人,可能背后有人持续托底、宣传、包装。
但普通人却因此产生幻觉:
我是不是也能只靠一个长板破局?
短板理论被扔掉了,取而代之的是“神话滤镜”:我只要有一项强,世界就会奖励我。
可是,现实世界对99%的人,讲的是概率,不是奇迹。
你越忽略自己的短板,就越容易被现实打脸。
5
当然了,
人性本能抗拒面对“差”的一面。
我们都喜欢强调自己的长处,不喜欢直视自己的问题:
你口才不行,却需要主动上台演讲;
你情绪管理差,还要学习冥想和情绪日记...
谁愿意干这些又慢又苦还不讨好的事呢?
相比之下,
夸自己的长板、打标签、刷存在感、放大一点点成功体验,要轻松太多了。
所以啊,
很多人说“我不补短板”,其实是说“我不想面对自己糟糕的一面”。
这并不是认知问题,而是情绪逃避的问题。
当然了,
有人说:“人生是马拉松,你得知道自己强在哪。”
这话没错。
但你得清楚——
马拉松不是百米冲刺,靠一块肌肉爆发是不够的。
你可以跑得慢,但不能崴脚;
你可以差点耐力,但不能断粮。
任何一个短板,在关键时刻都可能成为命门。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.