筋斗云：头部主播引用“横渠四句”陷争议，怎么看

来源：【人民日报中央厨房-思聊工作室】

“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”……网络带货头部主播因引用宋代张载的“横渠四句”而陷入争议。反对者认为这是把古人崇高理想当成了获取流量的工具，支持者认为这是传统文化通过网络触达大众。还有观点进一步将“横渠四句”本身斥为“我要当官”的庸俗理念或假大空的文化糟粕。

种种争论促使我们思考：在信息交流迅捷、观点交锋激烈、利益诉求多元的今天，如何正确理解传统文化理念？古与今的价值交汇点又在哪里？

传统文化中的名言名句，本身就具有一定开放性。普通老百姓将“有朋自远方来，不亦乐乎”看作呼朋引伴、友人相聚的简单快乐，文化和历史研究者则从中考察出“志同道合”等更精微、更深层次的意涵。身份不同、处境不同、学识不同，对同一句话的理解和感悟就可能有异。只要不是故意歪曲、荒诞解读、蓄意误导，我们就没有必要上纲上线，给解说者、引用者扣帽子、打棍子。

当然，任何拆解与言说也是有规则、有底线的。近年来，传统文化热点燃了大家热情。有人却念歪了经、唱跑了调。比如，冒充国学大师传播庸俗理念，打着传统文化的旗号戏说历史、解构传统，甚至以“千年秘方”“非遗传承”为噱头兜售假冒伪劣产品……传统文化是精神家园，也可以是赋能千行百业的流量入口，但唯独不是“任人打扮的小姑娘”。倘若偏离主流价值，甚至以传统文化之名行违规违法之实，就难免要受到惩戒。

传统文化理念融入当代生活，也有一个传承、转化、扬弃的过程。简单的、脱离具体语境和历史背景的“以古非今”或“以今非古”，都是偏颇的、不科学的。就好比“横渠四句”，其必然带有所处时代的局限性，但不能否认其中蕴含的“担当”“为公”等价值传统，仍然闪闪发光。取其精华、去其糟粕，传统文化理念就能在当代人的心灵中找到合适位置，丰富我们的精神、提升我们的境界。

近年来，我们也看到一种现象，即舆论对传统文化中的一些理念、元素、细节，更“较真”、更“挑剔”了。从“横渠四句”引发的争议，到“沧海一粟”还是“浮海一粟”的辩论，再到给《长安三万里》《封神》等“国风”影片挑刺、找茬……这其实恰恰反映了我们的传统文化素养在提高，全社会的文化鉴赏与审美水平在上升。

我们坚信，只要是理性探讨、友好交流、良性互动，就有助于我们加深对自身历史和文化传统的理解与认知，有助于赓续中华文脉，为文明发展提供更好环境与滋养。

本文来自【人民日报中央厨房-思聊工作室】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。