北斗卫星导航系统=战争武器？

周一 · 知古通今|周二 · 牧夫专栏

周三·太空探索|周四·观测指南

周五·深空探索|周六·茶余星话|周日·视频天象

综合编译：Maria

校对：牧夫天文校对组

后期：李子琦

责任编辑：王启儒

本文源引外媒文章，原文用词不当之处已做“无害化处理”。随着国产人工智能技术的突飞猛进、智能产品的不断升级和领先、无人机和工业港口起重机在专业领域展露头脚，无不引发外界的「不安です」。

美国政客的不安是有理由的

在过去一年里，北斗卫星导航系统引发了美国官员越来越多的怀疑，从国会议员到联邦通信委员会（FCC）都有涉及。这些人警告称，北斗卫星导航系统可能追踪全球用户、推送恶意软件或操纵导航数据。2025 年 3 月，FCC 启动了一项正式调查，以评估使用外国卫星导航系统（包括中国的“北斗”）可能带来的国家安全风险。

怀疑确实有其合理性（内心肮脏的人，看什么都是脏的）。但导航系统不同于电子产品，并非所有威胁都同等严重。在导航系统领域，许多担忧反映的是理论上的恐惧，而非工程现实。限制使用北斗和其他外国 GNSS（如 GLONASS）会削弱该国的定位、导航和授时（PNT）系统本应提供的弹性。

Credit：中国卫星导航系统管理办公室测试评估研究中心

这将产生与预期完全相反的效果，同时这也是一种科技和经济层面的“逆全球化”。

美国诸多商业设备——包括智能手机、无人机、车队管理系统和增强现实平台——已经依赖多种 GNSS 源来提高定位精度。随着自动驾驶汽车、高级机器人技术和城市空中交通的发展，这种需求只会增长。

在最近的实地测试中，科研人员发现禁用北斗卫星导航系统会使定位精度降低 30% 至 40% —— 这种精度的巨大损失对导航、物流和应急服务有着显著的实际影响。测试还比较了在天空能见度有限的环境中，GPS+伽利略与 GPS+伽利略 + 北斗的性能。尽管在其他地区或开阔天空条件下结果可能会有所不同（并且如果加入 GLONASS 等额外星座，结果可能会有所改善），但这些发现强调了北斗在实际城市导航场景中增强弹性和精度的关键作用。

2

北斗能否追踪美国用户？

回到问题的关键：长期以来，美国政客一直担心北斗可能被用来秘密追踪美国用户。这一担忧在 2017 年美国 - 中国经济与安全审查委员会的报告中被突出，该报告记录了北斗芯片可能使中国能够实时定位智能手机用户位置的猜测。

同样是在这篇报告中，引用行业专家的回答驳斥了这种可能性。与GPS一样，北斗卫星导航系统的主要功能是广播单向信号供设备接收，它们不会回传任何内容。北斗中唯一允许双向通信的组件是一个小众的消息功能，仅存在于少数用于海上紧急情况或中国军队的专用接收器中。

Credit：北斗网

这些设备昂贵、稀缺，在美国消费市场几乎不存在。在没有此功能的情况下，北斗以被动方式运行，就像其他任何 GNSS 星座一样。这意味着除非你的设备已通过完全不相关的其他方式被入侵，否则它无法追踪你。换句话讲，如果这些系统真的存在国家层面的监视威胁，我们不会看到全球六大导航系统的跨国合作。GPS 和伽利略早就该在中国和俄罗斯被禁止，就像北斗和 GLONASS 应该在美国和欧洲被禁止一样。

3

它能否推送恶意软件？

另一种理论是北斗可能被用来向美国设备推送恶意软件。这一想法在 FCC 2025 年的调查中再次出现。

但这一说法存在一个根本性问题：无论美国、中国、欧洲还是俄罗斯的导航卫星，都只传输包含时间信息和定位有限的单向数据包，它们无法传递可执行文件或交互式负载。

是的，北斗包含一个基于卫星的消息传递功能，可以发送简短的文本字符串。但同样，这只存在于不在美国销售的小部分设备上，而且启用该功能的复杂性和成本使其在商业用途上不切实际。没有证据表明恶意软件曾通过北斗传播，正如美国 - 中国经济与安全审查委员会在 2017 年的报告中指出的那样，专家们也不知道通过导航信号实现这一目标的可行方法。

Credit：北斗网

对移动设备的真正网络威胁（如网络钓鱼、后门、应用程序漏洞）与 GNSS 星座无关。屏蔽北斗不会改变这一点。

4

中国能否干扰美国定位？

更具战略性的担忧之一是中国可能在冲突时选择性地降低美国上空的北斗信号质量，从而切断他国服务，保留本国服务。

从技术上讲，这说起来容易做起来难。北斗卫星主要在中地球轨道运行，使用宽波束天线覆盖全球大部分地区。要选择性地屏蔽一个地区（如北美）而不影响其他地方的服务几乎是不可能的，甚至可能会连带损害本国自身的服务。

反而是来自地面的干扰或欺骗攻击，但这些战术并非北斗独有；它们影响所有 GNSS，包括 GPS。

综上不难得出：美国政客关注的威胁错了

北斗无疑是我国的战略资产。也正因为北斗对中国长期目标如此重要，将其武器化将适得其反。如果该系统被发现推送恶意软件或追踪用户，将损害中国数十亿美元的投资，并损害其地缘政治信誉。它还会验证全球对中国技术的担忧，可能引发大规模的平台出走。

总之，北斗不是特洛伊木马，它是一种软实力工具。尽管有战略影响，但北斗被用作战争武器的想法在技术审视下站不住脚。

真正具有战略意义的问题不在于中国是否可能利用北斗，而在于美国是否准备好引领。正如 GPS 在 20 世纪 90 年代帮助美国确立了数字和防御优势一样，下一代 PNT 基础设施可能定义未来 30 年的全球创新。

不断提升自身，永远比无限提防对手更重要！

————— END —————

『天文湿刻』 牧夫出品

微信公众号：astronomycn

Credit：spacenews.com

谢谢阅读