深一度｜迈入新周期前，这四个问题需要国足给出答案

王钰栋点球绝杀帮助中国队以1比0击败巴林，以一场胜利为本届并不成功的世预赛画上句号。

比赛结束后两个场景令人印象深刻——全队一起在球场中央合影留念，2026周期结束后，很多球员的国家队生涯将画上句号，或许这是一种属于自己的告别方式；而王钰栋在球场内和王大雷拥抱在一起，这也被视为国家队开启下一个时代的信号。

中国队又将开启一个新的周期，新华社赛后发问，“下一个四年，国足会变好吗？”回答这个问题前，还有几个问号需要中国足协首先给出答案。

伊万何时下课？

国足对阵巴林比赛前后，“伊万是否下课”问题成为媒体关注焦点，赛前面对澎湃新闻记者“这是否是你执教中国队最后一场比赛”的提问，伊万表示，“我的合同之后是否继续，整个世预赛结束后，中国足协会做出决定。”

赛后新闻发布会，有媒体提问伊万球队和个人未来打算，伊万讲述了中国队会参加东亚杯，球队会继续走年轻化道路，但却回避了关于自己未来的问题。

这已经不是伊万第一次直面下课问题，去年9月18强赛第二场在大连对阵沙特多一人且领先一球的情况下被沙特2比1逆转输球，伊万赛后被问及是否会主动辞职时也明确表示，“去留问题将由中国足协决定。”

2023年2月底，中国足协签约伊万成为国足主帅，官方通告并未对合同详情进行说明。据北京青年报披露，伊万科维奇与中国足协签订了一份为期3年的长约，合同期限延续至2027年亚洲杯结束。合同中包含了苛刻但明确的限制条款，这意味着伊万科维奇及其教练团队必须达成合同中规定的各阶段目标，否则中国足协将有权单方面终止合同。

北京青年报解读道，“这种约定俗成的机制，既是对教练团队的激励，也是对中国足球长远发展规划的一种保障。显然，伊万科维奇对自己能够完成这些目标抱有坚定的信心，这种信心背后是对自己执教能力的自信以及对中国足球潜力的认可。”

随着世预赛出局，外界认为伊万下课顺理成章，然而伊万始终回避下课问题。这段时间圈内也传出一种说法，伊万和中国足协签订的合同中关于执教期限和相关解约条款并不是外界想象中那么简单，因此不排除伊万继续执教的可能性。

伊万何时下课，是中国队迈入新周期首先需要解决的问题。

谁来接手国足？

当然，整个亚洲区预选赛到今年11月国际比赛日截止（将决出8个世界杯参赛名额，剩余0.5个跨区附加赛将在明年3月进行），哪怕中国足协因为合同条款不得不让伊万留任，他的任期也不会太久。对于中国足协来说，必须要为国足选择一个比较合适的2030周期主帅。

就备战期而言，2027年年初的亚洲杯是中国队新周期第一项大赛，现在距离亚洲杯还有一年半时间，中国队有充足热身赛时间来磨合队伍，锻炼新人，为亚洲杯和随后的世预赛挑选合适的球员。

因此，圈内有观点认为，新帅应该是一位建队型主帅，能够在选拔球员和技战术打造方面给球队带来一些提升。

当然选帅的确并非易事，以日本为例，2018年世界杯后日本足协就想找欧洲教练，但苦于没有合适人员，最终让森保一一直带队至今；而韩国队也在经历了保罗·本托和克林斯曼两位欧洲名帅后，最终还是让洪明甫执教球队。

中国队选帅，一方面预算不算充足，虽然扬科维奇和伊万两人150万美元的年薪在亚洲乃至欧洲国家队层面并不算低，但接手国足的主帅对于薪资要求通常有三倍溢价都属于合理范畴，因此中国足协给予主帅的薪资待遇，实际上在欧洲能够匹配的人选水准差不多也就是50万美元。

按照社交媒体上舆论对于新帅的预期——年富力强、有国家队执教经验、有符合当今足球潮流的技战术体系，同时考虑这个中国足协能够给出的薪资，这样的主帅并非没有好的人选，但这需要中国足协有独到的眼光去发掘。

重建期能否有高质量比赛？

2026世界杯周期，就备战而言，中国队因为客观原因的限制，未能获得足够多的国际比赛机会，也是限制国家队成长的一个重要因素。

2022年3月打完12强赛后，中国队此后一年时间内，只有扬科维奇带着亚运队和个别超龄球员以国家队名义参加了东亚杯，此后直到扬科维奇上任国足主帅，才在3月前往新西兰和东道主打了两场热身赛。

进入伊万时代，老派的克罗地亚人还是习惯二十年前正式比赛前中长期集训的模式，但国家队一直处在光练不打的状态。18强赛期间只有3月客场和沙特比赛前与科威特进行了热身赛，伊万也在和巴林赛后有些遗憾表示，“最近一年时间只打了和科威特一场热身赛。”

从现在至2027年亚洲杯前这一年半左右的重建期，中国足协需要尽可能组织高水平的热身赛，这样才可以达到让球队更好成长的目的。伊万也认为年轻人可以在这段时间获得提升，“通过之前世界杯预选赛，很多年轻球员得到了锻炼，相信接下来可以利用这些友谊赛，可以更好地锻炼他们。”

处在重建期的新国足水准必然并不稳定，在热身赛对手选择上，对手无论过强还是过弱恐怕锻炼价值都会打一定折扣。如何挑选出有锻炼价值且高质量的热身赛对手，也是对中国足协和未来新帅一个很重要的考验。

年轻化步伐到底多大？

从2月U20亚青赛惊艳亮相，3月国足对阵澳大利亚完成成年队首秀，中超联赛打进8球……王钰栋最终在这场世预赛收官战中通过点球打进了成年国家队首球，他也被看作是中国足球未来希望。

伊万对于年轻球员的使用被认为是他给国足带来为数不多的亮点，新华社也撰文认为未来的希望在于年轻人——这次世预赛上，王钰栋、刘诚宇等一批年轻球员崭露头角，这是国家队的宝贵收获。目前国足阵容中，三十岁以上的球员不在少数，他们未来再继续冲击世界杯的希望渺茫。因此，不管未来谁担任国足主帅，都要坚定更新换代的决心，给年轻人更多成长成才的机会。

更新换代应该在足球圈内达成共识，但步子究竟多大却值得仔细思量。在很多人看来，以王钰栋、刘诚宇和蒯纪闻为首的2月份参加亚青赛的2005年龄段球员应该可以尽快进入国家队。

但其中依然存在一些疑问，从年龄结构来看，下一届世预赛当打球员是1999-2003年龄段。从国家队、甚至普通球队建设角度来说，合理的年龄结构是球队保持稳定战斗力的关键因素。

于中国队而言，这会牵涉到球队究竟需要保留多少老将？而彻底年轻化需要多方面达成共识，这甚至不单单是中国足协单方面工作。

比如说，目前2005年龄段球员目前能够在联赛中稳定出场的球员并不多，如果联赛中都无法积累足够经验，强行进入国家队只能是拔苗助长，是否有足够多的俱乐部愿意给年轻球员从联赛中锻炼的机会，这同样是非常关键的问题。