河南
无妄之灾。
赵先生和老婆已经结婚数十年了，孩子也到了上小学的年纪，可是两人都没想到一场意外会夺走小赵的生命。
住在同一个小区的张先生与这两夫妻素不相识，但是2024年年底的一场意外，让两家人变成了“冤家”。
资料图片，与事件无关
张先生饲养的乌龟从天而降，砸在小赵的头部，抢救无效不幸离世，事后赵家的找上了物业和养乌龟的张先生，物业又找到保险公司。
三边吵吵闹闹就是敲定不了赔偿，赵家直接告上了法院，这事儿让张先生大喊冤枉。
最终法官判物业和保险公司无责，张先生赔偿赵家128万。
资料图片，与事件无关
张先生是广东韶关某小区的住户，家里面成员不多，他就寻思着养只宠物给家里带份活力。
但是张先生这个人呢，不爱动弹假期也不愿意出门溜达，更何况天天都要遛的狗，猫咪这种生物虽然不用遛，但是老一辈总是感觉猫这东西养不熟，很冷血。
资料图片，与事件无关
再三思考之下，他从水产市场里带回来一只乌龟，只要来他家参观的朋友问他怎么想起来养这东西？
张先生都能非常骄傲的说：不掉毛、不乱拉、不用遛、不拆家、活得长，完美宠物！
资料图片，与事件无关
还真别说，从张先生的角度来看，这乌龟还真就是最适合他的宠物，但是一旦养了宠物就有一个很关键的东西，那就是封窗。
不管是养猫猫狗狗还是鸟和仓鼠，只要是能跑能跳的，就一定要注意封好窗户，不管是纱窗还是栏杆都可以，但不能有宠物钻过去的空隙。
资料图片，与事件无关
但很可惜张先生没有这种意识，或者说他根本没想到自己的乌龟居然这么“神通广大”，居然能够爬过各种障碍来到窗台，直接纵身一跃跳了下去。
张先生没想到这件事，年底带着孩子出门散步的赵家夫妻更是没想过。
资料图片，与事件无关
赵家夫妻其实已经结婚快十年了，婚后两人生了一个儿子，也没想着再生一个陪陪他，主要是养孩子太费心力。
傍晚孩子放学了，赵妈妈接孩子回来做了饭，赵先生也回到了家里，一家三口其乐融融的在饭桌上聊了一会儿。
晚饭后一家人正常出了门，孩子跟小区里其他小朋友一起玩，夫妻两人则是在小区花园里溜达，饭后百步走，活到九十九嘛。
两夫妻到底还是在小区里，所以当不远处传来尖叫声的时候，他们也下意识的感到了不对劲。
资料图片，与事件无关
赵先生和妻子跟着尖叫声快速到了事发地的楼下，这个时候周围已经围起了一圈人，赵先生扒开了人群看到了倒在地上的小赵。
当时小赵头部破了个大洞，周围人都被这个惨状惊吓的好久没有声音，紧接着就是有人看楼上，有人打120 和110的声音。
资料图片，与事件无关
赵先生和妻子都说不出话来了，也不敢碰躺在地上的小赵，回过神来的赵先生发疯似的找周围的人，听到围观群众说是楼上掉下来的东西砸到的小赵，又开始搜寻附近。
最后居然找到了一只乌龟。
120来了把小赵带走，妻子和赵先生都跟着上了车，夫妻两个人在车上就差对着漫天神佛祈祷了，但是没有办法，等孩子接受了医生的抢救后，两人最后还是只得到了一句：抱歉，我们尽力了。
资料图片，与事件无关
帽子叔叔也到达了现场，根据对现场的观察，这只乌龟至少是从5楼以上的层数掉下来的。
接下来就是对附近居民进行走访调查，经过帽子叔叔的调查，这只坠落的乌龟就是小区居民张某所饲养的宠物。
资料图片，与事件无关
赵家夫妻得知后和张先生还有物业曾经坐在一起对谈过一次，但是三方都商议不好有关于孩子死亡的赔偿。
物业在成立之时曾经向广东韶关的某保险公司投保，但是高空坠物事件小区里有过警告和教育海报，同时张先生的乌龟是个人财产，不在物业的管控范围之内。
资料图片，与事件无关
总之就是物业和保险公司拒绝了赔偿，所以赵家夫妻把矛头对准了张先生本人，要求他赔偿130万元，涵盖了小赵出事后的医疗费、误工费、医疗费、丧葬费、精神抚恤金各类费用。
张先生当然不干啊，虽然是自己的乌龟掉下来砸中了人，但是自己什么都没做，这完完全全就是个意外，怎么能让我承担所有赔偿呢？
三方的赔偿问题没谈拢，甚至可以说是不欢而散。
资料图片，与事件无关
这事儿张先生肯定是逃不了的，但他现在纠结的就是，为啥要赔这么多？我明明什么都没干！
评论区里的网友看到这里的时候都忍不住出来骂人，张先生这时候了居然还抱有侥幸心理，养宠物这件事本来就充满了不确定，毕竟你怎么可能管得住另一个生命怎么想呢？
资料图片，与事件无关
养鱼的还经常有鱼从鱼缸里跳出来，知道要把浴缸远离窗边，但是张先生这只乌龟砸下去那可就完全不一样的后果，更何况张先生的楼层本来就很高。
赵家夫妻也不想显得像是自己胡搅蛮缠，直接把案件告上了武江法院，交由法官审理。
到了法庭之上才知道，高空抛物原本就是刑事案件，张先生很有可能被判刑！
物业和保险公司在这件事情中，因为物业完全没有责任，不需要承担赔偿，所以保险公司也无需赔偿。
最后法官考虑到这起事故中，张先生显然没有主观意愿的动作，是乌龟自己掉下去的，所以支持了赵家夫妻的赔偿提议，只不过把金额改为了128万元。
张先生依旧不服，上诉到了韶关市中院，经过中级人民法院的调节，最后让张先生分期偿还这128万元欠款，并且多了30天的宽限期。
事情就这样结束了，但是不少网友还是觉得有点可惜，一条人命就这样没有了，就算有赔偿也是对于两个家庭的伤害。
还有网友觉得，砸死一个人居然要赔这么多，那之前的案件里不是还有几十万的赔偿？这都什么评判标准。
有了解法律的朋友可以在评论区一起商讨一下。
您对于这件事有什么看法呢？欢迎您在评论区给出意见。
本文信源：中原网
九派新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
