世界杯历史上最大冷门——先爆冷，然后超大比分输球暴露真实实力

世界杯历史上最大冷门是哪一场？不同的视角，会有不同的答案。而且，官方，民间的观点肯定有不同。很多人认为，最大冷门肯定是1950年世界杯，英格兰0:1不敌美国，当时英格兰的记者看到前方发来的比分，还以为对方写错了，少加了一个1，所以自己擅自加上了，把比分算成10:1。当时美国大都是业余球员，英格兰则是不可一世的现代足球鼻祖，所以这场失利对他们来说简直不可思议。

也有人更熟悉最近的例子，比如2022年世界杯，沙特掀翻阿根廷。作为亚洲球队，能把最后的冠军拉下马，的确震惊了世界。

还有人认为朝鲜在1966年世界杯击败意大利的比赛，堪称最大冷门。毕竟那时候亚洲足球和世界足球的差距很大，朝鲜被认为是鱼腩球队。不过，在接下来的四分之一决赛，朝鲜3:5不敌葡萄牙，这个比分，虽然分差只有两球，但考虑到丢5球，所以不算小。

可见，朝鲜的实力比较有限，击败意大利只是极致的运气，而接下来，他们就暴露了真实的水平。不过，朝鲜即使实力有限，但还是达到了一定的基准，不然，他们也不至于一度3:0领先葡萄牙。

所谓冷门，就是以弱胜强。但问题是，你怎么界定强和弱？举个例子，2004年希腊神话，揭幕战希腊击败葡萄牙，你可以说是冷门，但后来希腊击败法国，击败捷克，你还说是冷门吗？当然是。但考虑到这种冷门一个接一个，已经逐渐消解运气的成分了。这么说吧，希腊的确不是强队，但以那届欧洲杯上的表现，他们绝对不像我们想象的那么弱。假设，他们击败葡萄牙后，第二场马上0:5不敌西班牙，那么，他们击败葡萄牙，冷门指数就相当高了。因为，他们大比分输球，暴露了真实的实力，有了这个实力的定位，就能反衬前面的冷门有多冷了。

有了这个标准，就好定性了。在我看来，世界杯历史上第一冷门，就是1938年第三届世界杯，古巴2:1击败罗马尼亚。

在那个黑白时代，除了欧洲和南美之外，其他地域的足球发展水平都极低，所以他们但凡有参加世界杯的球队，一般都是来打酱油凑热闹的。最极端的就是1954年的韩国，两场净输16球，拍拍屁股回家了。

1938年的古巴，在很多人看来，也是这样的角色。

而罗马尼亚呢？虽然也算不上什么强队，但黑白时代他们还是很活跃的。第一届世界杯，他们就参赛了。并且，前三届都有他们的身影，他们也算是世界杯的元老了。所以，即使他们实力达不到顶级，但他们也比古巴强得多。

但最终他们1:2不敌古巴，被淘汰出局。值得一提的是，这场是加赛，双方首次交手，3:3打平。其实，严格来说，这两场都是冷门。

但接下来就尴尬了，正当很多人都觉得古巴将一黑到底，对标66年后的希腊时，四分之一决赛，惨案发生了。古巴0:8不敌瑞典，输得一塌糊涂。

显然，和瑞典这种真正的欧洲强队相比，古巴还是不堪一击。这就是他们的真实实力。所以，他们初赛击败罗马尼亚，运气的成分居多。

其实冷门之所以是冷门，就在于案例的独有感。那种一黑到底的例子，越往后，冷门的感觉越少。因为，打着打着，这个球队的战斗力越来越强，那时候再回头看，之前的冷门好像也贬值了，因为，也许人家本就有这种实力。只不过，你的刻板印象在粗暴定位人家。

但先爆冷，再输大比分，就相当于他们一鸣惊人之后，又回到了刻板印象里。这样的冷门，才是味道纯正的冷门。

大家还知道哪些例子？