最高院：符合这些情形即使判决生效法院也应当再审，别错过期限！

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

在司法实践中，生效判决、调解书通常被视为对案件的终局性处理，具有较强的既判力和稳定性。然而，为了确保司法公正，维护当事人的合法权益，在特定情形下，即便判决、调解书已经生效，也可以启动再审程序。

《民事诉讼法》规定，当出现以下十三种情形时，法院应当再审：

一、有新的证据，足以推翻原判决、裁定

新证据的出现，若经过审查确认真实有效，且对案件事实的认定产生颠覆性影响，法院应当启动再审程序 。

二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明

基本事实的认定直接关系到当事人的实体权利义务分配，缺乏证据证明的基本事实无法为判决提供坚实依据，启动再审程序有助于重新审查事实，确保裁判结果建立在可靠的证据基础之上，维护当事人的合法权益 。

三、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的

伪造主要证据的行为严重误导了原审法院的事实认定，使得判决结果偏离了事实真相 。一旦发现此类情况，法院必须启动再审程序，纠正基于伪造证据作出的错误判决，以维护司法的权威性与公正性，让正义得以彰显 。

四、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证

若原判决、裁定所依据的主要证据未经质证，当事人有权申请再审，法院也应依法启动再审程序，对未经质证的主要证据重新审查，确保当事人的诉讼权利得到充分保障，案件事实得以准确查明 。

五、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集

在某些复杂案件中，部分关键证据因客观原因，当事人自身无法收集，此时需要借助法院的调查收集权 。若当事人已依法书面申请法院调查收集审理案件必需的主要证据，而法院未履行该职责，可能导致案件事实无法全面查明，影响裁判公正性 。当事人可以此为由申请再审，法院经审查属实后，应当启动再审程序，对未调查收集的主要证据进行补充调查，还原案件事实真相，作出公正裁决 。

六、原判决、裁定适用法律确有错误

原判决、裁定适用法律确有错误包括多种情形，如适用的法律与案件性质明显不符，在处理合同纠纷时，错误地适用了侵权责任相关法律规定；民事责任确定明显违背当事人约定或法律规定，在合同明确约定违约责任承担方式的情况下，判决却依据其他不合理标准确定责任；适用已失效或尚未生效的法律；违反法律的溯及力规定；违反法律适用规则，如应当适用特别法却适用了一般法等 。此类法律适用错误直接关系到当事人的实体权利义务，一旦发现，法院应当通过再审程序予以纠正，确保法律的正确实施，维护当事人的合法权益 。

七、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避

为保障当事人获得公正审判的权利，一旦发现审判组织组成不合法或审判人员应回避而未回避，法院应当启动再审程序，重新组成合法的审判组织对案件进行公正审理 。

八、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼

若存在无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的情况，如未成年人作为原告提起诉讼，却在整个诉讼过程中没有其法定代理人参与，法院直接进行了审理和判决，这显然违反了诉讼程序，可能导致当事人的合法权益无法得到有效维护 。在这些情形下，当事人有权申请再审，法院应当启动再审程序，确保所有应当参与诉讼的当事人都能依法参与，充分保障当事人的诉讼权利，使案件得到公正处理 。

九、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利

辩论权是当事人在民事诉讼中的重要权利，通过辩论，当事人能够充分阐述自己的观点和理由，对对方的主张进行反驳，帮助法院全面了解案件事实 。若违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，使得法院无法全面、客观地了解案件情况，判决结果可能有失公正 。因此，一旦发现存在此类情形，法院应当启动再审程序，保障当事人的辩论权利，重新审查案件事实，作出公正判决 。

十、未经传票传唤，缺席判决

传票传唤是法院通知当事人参加诉讼的法定方式，未经传票传唤便缺席判决，严重违反了诉讼程序 。为纠正此类程序违法的判决，当事人有权申请再审，法院经审查属实后，应当启动再审程序，重新向当事人送达传票，依法进行审理，确保当事人能够依法参与诉讼，保障其合法权益 。

十一、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求

原判决、裁定应当围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判，若出现遗漏或者超出诉讼请求的情况，将损害当事人的合法权益 。当事人可以此为由申请再审，法院应当启动再审程序，对案件进行重新审查，确保判决结果符合当事人的诉讼请求，维护当事人的合法权益 。

十二、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更

若原判决、裁定所依据的其他法律文书，如仲裁裁决、公证文书等，被依法撤销或者变更，当事人可以申请再审，法院应当启动再审程序，重新审查案件事实，依据合法有效的证据作出新的判决，确保司法裁判的公正性 。

十三、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为

若审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，法院必须启动再审程序，对案件进行重新审理，纠正错误判决，同时依法追究审判人员的法律责任，维护司法的尊严和公正 。

周军律师提醒，这十三种情形为生效判决的再审提供了法定依据，旨在通过再审程序的启动，纠正可能存在的错误裁判，保障当事人的合法权益，维护司法公正与权威 。当事人在认为生效判决、调解书存在上述情形时，应及时依法申请再审，通过合法途径寻求司法救济 。

遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

互联网背景前手指点击放大镜开始搜索再审

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！