张雪峰今年不播了？高考后，这届父母天差点塌了

最近，有媒体爆料张雪峰团队推出售价在168元的2025年《高考预测卷》，错误百出，题目胡乱拼凑，就像AI生成的一样。

由于家长们已经拆封了试题，张雪峰团队就以“泄露了信息”为理由，拒绝退款。

紧接着张雪峰在直播中含泪鞠躬表示，自己可能是最后一次在网上出现了。

正当家长们为孩子志愿填报焦头烂额，网友们纷纷猜测：是不是张雪峰又动了谁的蛋糕？

谁知事情立马出现反转。6月7日，张雪峰高调宣布，将于6月15日至30日期间，每晚在某短视频平台独家直播15场高考志愿连麦 。

原来又是一场围绕流量精心编排的营销游戏。熟悉的剧本，熟悉的套路，熟悉的张雪峰。

初代网红老师，张雪峰的流量密码

张雪峰 毫无疑问是当下 教育领域最具争议也最具影响力的公众人物之一。

他凭借犀利和为普通人 拉平信息差 的人设，在考研、志愿填报乃至职业规划领域里独树一帜。

有人将他看作教育界的清醒者，也有人批评他是贩卖焦虑的段子手。

支持者 称赞 他实话实说，是草根家庭的教育指路人；反对者则怒斥其以偏概全，误人子弟。

他出圈是在2016年，靠一支《7分钟解读34所985高校》的短视频迅速走红 网络， 当时他还是北京某培训机构的考研老师。

他的讲解 从不 拖泥带水，用最通俗的语言，把复杂的高校信息讲得明明白白。视频 一夜爆火 ，他的人气也一路飙升 ，成为初代网红老师。

此后几年，他在多个平台持续输出 教育观点，几乎每次一次都能成功将自己送上热搜。

早在2016年的一场讲座中，他因对哈尔滨理工大学的负面评论 而 收到 校方 律师函； 2018年，他在一次演讲中调侃西南大学，同样引发轩然大波 。

尝到流量甜头后， 张雪峰 更是不放过任何一个机会 ， 发表的观点也越来越剑走偏锋、 口无遮拦 ，语不惊人死不休。

比如，他曾建议普通人家的女孩别学金融，尤其是漂亮女孩。理由是，如果没有资源和背景，孩子大概率只能做前台，最后还意味深长地说了一句“其他的自行脑补”。

2023年6月，他在直播中提到，“如果我孩子要学新闻，我会把他腿打断。”

这番言论立即引发高校教授的集体反驳，批评他危言耸听、贬低人文学科。

但很多家长和学生却深以为然，当年多所高校的新闻专业投档集体下滑。

中国人民大学新闻传播类专业在山东省的最低投档位次，从往年的749位下降至1305位；中国传媒大学的相关专业更是下降了2000多位。

不仅是新闻学，还有公共管理类专业和“生化环材”四大天坑专业也经常在张雪峰的唱衰名单里。这类专业的2023高考最低投档位次和过去相比都出现了不同程度的下降。

没过多久， 他又在直播中将文科统 称为“服务业” ， “文科生都是在舔” ，再 次站 上风口浪尖。

面对争议，他惯用的 操作就 是迅速 又避重就轻 地道歉，甚至带着几分被迫的委屈， 就好像 在 暗示“ 我说了实话但动了别人的蛋糕 ” ，进一步加深普通家长对他的信任。

不可否认，张雪峰对文科专业的劝退并非全无依据。

新闻业的式微，文科生就业的困难，确实是不争的事实。

他始终坚持以就业为导向，用性价比来评判专业，这套逻辑 和很多 普通家庭在教育投资上的现实考量不谋而合。

在他的 志愿填报观念 中，专业选择不仅涉及兴趣导向，更是资源配置与未来回报的计算。

他最常问家长的就是：家里经济条件如何？有没有人脉？能给孩子多大的（资源）支持？

他确实让大众对“志愿填报”这件事有了前所未有的关注， 也带火了志愿填报市场。

专业志愿填报市场超10亿元，父母花钱买安心

近日，iMedia Research艾媒咨询发布《2025年中国高考志愿填报及就业前景大数据分析报告》。

数据显示，2025年中国高考志愿填报市场的付费规模将达到10.9亿元，预计到2027年将增长至12.2亿元。

202 5 年报名考生达1 335 万人 ， 虽然迎来8年首降低，但高考考生依然高居不下。

新高考改革背景下，志愿填报的复杂度显著上升。2025年，多省实行“3+3”“3+1+2”模式。

辽宁、浙江、山东、河北、重庆、山东采用“专业（类）+院校”模式，广东、湖北、江苏、湖南、福建、北京、上海、天津、海南采用“院校+专业组”的填报模式。

既要选学校，又要选专业，排列组合有几十上百种，而且高考志愿填报信息不对称加剧“热门扎堆”现象，高校不断推出新专业，又裁减部分专业。

很多学生和家长根本搞不清楚哪些专业适合自己，也不知道如何平衡兴趣和就业前景，所以更愿意求助专业团队。

艾媒咨询指出，科学填报志愿已成为影响升学质量和未来就业的重要环节。

报告还分析了高考志愿填报的趋势， 40.9%的家长和学生表示，填志愿时最看重的是城市经济发展和就业机会。

这背后反映的是一种更现实的考量 ， 上大学不仅是为了四年校园生活，更是为了毕业后能顺利进入职场。

如果能在大学所在城市积累实习经验、建立职场人脉，毕业后留下来的可能性就更大。

数据显示，大约一半的高考生更倾向报考一线城市或新一线城市的高校。

中国高等教育资源主要集中在发达城市，集聚效应明显。传统一线城市高校仍是考生首选，新一线城市报考热度也在不断提升。

另外，我国 正处于“工程师红利”释放期，产业融合趋势或已影响新一代人才的知识结构布局。

数据显示，2024年中国总人口已达140828万人，职场人数持续保持增长，就业市场竞争激烈。

随着人工智能、大数据、云计算等技术高速发展，高技术行业人才缺口持续扩大，科技类专业持续火爆，计算机科学与技术、人工智能、数据科学与大数据技术等专业稳居报考榜首。

数据显示，2024年秋招中，招聘需求量最大的岗位为后端工程师岗位，其次为软件工程师与测试工程师。

招聘难度最大的岗位为IC设计工程师和FAE工程师。当下招聘市场对工科需求量较大，尤其在芯片制造与软件技术行业。

由于专业技术壁垒较高和人才稀缺，存在着较大的招聘需求和难度。

填报志愿是一个复杂的学问，对于很多家长来说，这是个愿意花钱买安心的选择。填得好，可能比多考5分还重要。

信息太多，规则太复杂，稍有疏忽就可能错失好机会。在这种背景下，找专业机构提供一对一的咨询、模拟填报、风险评估等服务，成为一种趋势。

孩子的未来，不该押在网红老师身上

今年高考季，张雪峰表示“不播”后，一大批家长都陷入焦虑。

但问题恰恰在 于， 当“网红老师”变成意见领袖，盲从就会出现。有人赚了流量和金钱，而家长和孩子，却可能付出未来走错路 的 代价。

曾经有人爆料 ，张雪峰团队的志愿填报服务大多由顾问团队执行，并不是他本人。

很多父母以为买到的是专业 的指导 ，实际上内容雷同、个性化不足，花了大钱，却得到了模板化的建议。

遗憾的是， 依然有 很多家长将这些建议当作金科玉律，把 孩子未来的决定 权交给了外人，自己却置身事外。

这种甩手掌柜式的心态， 既放弃了 了解孩子兴趣与特点的机会，也放弃了亲自研究的责任，只想找个靠谱专家告诉自己怎么选才安全。

但现实是，每个孩子都不一样，适合的专业和路径也不同。盲目套用别人的标准，不仅不合适，还会埋下隐患。

跟风选了热门专业，结果孩子学得痛苦、工作也不匹配；选了所谓的高薪赛道，却忽略了孩子根本不擅长 ； 选择了当下的热门，结果毕业后变天坑...

前几年，很多学生听信了张雪峰对土木工程专业的评价，认为这个专业前景好，钱多事少。结果毕业后迎来了房地产泡沫，现在张雪峰也开始唱衰土木了。

很多时候， 两耳不闻身外事，一心只读圣贤书的 孩子不知道该怎么选 专业 ， 容易选错。他们缺乏的不是信息，而是没有 经过引导去挖掘内心热爱和专长 。

越是关键的人生节点，父母们越不应撒手。与其花高价去听模板化的意见，不如踏踏实实地陪孩子走一段探索的路。

专业选择其实是个人与社会动态博弈的过程。它不是押宝游戏，买定离手。我们 选的不是最 好 的专业，而是最契合孩子天赋、兴趣与性格的发展方向。

比如说，孩子对某个专业感兴趣，家长可以和他一起去查查课程内容，了解行业发展，看看有哪些高校的相关专业实力强。

还可以一起去 目标高校 走走，听听在读学生的真实体验；甚至可以利用假期安排一些实习、职业体验，让孩子对未来有更清晰的感知。

如果实在没有头绪，也可以借助专业的工具或平台，比如职业兴趣测评、能力倾向测试等，用数据辅助决策。但绝不是把选择权完全外包。

最重要的是，父母要学会做引导者，而不是指挥者；做陪伴者，而不是代替者。

在孩子做重大决策的时候，父母 的倾听、引导和共情，远比 网红老师 的建议更有分量。

毕竟，这不是一场考试的终点，而是人生的新起点。我们要做的，不是替孩子选一条别人 认为 好的路，而是帮他看清，哪条路真正适合自己。

-每日教育新知-