俄罗斯的错误绝不能再犯！中美对抗越激烈，中国就越要咬死这两点

2025年春夏之交，中美博弈日趋白热化。

特朗普重新入主白宫后，对华贸易战火力全开，关税税率一路狂飙至145%，比上一轮贸易战还要凶猛。虽然5月份在日内瓦举行了经贸高层会谈，双方也发布了联合声明，但明眼人都看得出来，这不过是在为更激烈的较量做准备。

在这个节骨眼上，网上却冒出不少声音，劝中国"识时务"，说什么"小不忍则乱大谋"，暗示中国应该在某些问题上做出让步，以换取与美国关系的缓和。这种论调听起来"理性"，实际上是在给中国挖坑。

为什么这么说？看看地球另一端的俄罗斯就明白了。

从苏联晚期到普京时代，俄罗斯在与西方打交道的过程中，犯了太多错误，付出了惨重代价。这些血的教训告诉我们：在大国博弈中，妥协从来不是解药，反而可能是毒药。

中美对抗越是激烈，中国就越要从俄罗斯的教训中汲取智慧，咬死两个关键点不放松：战略自主权和发展主动权。这不是什么高深的理论，而是国家生存的基本法则。谁丢了这两样，谁就可能步俄罗斯的后尘。

俄罗斯到底错在哪？把国运押在别人身上

说起俄罗斯的错误，很多人第一反应是军事实力不够强，或者经济结构太单一。这些确实是问题，但不是根本问题。

俄罗斯最致命的错误，是在关键时刻把国家命运交给了别人来决定。

这话怎么理解？简单来说，就是俄罗斯总想着通过迎合西方的价值观和游戏规则来获得认可，结果却一次次地被算计。

从上世纪80年代末开始，俄罗斯就陷入了这种"求认可"的怪圈：你说我专制，我就搞民主化；你说我经济落后，我就按你的方子搞改革；你说我威胁和平，我就主动示好。

最典型的就是政治制度改革。苏联晚期，面对西方的政治攻势，戈尔巴乔夫推行所谓的"新思维"，照搬西方的多党制、议会制那一套。

结果怎么样？各种政治势力你方唱罢我登场，国家政令不统一，社会秩序大乱。到了叶利钦时代，更是把西方那套"三权分立"当成了圣经，结果议会和总统府经常对着干，1993年甚至发生了总统用坦克轰击议会大厦的闹剧。

在经济领域，俄罗斯犯的错误同样致命。

1990年代初，面对经济困境，俄罗斯领导层选择了完全照搬西方经济学家开出的"华盛顿共识"药方。他们推行所谓的"休克疗法"：价格瞬间放开，国有资产大规模私有化，金融市场全面开放。西方专家拍胸脯保证这叫"短痛换长治"，可现实是什么？

短痛变成了长痛，国民经济几乎崩溃。

这种盲目照搬的后果是灾难性的。苏联70年积累的国有资产，在私有化浪潮中被贱卖，大量战略资源和核心企业落入少数寡头手中。更糟糕的是，这些寡头很多都与西方资本有着千丝万缕的联系，俄罗斯的经济命脉实际上不再完全掌握在自己手里。

外交方面的表现同样令人担忧。为了融入西方主导的国际体系，俄罗斯在很多关键问题上选择了妥协。

最明显的例子就是对北约东扩的态度。1990年代末，当波兰、匈牙利、捷克准备加入北约时，虽然俄罗斯表达了不满，但最终还是接受了这个现实。

2004年，当"波罗的海三国"等前苏联加盟共和国也要加入北约时，俄罗斯的反应依然相对温和。这种在核心安全利益上的步步后退，实际上是在压缩自己的战略空间。

但最深层的问题出现在价值观和文化认同层面。

苏联解体后，俄罗斯经历了一场彻底的价值观重塑。从教育体系到媒体宣传，从学术研究到文化产业，都开始以西方标准为准绳。这种全盘西化的做法，让整个社会陷入了价值观混乱。传统的历史被否定，民族的文化被边缘化，年轻一代对自己国家的发展道路失去了信心和方向感。

这种"求认可"心态的根源在哪里？说白了，就是缺乏道路自信、制度自信、文化自信。总觉得自己不如人，总想着通过模仿别人来获得尊重。可问题是，在国际政治这个丛林里，示弱只会引来更多的攻击，妥协只会换来更大的羞辱。

更深层的问题是，俄罗斯在这个过程中，逐渐失去了独立思考和独立决策的能力。

遇到问题，第一反应不是从自己的国情出发寻找解决方案，而是看西方怎么说，看国际社会怎么评价。决策层面，也习惯了先征求西方的意见，生怕自己的政策不符合"国际惯例"。

这种心态一旦形成，就很难扭转。即使后来普京上台，试图重新振作，但前面几十年挖的坑实在太深了。

经济基础被掏空，政治制度被折腾得七零八落，外交空间被压缩得所剩无几，想要翻身谈何容易？

这里面的逻辑其实很清楚：当你把自己国家的前途命运，寄托在别人的善意和公平上时，你就已经输了一半。

因为在国际政治中，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

中国必须咬死第一点：战略自主权绝不能丢

俄罗斯的教训告诉我们，在大国博弈中，战略自主权比什么都重要。什么叫战略自主权？说白了，就是自己的事情自己说了算，不受外部势力的胁迫和操控。

现在美国对中国使的招数，本质上就是想剥夺中国的战略自主权。

贸易战表面上是为了减少逆差，实际上是想让中国按照美国的意愿调整产业结构；科技封锁表面上是为了国家安全，实际上是想让中国在高科技领域永远受制于人；在台海问题上搞小动作，表面上是为了所谓的民主自由，实际上是想用这张牌来要挟中国。

面对这些招数，中国如果学俄罗斯那样一味妥协，结果只能是越妥协越被动。

为什么？因为美国的目标从来不是要跟中国实现什么"双赢"，而是要确保自己的霸权地位不受挑战。在这个根本目标面前，任何妥协都只会被当作软弱的表现。、

中国在这方面的态度一直很明确。

无论是在贸易谈判中坚持对等原则，还是在台海问题上划定红线，都体现了对战略自主权的坚决维护。

这种坚持在短期内可能会面临更大的压力，但从长远看，这是唯一正确的选择。

具体怎么保持战略自主权？最关键的是不能被别人的议题设置牵着鼻子走。美国说什么重要，中国就跟着急什么，这就是丧失了主动权。中国必须有自己的议题设置能力，有自己的话语权，让别人跟着中国的节奏走。

从这个角度看，中国近年来在国际舞台上的表现是值得肯定的。

无论是提出"一带一路"倡议，还是倡导构建人类命运共同体，都体现了中国的战略主动性。

截至2024年，中国与共建"一带一路"国家的进出口总额增长6.4%，占中国进出口总额的比重首次超过50%，这就是战略自主权的具体体现。

中国必须咬死第二点：发展主动权不能让人卡脖子

如果说战略自主权是"面子"，那发展主动权就是"里子"。

俄罗斯的另一个致命错误，就是没有建立起独立完整的发展体系，关键时刻总是被人"卡脖子"。

最典型的例子就是能源出口。

俄罗斯坐拥丰富的石油天然气资源，本来应该是很大的优势，但过度依赖能源出口的单一经济结构，让俄罗斯在国际制裁面前显得格外脆弱。

俄乌冲突爆发以来，西方对俄罗斯主要实施了出口管制、能源管制、金融管制以及物流管制四类极限制裁措施，俄罗斯虽然没有被彻底击垮，但经济确实受到了重创。

更要命的是在高科技领域。俄罗斯在很多关键技术上长期依赖西方，制裁一来，这些短板立刻暴露无遗。受制裁影响，俄罗斯高科技产品与服务产业链则面临循环受阻的现实困境。

这个教训对中国来说特别重要，因为美国对中国的科技封锁，本质上就是想复制对俄罗斯的这套打法。

中国在这方面的准备应该说是比较充分的。从华为被制裁后加快自主研发，到中芯国际在芯片制造领域的突破，再到新能源汽车、光伏等产业的全球领先地位，都说明中国在关键技术领域的自主能力在不断增强。

2025年，我国将力争建成500个以上引领行业发展的智能制造示范工厂，这就是在为保持发展主动权做准备。

更重要的是，面对新一代人工智能技术快速演进的新形势，要充分发挥新型举国体制优势，坚持自立自强，这种战略定力是俄罗斯当年所缺乏的。

但光有技术还不够，还得有市场。这就又回到了"一带一路"的重要性上。

通过与更多国家建立经贸合作关系，中国不仅扩大了市场空间，也增强了抵御外部冲击的能力。俄罗斯当年过度依赖欧洲市场，制裁一来就陷入被动，中国绝不能重蹈覆辙。

为什么这两点缺一不可？相互支撑的生存逻辑

有人可能会问，为什么偏偏是这两点？能不能只保住其中一个？

答案是不能。战略自主权和发展主动权是相互支撑的，缺了任何一个，另一个也保不住。

没有战略自主权，发展主动权就是空中楼阁。

你再有钱有技术，如果在战略上受制于人，关键时刻还是会被人拿捏。日本就是典型例子，经济实力够强吧？技术水平够高吧？但在战略上高度依赖美国，所以在美日贸易摩擦中，日本最终还是屈服了。

反过来，没有发展主动权，战略自主权也站不住脚。

你嘴上说得再硬，如果经济技术实力跟不上，最终还是要向现实低头。苏联后期就是这样，虽然在军事上还能跟美国掰手腕，但经济上已经支撑不住了，最终还是败下阵来。

中国现在的优势在于，这两个方面都在同步发展。在战略自主方面，中国坚持独立自主的外交政策，不结盟、不对抗，走自己的路。在发展主动权方面，中国加快构建新发展格局，推动高质量发展，努力实现关键技术的自主可控。

更重要的是，中国把这两者有机结合起来。通过"一带一路"等倡议，既展现了战略自主性，也为发展创造了更大空间。通过科技创新，既增强了发展实力，也为战略自主提供了更强底气。

这种相互促进的良性循环，是俄罗斯当年所没有的。俄罗斯要么是妥协了但没得到什么好处，要么就是硬刚到底但代价太大，始终没法做到既坚持原则又能灵活发展。中国必须避免这种两难境地，坚持两手都要硬。

结语

写到这里，我不禁想起一个问题：为什么同样面对西方的压力，有些国家倒下了，有些国家却能挺过来？

答案可能就在两个字：定力。

俄罗斯的问题不在于实力不够强，而在于战略定力不够。总是想着通过迎合别人来获得认可，结果却越来越被动。中国如果重蹈这个覆辙，后果不堪设想。

但定力从何而来？不是从天上掉下来的，而是从对自己道路的坚定信心中来，从对自己制度的深刻认识中来，从对自己文化的充分自信中来。

中美对抗不是一场短跑，而是一场马拉松。在这场长跑中，比的不是谁跑得快，而是谁跑得久，谁能坚持到最后。俄罗斯的教训告诉我们，半途而废比从未开始更可怕。

有人说，中国现在的处境比当年的苏联还要困难，因为美国的实力更强了，手段更多了。这话不假，但换个角度看，中国的优势也是当年的苏联所没有的：更加务实的发展理念，更加开放的国际合作，更加完整的产业体系，更加坚定的道路自信。

最关键的是，中国有14亿人民的支持。这不是一个空洞的数字，而是实实在在的力量源泉。当一个国家的人民真正团结起来，为了共同的目标而奋斗时，这种力量是任何外部压力都无法摧毁的。

所以，面对美国的挑战，中国既不能妄自菲薄，也不能盲目乐观。要做的就是咬定青山不放松，战略自主权和发展主动权，一个都不能少。

历史会证明，选择了正确道路的国家，最终都会走向胜利。而那些在关键时刻动摇了、妥协了的国家，只能成为别人崛起路上的垫脚石。

中国，绝不能成为那块垫脚石。

参考文献：

[1] 中国社会科学院工业经济研究所.《极限制裁下俄罗斯产业链断裂风险、应对举措及对中国的启示》[R]. 2024年11月6日

[2] 中华人民共和国商务部.《商务部新闻发言人就中美日内瓦经贸会谈联合声明发表谈话》[EB/OL]. 2025年5月12日.

[3] 国家发展和改革委员会.《关于2024年国民经济和社会发展计划执行情况与2025年国民经济和社会发展计划草案的报告》[R]. 2025年3月.