A股黄金行业ESG报告欠缺“含金量” 两家公司披露碳排放范围三数据

每经记者：黄宗彦 每经编辑：杨夏

自今年以来，有关黄金价格的话题屡次登上热搜，如“国内黄金零售价格突破1000元/克”“金价坐过山车”等话题，让这个世界上最古老的投资品种，在当下的金融市场焕发出新活力。

那么，黄金行业的ESG（环境、社会和公司治理）信披水平如何？根据Wind行业分类，目前，A股黄金行业共有11家上市企业，其中6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在披露框架应用方面，有5家企业的ESG报告参考了三大证券交易所此前发布的《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称《指引》）作为编制依据。

中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸向《每日经济新闻》记者表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。”

值得一提的是，《每日经济新闻》记者发现，部分黄金行业上市公司报告期内发生的争议事件，并未在对应报告期内的ESG报告中进行披露。

对此，施懿宸认为，需制定相关法规强制约束“报喜不报忧”的行为。

两家公司披露范围三数据

Wind行业分类显示，目前，A股黄金行业共11家上市企业，其中有6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在编制依据方面，有5家参考此前三大证券交易所发布的《指引》。

施懿宸表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。”

碳排放数据披露方面，作为高排放的黄金行业，其碳排放数据披露尚未实现全覆盖——已发布ESG相关报告的6家企业中，有4家公开披露了范围一+范围二（企业直接排放）的碳排放信息或相关管理措施，有2家公司披露了范围三（产业链上的所有排放）数据。

对于5家公司参考《指引》，但碳排放披露不完整，施懿宸认为，《指引》中强化了数据规范性与质量要求，但部分基础薄弱企业缺乏统计能力而暂缓披露。

比如，西部黄金（SH601069，股价19.20元，市值176.19亿元）披露的是社会责任报告，报告整体只有7页且没有披露关键环境绩效。

《每日经济新闻》记者注意到，除了碳数据外，黄金行业上市公司将“绿色矿山”作为披露重点。

比如，山东黄金（SH600547，股价30.35元，市值1358亿元）在报告中提到，2024年度，公司共有5家矿山单位入选省级绿色矿山名录。截至报告期末，山东黄金累计拥有13座国家级绿色矿山和9座省级绿色矿山认证。

紫金矿业（SH601899，股价18.14元，市值4821亿元）在报告中表示，集团目前拥有12座国家级绿色矿山。

山金国际（SZ000975，股价20.28元，市值563.12亿元）在报告中表示，公司拥有3座国家级绿色矿山和1座省级绿色矿山，并强调通过持续的管理优化、工艺升级和设备改造，系统化降低矿山全生命周期运营中的环境影响与能源消耗水平。

相 对 而 言 ，中 金 黄 金（SH600489，股价14.20元，市值688.32亿元）在相关领域的披露较为简略，仅说明公司拥有1座省级绿色矿山，未提供具体的建设路径与技术细节。这在一定程度上反映出当前行业内ESG实践深度仍存在差异。

部分公司未披露争议事件

尽管黄金行业上市公司ESG报告的覆盖率超过半数，且多家企业在绿色矿山建设方面取得进展，但报告对重大经营争议事件的披露仍显不足。

公开信息显示，2024年黄金行业发生多起引发市场关注的事件，这些事件涉及企业核心ESG议题，但在对应企业的年度ESG报告中均未进行实质性回应。

比如，山东黄金在报告期内曾遭遇加盟门店经营问题引发的消费者权益纠纷，该事件与企业供应链管理、经销商监管等社会维度议题直接相关。公司并未在报告中有所披露，包括涉及对此事件成因的说明或后续管理改进措施。

同样，去年紫金矿业的海外金矿遭遇盗采，在国内外引起广泛关注，这一情况关乎企业海外经营的合规性、社区关系维护及资源安全保障等关键ESG议题。

另外，中金黄金原董事长接受审查调查的事件，实质上牵涉ESG治理结构完善与监管有效性议题。中金黄金发布的ESG报告并未借此展现公司治理体系的优化进程，也未提及该事件对公司管理架构的影响评估。

在施懿宸看来，这种“报喜不报忧”的情况，需要有相关的法规来强制规定，不然对于编制报告的人员而言，他们难以绕过实际控制人或者高管去披露负面信息。