媒体人：FIBA亚冠总冠军奖金最多约417万元，对职业俱乐部没有吸引力

雷速体育6月8日讯 据国内媒体人“付政浩MVP”社媒撰文谈及FIBA亚冠赛事表示，FIBA亚冠总冠军奖金最多约417万元对职业俱乐部没有吸引力，同时影响力也足够鸡肋。

社媒原文如下：

“不能简单只怪CBA历届前三名球队对亚冠参赛积极性欠奉，篮球亚冠这赛事运营包装能力、整体商业价值、球迷号召力和媒体关注度确实让人一言难尽。CBA新科冠军广厦男篮的替补阵容+外援在篮球亚冠首战67比84负于蒙古的乌兰巴托野马队。虽然球场两端直接用氛围物料遮住，试图通过这些布置来让场地尽量显得不那么空旷，但现场观众依旧稀稀拉拉，欠缺氛围，亮点难觅。

据说，从去年开始，篮球亚冠总奖金池增至400万美元，本届是9支球队分三组对决，冠军奖金50万，若叠加晋级奖和赢球奖，冠军理论上能拿到58万美元（约合人民币417万元）。对于职业篮球俱乐部而言，参赛需要支付球员薪水和差旅食宿成本，这点奖金确实没什么吸引力。面对亚冠这种鸡肋赛事，若钱不够影响力来凑也行，但篮球亚冠这影响力也挺鸡肋，只能说此亚冠非彼亚冠。

篮球亚冠的前身篮球亚俱杯自1981年创立后一直就很鸡肋，中国的球队时不时就选择弃权。在赛事更名升级为篮球亚冠后，纵观参加亚冠的历届CBA球队，似乎也只有2016年CBA第三名的新疆男篮才尽遣主力，那主要也是因为那年赛事中国主场举办。今年是全运会年份，广厦主力需要代表四川男篮征战全运会预选赛，毕竟打全运会的收益更大，两者完全不是一个层级，广厦男篮最终以外援+本土替补的阵容配置在助教聂金强的带领下出战。

但即便没有全运会，广厦能否全主力出战也存疑。毕竟职业俱乐部要核算成本的，打一项赛事如果大概率入不敷出，既算不出来经济账又算不出综合影响力的账，那对于职业俱乐部而言其实没必要参与。这些年下来，CBA大多数参赛的球队要么弃权要么以替补阵容应付了事，不是没有原因的。若亚冠真有足够的影响力，即便和全运会撞车，篮协也会提前做出调整，以便让CBA冠军队伍去给中国篮球争光的。归根结底鸡肋属性明显，大家只能应付了事。

FIBA的赛事在很多层面都亦步亦趋效仿FIFA进行改革，但篮球毕竟不是足球。足球在全世界各地都极具竞争力，各国实力相对均衡，是不折不扣的世界第一运动，而篮球的商业价值、关注度、高水平选手都集中在NBA。就连奥运篮球和FIBA世界杯在最近这40年来也几乎全靠NBA球星来撑场面。

FIBA亚冠要想要改变赛事的鸡肋属性，要么引入战略合作方来设置高额奖金，要么就打通亚冠的上升渠道。比如，成立篮球世俱杯，和NBA好好谈判，就像上世纪80年代末FIBA和NBA达成协议允许NBA球星参加FIBA赛事一样，让各大洲的俱乐部冠军有机会在世俱杯的舞台上去挑战NBA球队（NBA没必要安排冠军参赛），从积分或者荣誉层面让亚冠赛事更有吸引力。

FIBA亚冠不仅在奖金和上升渠道等赛制等层面缺乏对参赛球队的吸引力，从运营推广角度来看，也缺乏一个有噱头、能唤起媒体兴奋点的抓手，媒体想给它发力渲染拔高一把都无从着力。惭愧得紧，这是我写字这三年来首次写篮球亚冠。

即便在整个从业经历中，我上次留意到这项赛事还是2016年和2017年新疆男篮连续参赛，再往前好像只记得奥神队某年作为CBA代表去参赛。犹记得那些年，每当看到足球媒体同行们为中超球队征战亚冠而热血沸腾、挤占了大量版面时，我就在想：要是篮球亚冠能有足球亚冠一半影响力，那也算是给亚洲各国联赛开辟了一个上升渠道和国际展示平台。只是没想到，二十年过去了，篮球亚冠鸡肋依旧。”