这首诗如同诗人的一节审美课，值得一听，评梁平诗歌《别开生面》

原诗

别开生面

文/梁平

美都是人云亦云，

出入春熙路、太古里目不暇接，

经常怀疑误入聊斋的画壁。

天女散的花，无非一场毛毛雨，

审美疲劳是成都的常见病。

如果偶尔发现几粒雀斑，

静卧白皙的脸上，喜出望外，

比单纯的姣好耐看，比惊艳更艳。

想起那年北方见过的大雪，

白茫茫不见山水，不见来路和去处，

有谁的脚印来一行草书，

宁愿躺在雪地里，以身相许。

很多事情都不必刻意而为，

瑕疵漫不经心地浮出，

恰到好处，别开生面

赏析

今天分享的是当代诗人梁平的诗《别开生面》，这不是一首单纯写雪诗，而是处处在写人。诗人书写的角度是新颖的，诗歌首先映入眼帘的是人和雪的模糊混成对象，但更偏向以人为书写对象。诗人说审美疲劳是成都的常见病，又以春熙路和太古里为例，很明显是把所谓的美人在当对象，以此来喻雪。但是诗人已经审美疲劳，对这样的美有了免疫，对于那些有瑕疵的美却起了兴趣，从诗人提起聊斋的画壁可知，诗人更注重的是纯天然的美，而非粉饰的美。最后以北方之雪为例，更体现了诗人审美的个性。下面，通过诗歌文本具体来分析下。

先看诗歌的前半部分，以成都为中心展开，通过对大街上千篇一律的美的疲劳，来表达自己的审美理念。首先谈到的是人云亦云的美，在大街上是目不暇接的，因此，怀疑误入聊斋的画壁，这样调侃的话，已表明了诗人对这些所谓美的态度，很显然，不符合诗人的审美标准。接着这几句“天女散的花，无非一场毛毛雨，审美疲劳是成都的常见病”，说明能入诗人眼的美实在少，审美疲劳成了常见病，当所有人都一样时，美已不美，美就成了普通，毫无个性的样子，难以吸引眼球。

然而，能令诗人兴奋的美是那些有天然缺陷的，比如诗中所说的雀斑，静卧白晳的脸上，这就是与众不同的特点，反而引起了兴趣和审美的期待。诗人用喜出望外来形容内心的激动，或许诗人就是为了找不同，找个性，如此就比单纯的姣好耐看，比惊艳更艳。诗人的兴趣点说明了诗人的审美诉求。诗人先从人身上下功夫，表达审美理念，就是为了下文写雪的铺垫。

再看诗歌后半部分，以北方的大雪为书写对象。诗人的体验是“白茫茫不见山水，不见来路和去处”，如此好像还缺少点什么，紧接着，诗人写道“有谁的脚印来一行草书，宁愿躺在雪地里，以身相许”，这样的场景对诗人来说是惊艳的，如果有一行脚印，如果躺在雪地里，那就更妙了。有如此大雪，顺势享受一把与雪的亲近，这样的机会，对诗人来说可遇不可求。

通过成都大街上的美和雀斑之美的对比，以及北方大雪的惊艳，诗人悟出了道理“很多事情都不必刻意而为，瑕疵漫不经心地浮出，恰到好处，别开生面”，最终可以确定，诗人描写的或许是一种缺陷之美，或如古诗词云：清水出芙蓉，天然去雕饰，这种天然之美更让人心动。那种刻意而为的美，反而失去了个性，沦为审美过剩之物。而那些略带瑕疵，自然展现出来的状态，用诗人的话说是恰到好处，别开生面。所以，诗人的审美是高人一等的，越过大众审美的视线的。

从这首诗的内容来看，诗人是给读者上了一节审美课。俗话说：好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。诗人万里挑一的美就是自然的，瑕不掩瑜的美，这是真诚的体现，过度的粉饰，只会适得其反。这让人想起了偶像剧的某些桥段，真实真诚才最具吸引力，真善才美，假才丑恶。

抛砖引玉，就诗论诗，以写代学，至此，就结束了。如果您有不同的看法，欢迎评论区交流。

诗人简介

梁平，当代诗人、作家，职业编辑。著有诗集《巴与蜀:两个二重奏》《家谱》《深呼吸》《珀色的波兰》 (波兰文)《嘴唇开花》 (韩文)《长翅膀的耳朵》(英文) 等14部，以及散文随笔集《子在川上曰》和诗歌批评札记《阅读的姿势》等。作品被译介到多个国家。现为中国作协诗歌委员会副主任、中国诗歌学会副会长、四川大学中国诗歌研究院院长、成都市文联名誉主席。

往期诗评

格命草

格命草，自称诗者，读睡诗社创办人，《读睡诗选》主编，中国诗歌学会会员。主编出版诗集《读睡诗选之春暖花开》《读睡诗选之草长莺飞》，目前选评经典诗歌，名人名诗400余首，《格命草诗评（一）（二）（三）（四）》已完成，诗评系列丛书正在持续创作中。付费评诗，付费写诗评集，付费推广诗歌，可加格命草微信：gemingcaoa 详谈）。

关注格命草，一起读经典

格命草主编出版诗集