河南
在最近几年的战事中，我们可以充分感受到参战各国的“赢学”功力。
比如一个月前的印巴空战，巴军没有任何战机被击落，但印度就要凭空编造击落战果；而在自家损失方面，目前实锤的战机残骸就有4架了，可印军现在都不敢公开承认。
甚至不仅仅是不承认，印度还大肆宣传胜利，不仅在其国内如此，还派出宣讲团到多国宣传其“胜利“。
堂堂一个国家，就如此“睁着眼睛说瞎话”，也算是大大刷新看客们的认知了。
本来觉得这印度“讳败为胜”就算是“厉害”了，竟然还有可与之一战的“高手”。
大家都知道最近乌克兰安全局通过“卡车无人机”突袭俄内陆空军基地，毁伤了不少俄军大型机的战例。
乌克兰方面的宣称战果为41架，这肯定是夸大的战果宣传。
通过对其攻击以及卫星图像判断，乌方无人机实际攻击了大约20多架军机，但其中有些攻击失败，并未造成明显损伤，或者是打的报废的A50预警机之类。
实际能够证实的彻底毁伤战果，大约是7架图95MS（另有1架受损）、4架图22M3以及1架安12。
其中对摩尔曼斯克州奥列尼亚空军基地的打击中，有4架图95MS、1架安12被证实摧毁，高清卫星图像下被烧毁的飞机残骸/初步清理后的场景清晰可见。
而对伊尔库茨克州别拉亚空军基地的打击中，有3架图95MS（另有1架受损被清理替换）、4架图22M3被证实摧毁，相关卫星图像也清晰可见。
乌方在这两个基地虽然攻击了更多的目标，但未能全部得手，也无法从卫星图像上判断损伤程度。
但是乌方攻击A50预警机的，却可以证实其无人机确实打进了伊万诺沃州的伊万诺沃空军基地，这里是俄军的预警机和运输机常驻地。
只不过乌方攻击的目标是报废多年的A50，而且也无法证实其真的炸到了。
另外对梁赞州佳吉列沃空军基地的打击，也有几架打进去了，但仍未看到有任何战果信息的图像；至于阿穆尔州的乌克兰卡空军基地，因为卡车提前爆炸，故而未能看到有无人机打击的图像。
所以乌方虽然公布了更多的打击，但实际上从中可以看到一些无人机并未打击成功，这也可以解释为何乌方不在第一时间放出这些，而只是选取了最具冲击力的成功片段。
但尽管乌方在战果上有虚报，不过实际打击20多个目标，并最终彻底摧毁10多架的战果还是可以确定的，俄方只能认栽。
俄国防部在事发后的表态是击退了对3个基地的无人机攻击，而在奥列尼亚和别拉亚空军基地则有多架航空装备起火。
应当说这个说法倒也符合实情，虽然俄军也没有承认具体损失了几架战机，但搪塞过去也就罢了。
不过俄罗斯国内显然有人是绷不住的，在袭击事件发生后，就有媒体称俄军被摧毁的只有2架图95MS，其余的5架图95MS和2架图22M3只是受损，还是可以修复的。
再之后的俄罗斯副外长里亚布科夫在接受媒体采访时更是表示：6月1日乌克兰方面对俄军机场的袭击并未导致俄方飞机被摧毁，只是造成了损伤，飞机将被修复。
这就更逆天了，索性连被摧毁的都不承认了，还说要修复。
这就是太不了解当下的信息传播渠道和特点了，因为大型机的损失，尤其还是被拍死在机场上的，是根本隐瞒不了的。
在这种根本无法掩盖的损失面前，实在不愿意回应了就像印度那样“含糊其辞”，起码不要讳败为胜也就算了。
但你偏要说没有战机被摧毁，还硬要睁着眼睛说瞎话，称可以修复，这就是把别人当傻子耍了。
看看卫星图像显示的这些战机残骸，这都不叫被摧毁？这都可以修复？您捏灰修啊！
像这种表态，简直就比印度“赢学”还要进阶了；可以想象出印度方面说它们的阵风、苏30、幻影2000、米格29都没有被击落，只是损伤，还可以被修复是一种怎样的画面吗？
但俄罗斯高官还真就这么说了，那就只能是在自身受损的基础上，又徒增了笑料。
如此挽尊几乎是给对方递刀子说：哥们，你再捅几下！算是俄方在舆论回应方面的重大失招，倒也算是贡献了一则战场之外的典型负面案例。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
