2000元预算的「理性选择」，究竟是性能？还是体验？

相信很多人购机的预算基本上都偏于2000元左右，不管是不差钱还是差钱，然而放眼望去现在的手机市场手机“虽说旗舰很好，这话一点不假”，但是自从旗舰中端机成为大环境的主角，那么就不一定“讲实话现在的表面是中端产物，但是体验却是旗舰，并不是不存在”而且有很多，各个品牌都在争先恐后的做旗舰中端机；

在这个大环境之下，本座恰巧看到贴吧有人在问2000元预算选择iQOO Neo10还是一加Ace3？于是想着从哲学思维来看待一下这个问题。

以下是三个问题，希望你们好好思考

1、快和稳哪个更重要？

2、性能和体验哪个更优先？

3、自觉创新和均衡保守，哪个更长久？

讲实话这三个问题没有答案，因为都是哲学问题，但我希望你们好好深思，有助于提升自己的洞察力。

※性能的“存在”制衡之道

在我眼里iQOO Neo10就是一个性能激进派，关于这个舆论完全可以从尼采的“超人哲学”得出来，何谓“超人哲学”？用一种全新的世界观和人生观来构建一个全新的价值体系，简言之就是永远不知疲倦的人，是生活的强者，而我们暂且不谈iQOO Neo10，这里只简单看一下iQOO品牌，虽然现在确实在跟风，在同质化，但是最初的那种路线是否可以用一句话来诠释“快就是正义，速度就是自由”

故iQOO品牌拥有偏于游戏党和性能控，然后此刻得出不管是iQOO的什么手机？基本优势就是处理器或许不那么强，但游戏稳定帧率和散热一定很强，外加上屏幕刷新率一定是基本120HZ这个参数，不过旗舰则多数会是144HZ，另外触控采样率更高。

而一加Ace3，在我眼里就是一个均衡的体验派，可以说这台手机或许不怎么强势，但是整体属于该有都有，用亚里士多德的“中庸之道”来诠释就是不偏不倚，追求平衡，因此在本座眼中如果要说iQOO Neo10为快就是正义，速度就是自由，那么一加Ace3则就是稳即是王道“稳定完全理解为持久”适合于日常用户

从以上的观点完全可以得出一加Ace3的优势在什么地方？虽然处理器或许只是骁龙8 Gen2，但是如果要谈持久，要谈能效比，要谈续航的话“骁龙8 Gen2要比骁龙8 Gen3，甚至骁龙至尊要高”为什么？原因很简单“一旦处理器涉及到主流和全新，那么只需在意极致就可以”而续航与能效比永远是中端机和次旗舰芯片的关键优势！

※体验的“实用主义”分析

讲实话和上述得到的观点一致，正因为iQOO Neo10是手游党的最佳选择，所以本座常常给予四个字的总结“极客之选”为什么是极客之选？主要还是得益该机有独显芯片+双X轴马达加持，至于快充讲实话别太在意，因为这是手机的基本参数！另外要说一些缺陷“本座认为艾酷的手机屏幕护眼一般，而屏幕的优势永远是在刷新率和触控采样率”这点需要明确。

同理依据前面说的一加Ace3属于均衡的体验派，所以本座直接赋予它一个“大众之选”名讳，但是这里要注意“一加品牌就算现在是OPPO下属也不可能是主流”，所以建议没有品牌想法的人可以选择一加，而相对于iQOO Neo10来说，一加Ace3的优势主要偏于续航强，功耗足，外加一个屏幕护眼“但是如果你要玩游戏，而且很疯狂的那种，建议悠着点选一加”以上是本座的一点忠告。

一个总结：我跟你讲虽然2000元预算或许很便宜，但本质上却可以反映出一种人生观的影射！针对追求手游极致，那么你或许是尼采信徒，直接选择iQOO Neo10 ，而追求平衡体验，也就是“想怎么用就怎么用”，那么你就是亚里士多德的信徒，选择一加，反正不管是选什么，请记住“手机是工具，人才是主体”