75岁董事长秀肌肉带货“麦角硫因”却陷风波，科伦药业回应

今天（6日）上午，科伦药业在其公众号“科伦永年大健康”上，就前首都医科大学校长饶毅发布的标题为《假药靠肌肉男真人“赤膊上阵”，真药伟哥仅以小小“老鼠作证”》的文章做出了回应。再次将“科伦药业75岁董事长秀肌肉带货”一事推向讨论热潮。

事件回顾

一个月前，科伦药业董事长刘革新大秀肌肉，赤裸上身为公司新产品麦角硫因胶囊代言，其75岁却仍健硕的形象被公司称为“长期坚持健康生活方式与服用麦角硫因胶囊等综合因素作用的结果”。麦角硫因也因此进入大众视野。随后，科伦药业及为该产品提供原料的控股子公司川宁生物的股价暴涨，近一月以来，两家公司股价分别涨16.75%、12.22%。

6月5日，北京大学校务委员会副主任、理学部主任饶毅在其个人公众号发文称，麦角硫因是“假药”，并以“肌肉男真人‘赤膊上阵’”“大肆推广麦角硫因”等措辞影射科伦药业董事长刘革新代言公司麦角硫因产品一事，文章用词犀利，具有批判性。

在文中，饶毅说：“曾经长期有各种电线杆（实际的电线杆和比喻的电线杆），张贴各种欺骗信息，号称可以帮忙某些男子，直到真正的科学研究发现伟哥，假药基本没了，让位于真药。”

“所以有证据提交给药监部门，伟哥获得各国监管部门的批准，畅销全球。如果它（麦角硫因）确实能够对动物或人有延年益寿的作用，早就会有人提供足够证据获得药监部门批准。因为缺乏证据，得不到批准，销售商才走保健品的路子。”饶毅说。

饶毅表示，商人与企业家有天壤之别。企业家需要做出真东西来，商人只要能够推销就可以。“大肆推广麦角硫因，就是商人不顾廉耻进行蒙人的一个例子。”

饶毅还进一步表示，对于顾客来说，吃麦角硫因只能证明自己容易受骗。如果购买麦角硫因孝敬父母的，是自己受骗之后还转而欺骗父母。有空陪父母说话、陪父母散步才是孝敬父母，千万不要用麦角硫因或其他保健品去欺骗父母，以费钱代替孝敬。“费钱”不等于“孝敬”，用钱买假药也是不负责任敷衍老父母。

随后，有媒体致电科伦药业，该公司工作人员回应称，相关文章有偷换概念的嫌疑，公司从未宣传过麦角硫因是一款药物。但麦角硫因（有效性）在海外有明确的科研论文和相关临床论证，“我们相信它的科学性”。

而当日，科伦药业下跌近5%，报收37.75元/股。对于当天股价出现的较大跌幅，上述工作人员表示，股价波动属正常情况，不应与相关事件过度关联。

科伦药业最新回应

6月6日，科伦药业在其公众号就此事发文回应。文中，科伦药业引用多篇权威期刊以及多例临床研究试验来表明麦角硫因在抗衰老领域的有效性。

科伦药业表示在欧美、日本等发达国家，麦角硫因已被列为新型食品补充剂或功能保健食品成分，并且通过系统多维度的毒性实验，麦角硫因展现出极高安全性。在长期临床安全性方面，新加坡国立大学长达1年期的随机双盲对照试验证实，口服麦角硫因组受试者血液指标、肝肾功能均无异常，未发现与麦角硫因相关的不良反应，验证了其长期服用的安全性。

科伦药业认为，饶毅文中 “未获药品批准即属无效” 的论断有点武断和对膳食补充剂存有偏见，药品审批针对特定疾病治疗场景，而营养补充剂的价值在于健康人群的风险预防与机能提升，二者分属不同维度。麦角硫因的定位是健康管理工具，当下麦角硫因是国际上公认的膳食补充剂，而非药品，又何来“假药”一说。

产品已卖超1900万元

随着上个月科伦药业这则广告视频的“出圈”，麦角硫因概念股集体走强。

在科伦药业官方推荐的麦角硫因购买入口小程序上，该产品不同规格售价从1199元到4476元不等。截至6月6日11:40，1瓶装、2瓶装、3瓶装和4瓶装产品已分别销售1524件、1369件、353件和2898件。按照小程序显示的价格计算，科伦药业麦角硫因产品已实现营收超1900万元。

科伦药业麦角硫因广告发布后就引发了多方争议，争议之一在于，麦角硫因产品并没有获得国家市场监督管理总局注册或备案，没有“蓝帽子”标识。但在科伦药业相关商品详情页面介绍，麦角硫因是“抗衰界的新黑马”，并描述其产品“1800mg麦角硫因，高纯度，高含量，靶向‘口服美容’”。

根据《中华人民共和国食品安全法实施条例》第三十八条规定“对保健食品之外的其他食品，不得声称具有保健功能。”

此外，根据《中华人民共和国广告法》第十八条规定，“保健食品广告不得含有下列内容：（一）表示功效、安全性的断言或者保证；（二）涉及疾病预防、治疗功能；（三）声称或者暗示广告商品为保障健康所必需；（四）与药品、其他保健食品进行比较；（五）利用广告代言人作推荐、证明；（六）法律、行政法规规定禁止的其他内容。保健食品广告应当显著标明“本品不能代替药物”。”

而针对饶毅提出的“科伦药业通过营销欺骗消费者”，并称“大肆推广麦角硫因，就是商人不顾廉耻进行蒙人的一个例子”的说法，科伦药业回应称，“欢迎学术界、监管部门及消费者对我们的研究与产品进行监督，呼吁行业以客观态度审视新兴科技。”