河南
大家好，我是猫叔儿，喜欢人文历史，换一个视角为大家解构历史故事【上方点击关注】
中国历史上有许多制度，有的昙花一现，有的半途而废。
但是，唯独科举制度，从隋唐到清末，整整持续了1300年。
为什么古代“高考”能持续这么久？它真是一种先进的制度？它真正的用处到底是什么？
今天，咱们就掰开了揉碎了，借着高考的东风，讲一讲科举制背后的故事。
耐心看完，相信你一定有所收获！
科举的“骗局”：给你希望，可给你机会吗？
科举是一场“阳谋”，明明白白的告诉你：“读书就能当官”。
但是，它又不告诉你：读书的成本，究竟有多高！
在古代，有资格读书的十中无一，99%的人根本付不起。
你想考科举？好，先问问自己：
你家有书吗？古代一本书的价格，可能抵得上普通农民一年的收入。
你会写字吗？科举考的考察可不只是“会写字”，而是“书法”。
没个十年苦练，你连卷面的基本要求都过不了关。
你有名师吗？光会背书没用，你得懂官场风向、考官喜好。
没个退休官员当老师，你连题目都看不懂。
最后，你能熬得住吗？从童生到秀才，再到举人、进士，大多数人考到死，连个秀才都混不上。
所以，科举的本质是什么？
它是一张‘彩票’，中奖概率极低，但所有人都觉得自己能中。
科举从来都不是给穷人准备的，那它是给什么人准备的呢？
科举的“高明”：既让寒门有梦，又让豪门无法垄断
中国历史上，魏晋南北朝的门阀政治，曾经是皇权的噩梦。
“上品无寒门，下品无世族”，世家大族彻底垄断官场。
皇帝想换个人当宰相，都得看看豪门的脸色。
好巧不巧，魏晋南北朝后，隋朝出现了科举制度。
并且，科举出现后，一切都变了。
由于科举的难度和不确定性，没有哪个家族能够稳定输出顶级科举人才。
慢慢的就出现了所谓的家道中落，一些家族逐渐退出权力中心，门阀势力也就没有可能形成。
所以，科举从来都不是让穷人翻身，而是让豪门无法永远富贵，且给了寒门机会的维稳工具！
它为什么有如此魔力？
科举就是一个奖励丰厚，但极为难得的诱饵。
全天下的家族，精英，都醉心于此，心无旁骛。
但是科举太难了，再牛的家族，也不可能代代出状元；科举又太贵了，豪门可以培养一个进士，但不可能培养十个；科举还太卷了，全国精英都在拼，谁家敢松懈，下一代就掉队。
科举就像一场马拉松，豪门可以跑得快，但不能永远跑第一。
于是，豪门逐渐衰落，寒门也就是中小地主有了机会，但真正的底层？
前面也说了，他们连参赛资格都没有。
朋友们要记住，只有落魄了的豪门才叫寒门！
科举的“残酷”：绝大多数人注定是炮灰
很多人以为，古代科举就像今天的高考，只要努力就能考上？大错特错！
明清两代，进士录取率不到1%，比今天考清华北大难100倍。
科举的本质还是本质是精英筛选，而非普惠教育。
范进中举为什么疯？因为中举的概率，比今天TM中彩票还低啊！
并且，范进哪怕中举，在官场混得风生水起的概率也极低，为啥？
科举选拔的是兼具学识、政治敏感度和社会资源的全面精英，你要需熟悉经典、官场规则、社会现实。
这些人成为官僚后既能有效治理，又会因竞争机制而依附于皇权体系，才能被皇帝所用。
所以，对于大多数出身寒门的士子。
他们面对的残酷现实是：
且不说考场如刑场，“号舍”大小如狗窝，三天不能出来，夏天热死，冬天冻死。
你只要落榜了就如同判刑！考不上？回家种地吧，几十年的苦读，换来的可能是一身债务。
即使上榜了，哪怕你考上进士，如果没背景，一辈子也就当个七品小官。
科举不是鲤鱼跃龙门，同样是‘千军万马过独木桥。
科举能延续1300年，核心就一句话：
它让所有人觉得‘有机会’，但实际上，机会永远只留给少数人。
对皇帝来说：科举让天下精英为我所用，豪门从此无法垄断权力。
对豪门来说：科举给了他们“合法延续富贵”的机会，只要肯砸钱培养子孙。
对寒门来说：科举是他们唯一的希望，哪怕概率再低，也得拼一把。
科举就像一场‘饥饿游戏’，所有人都觉得自己能赢，但赢家永远是制定这个规则的人。
科举的“遗产”：游戏仍在继续
你以为科举消失了？
不，它换了个马甲，继续存在。
高考、公考、职场竞争……本质上，都是现代科举。
高考比科举容易多了，最主要的是现代教育成本降下来了。
但是，“寒门难出贵子”的现象依然存在，因为教育资源并不公平。
公考，自不必说几千人争一个岗位，恐怕比范进中举还卷。
考上没有“家族资源”，想往上爬？懂的都懂。
历史不会重复，但总是押韵。
古代科举可能是中国历史上最伟大的制度设计，因为它稳定了社会，让精英有出路，底层有幻想。
削弱了门阀，让皇权牢牢掌控官僚体系。
更塑造了文化，“万般皆下品，惟有读书高”的思想，至今仍在影响中国人。
但它的残酷在于，只是通过有限开放性和极高竞争性实现了皇权、精英与底层间的动态平衡，作为大多数的普通民众仍然被拒之门外。
科举制度能够延续1300年，关键在于其精巧的设计平衡了社会各阶层的利益，既维护了统治稳定，又避免了门阀垄断权力。
说到底，还是维护皇权的工具罢了，并没有打破阶级固化，反而促进了阶级固化。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
