四川
今天晚上，国足在世预赛上不敌印尼，提前无缘美加墨世界杯。赛后，解放日报的知名记者陈华炮轰足协，他提出一个问题：当初选帅小组都认为不应该找年龄大的教练，为什么最终却定了伊万？
陈华表示，只说业务，李铁吊打伊万科维奇，他比较了两人在国足的执教成绩，得出来这样的结论。陈华说，“抛开国足前任主帅李铁的道德败坏不说，光说技战术业务，我把话撂这里，比伊万科维奇强多了。李铁那时候的国足，疫情没有主场，没有观众助威，长期都在国外，那帮队员踢得不错了，输越南也是李霄鹏带队输的。”
陈华对伊万的执教水平一直很不认可，过去也曾多次炮轰伊万带国足的表现，认为他名不副实。他还透露了一个内幕，足协技术委员会当初参与选帅，有人透露，当初技术委员会一致意见，认为新主帅年龄要在70岁以下，年龄偏大的教练容易理念跟不上，但中国足协为啥最后还是请了个年纪偏大的外籍主帅？
这一点耐人寻味。从此前报道来看，国足选帅时，技术委员会都看好伊万，这是大家比较一致的观点，而且当初足协对外公布的选帅条件，比如熟悉中国足球，熟悉亚洲足球，执教过国家队等，简直就是为伊万量身定做的，他也是为数不多的符合上述条件的人选。现在陈华却透露，当初选帅小组就不同意国足选年龄偏大的教练，最终足协却敲定了超过70岁的伊万，到底是技术委员会没有起到作用，还是足协拿他们当幌子？
平心而论，伊万这次带国足打世预赛，表现不尽人意。他的战术打法过于陈旧，而且不知道变通，只知道打442，坚持打单后腰，问题是中国球员压根没有适合打单后腰的，大家都能看出来问题，伊万就是不肯变阵。再就是，伊万的换人过于迟钝，作为一名老教练，他的反应还是有些太慢了，多次因为换人慢导致国足陷入被动，失去大好局面。
就这点来说，如果选帅小组当时提出不要年龄偏大的教练，还是很有见地，就是不知道为什么足协最终推翻了他们的结论。既然如此，足协又何必征求技术委员会的意见呢？还是说，足协早就定下来伊万执教，技术委员会也好，选帅小组也好，只是走一下过场？
无论如何，这届世预赛后，伊万下课已成定局，国足又要开始新一轮选帅工作，而且应该还是要继续用洋帅。到时候，足协还要不要征求选帅小组的意见，还是掌门人宋凯自己拍板？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
