平均分割遗产与家庭亲情，如何实现平衡？北京律师答疑

房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师，靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。

一套承载着父母回忆的房子，却让五兄妹反目！有人拿出“父母遗嘱” 要求独占，有人坚持平均分配。没有有效遗嘱的遗产房，到底该怎么分？这场家庭纠纷背后，藏着重要的法律知识。

案情梳理

（一）人物关系与房产背景

赵大海和李淑兰是夫妻，育有五个子女：赵文、赵武、赵英、赵杰、赵丽。2013 年 3 月 15日，赵大海离世；2018 年 8 月 29 日，李淑兰也因病去世。二老生前没立遗嘱，位于北京市西城区的一号房屋（登记在赵大海名下）作为夫妻共同财产，一直未进行遗产分割。

（二）双方争议焦点

原告主张（赵文、赵武）：

原、被告五人按每人五分之一的比例继承一号房屋；

三被告（赵英、赵杰、赵丽）承担诉讼费 。

理由：父母未留遗嘱，应按法定继承平均分配；赵杰之子擅自装修房屋、丢弃父母遗物，协商无果后无奈起诉。

被告抗辩（赵英）：

不认可五分之一的继承份额；

要求从抚恤金和丧葬费中扣除父母丧葬花销，超支部分由其他子女分担。

被告抗辩（赵杰）：

父母生前说过一号房屋给赵杰，还有书面材料为证；

同样要求处理丧葬费用分担问题 。

被告抗辩（赵丽）：

除一号房屋外，还有三套房子，要求一号房屋归自己一人继承；

称房屋由自己出资购买、长期使用，装修也经兄弟姐妹同意，若不能独吞，装修费需共同承担；

强调自己一直照顾父母，抚恤金和丧葬费超支，其他子女应补偿。

（三）关键事实与证据

房产证据：一号房屋登记在赵大海名下，属于夫妻共同财产。

遗嘱证据：赵丽提交两份 “房屋分配” 书面材料，称是父母口述、赵杰记录、多人见证，但材料落款时间分别为 2011 年和 2012 年 。

其他主张：赵丽提出父母有口头遗嘱指定其继承房屋，其他子女均知情。

案件分析

（一）继承法律适用

由于赵大海和李淑兰去世时间在《民法典》实施前，根据法律规定，本案适用《中华人民共和国继承法》。

（二）遗嘱效力判定

赵丽提交的两份书面材料，既不符合自书遗嘱 “亲笔书写、签名、注明年月日”的要求，也不满足代书遗嘱 “两个以上见证人在场，见证人与继承人无利害关系” 的条件 。其主张的口头遗嘱，因缺乏危急情况等必备要素，同样不成立 。所以，这些所谓的“遗嘱” 都无法作为继承依据。

（三）遗产分配原则

一号房屋作为夫妻共同财产，赵大海去世后，其一半份额作为遗产，由李淑兰和五个子女共同继承；李淑兰去世后，她名下的房产份额（包括自身一半和继承赵大海的部分），再由五个子女共同继承。在没有有效遗嘱的情况下，按照法定继承，五兄妹应均等分配房产份额。

（四）其他诉求处理

赵丽提出的丧葬费用分担、房屋装修费补偿等请求，不属于遗产继承范围，法院不予处理。

裁判结果

法院判决：一号房屋（建筑面积 72.20 平方米）由赵文、赵武、赵英、赵杰、赵丽共同继承，每人各占有五分之一份额 。

案件启示

（一）遗嘱订立要规范

想按自己意愿分配遗产，一定要立合法有效的遗嘱。自书遗嘱需亲笔书写；代书、打印遗嘱要有两个以上无利害关系见证人；公证遗嘱效力最高，建议优先选择。

（二）法定继承有规则

没有遗嘱时，遗产按法定继承分配。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，同一顺序继承人原则上均等分割。

（三）纠纷解决讲证据

主张权利要靠证据支撑。像赵丽仅靠有瑕疵的书面材料和口头说法，无法得到法院认可。保留合同、遗嘱、聊天记录等证据，关键时刻能维护权益。

（四）家庭矛盾慎处理

遗产纠纷容易伤害亲情。遇到分歧先协商，或寻求调解；协商不成走法律途径时，也应理性对待，避免矛盾激化。

遗产继承问题复杂又敏感。如果您正为房产继承发愁，或是对遗嘱效力、继承份额有疑问，欢迎咨询专业律师，获取专属解决方案，守护您的合法权益！

（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）