27岁的生命不该只换来一纸通报｜锋面评论

6月1日晚，一27岁女游客在三亚被不明物咬伤后，自行前往医院就诊，先后经三亚中心医院和某战区医院救治无效后死亡； 6月3日晚，三亚市卫健委针对此事件发布情况通报，称已成立调查组，并将涉及的两家医院相关病历资料进行封存；6月4日，家属回应称，仍在等待调查结果。

事件迅速引发公众高度关注。由于现场光线昏暗，女游客及其家属并未看清“不明物”是什么。基于现有信息，网友们纷纷展开猜测，有人认为可能是毒蛇咬伤，也有人提出可能是毒虫引发的超敏反应。截至目前，多个关键问题仍待澄清，“不明物”究竟是什么尚无定论。

值得深思的是，三亚作为热门旅游城市，每年都会迎来数千万游客，其医疗体系本应具备应对突发伤害的能力，然而此次事件中，女游客就诊的两家医院都没能成功挽救她的生命。这背后暴露出三亚在医疗应急体系方面存在明显短板。无论是医院未储备抗蛇毒血清，还是医疗过程中可能存在其他问题，都反映出医疗应急准备和应对能力的缺失。

这一意外事件还凸显出三亚在毒虫蛇蚁防治知识普及以及游客风险提示方面存在不足。据三亚市野生动植物保护中心证实，三亚地区常见的毒蛇种类以竹叶青、眼镜蛇为主，且全年都存在毒蛇咬伤病例的风险。此次女游客是在酒店旁边的绿化带被咬伤，这一场景十分常见，可见相关部门并未针对游客这一高危群体建立有效的风险预警机制。

事实上，不只是三亚，近年来许多热门旅游城市都存在类似问题。这些城市大力渲染“秘境”与“野趣”的诱惑力，却在风险告知与防护措施上有所欠缺，甚至漠视“隐性风险”的存在。游客外出游玩，对当地情况并不熟悉，很容易放松警惕。

因此，相应的安全保障措施必须跟上旅游发展的步伐。例如，可以在酒店、景区发放防治毒虫蛇蚁的手册，在绿化带设置多语言警示牌，并标注急救联系方式；相关部门还应将专业指导前置，让游客清楚应对险境的方法，避免陷入“事后补救”的被动局面。

不论这起事件的真相如何，27岁生命的代价都不应仅仅换来一纸通报。调查的终极目标，不仅仅是厘清责任，更重要的是通过完善制度来避免类似悲剧再次发生。当游客执着于追求原始自然的旅游体验时，他们是否对其中可能潜藏的“野性”力量做好了充足准备？相关部门是否已将风险警示与防护置于优先位置？现有的医疗应急体系是否足够专业，信息管理机制是否足够透明？

如果这些问题得不到解决，类似的悲剧就可能继续上演。此次事件为全国各地的旅游城市敲响了警钟，各地应针对性地建立起一套更完善的应急预案，绝不能将游客的生命置于无法预知的险境之中。只有这样，才能让游客在享受旅游乐趣的同时，生命安全得到切实保障。

原标题：《27岁的生命不该只换来一纸通报｜锋面评论》

栏目编辑：潘高峰 题图来源：图源网络

来源：作者：新民晚报 陈佳琳