夫市井交易,本以信誉为本,货真价实为要,然今观商贾之道,竟以缘边之符为能事,或改字易形,或假借虚名,使消费者目眩神迷,难辨真伪。
千禾"零添"酱油未尽无添加,壹号"土猪"未必尽土养,白象"多半袋面"暗藏玄机,此等行径,实乃商道之弊也。
今试论其由,析其弊,探其解。
观今之市,商贾缘边之术愈演愈烈,或取"零添""古法"等本为质述之词,巧立为符,掩其本相。
如千禾酱油瓶身"零添"二字赫然,然细察其质,仍有诸般添加;壹号土猪者,以"壹号土"为符,使庶民误认其为上品土豕,实则品类混杂;更有甚者,如"山里来土"为符,使买者误作散养土卵,然实为圈养之产。
此等手段,犹似邯郸学步,失其本真。
夫商贾缘边,皆因利之所在,今之世,消费者多慕天然、求健康,遂有"零添""土养"之说盛行。
商贾察此心理,遂以缘边之符为饵,钓消费者之心。如白象面业"多半袋面"之符,令买者误以为分量多半袋,实则不然;某品牌矿泉水以"天然弱碱"为符,然检测其质,PH值不过七耳。商贾但求一时之利,罔顾信义,岂非舍本逐末?
《商标法》明令禁用夸大欺诈之符,然审查之时,多重文字形貌,鲜究实质,如"零添"本为制程描述,商贾巧立为符,使消费者误认品质。又如"有机""古法"等词,本应表产品特质,今竟成商标,与实不符。律法虽有"易致混淆"之条,然执行之时,举证维艰。消费者欲证其欺,需耗时费力,终多忍气吞声。
市监部门虽设,然面对万千商贾,常有力有不逮,某品牌"特伦苏"擦边"特仑苏",市监虽查,然其改符易帜,复出如故。更有跨境缘边,如"Supreme New York"改符注册,利用法域之别,行欺诈之实。平台监管亦存漏洞,电商页面充斥擦边之符,算法反助其流量,使劣币驱逐良币。
商贾缘边,实乃文化之异化。古者"酒香不怕巷深",今者"符巧何惧客疑"。如"雷碧"谐音"雪碧","康帅傅"仿"康师傅",此等行径,不独欺客,更坏世风。某童装品牌取"迪士妮"为符,借"迪士尼"之名望,行苟且之实。长此以往,诚信不立,欺诈成风,市井必成乱象之渊薮。
欲除此弊,当使三策并行:
其一,修律严审。凡涉品质描述之词,注册时须附实证,如"零添"须验添加剂为零,"有机"须持认证文书。
其二,强化监管。市监部门当设专门机构,专司缘边之符审查,仿药品"飞行检查",突袭查核。
其三,唤醒民智。使消费者知察符之玄机,如观"零添"必查成分表,见"土猪"须辨检疫章。更可效仿古时"悬羊头卖狗肉"之典,立举报之制,使奸商无所遁形。
古之范蠡三致千金,子贡通商列国,皆以信义为本,今之商贾,舍本逐末,缘边诈取,虽得锱铢之利,终失天下之心。
昔者晋商票号,一诺千金;徽商盐业,童叟无欺,今之企业,当效先贤,以品质立身,以信誉为重。
如某粮油巨擘,外包装明分"商标区""质述区",使消费者一目了然,此等作为,方为商道正途。
缘边之符,虽得一时之逞,然终非长久之计。商道沧桑,唯诚信不破。愿监管者明察秋毫,修律补漏;愿商贾者心存敬畏,以质取胜;愿消费者明辨是非,共护清流。如此,则市井可复诚信之风,商贾能致百年之业。若仍纵容缘边之术横行,则恐市井成诈术之场,诚信作古董之藏,岂不悲哉?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.