“笑了一声就被打”这种事情，本身就很荒唐！

hi，我是胖胖。

其实，我们在日常生活中呢，经常听到过这样的话：

“多一事不如少一事”“不打不相识”。

胖胖不是说这说法不对，而是有些时候这些看起来劝人和气的话，其实在不知不觉中为暴力洗了地。

有时候，人变坏不需要什么大理由，一点点误会就能点燃整个人性的阴暗面。

像最近，就有这么一股压抑、暴戾、没逻辑、没边界的情绪，在很多青少年群体中扩散着。

事情发生在四川泸州。

据九派新闻、极目新闻等多家媒体报道：

6月2日晚上，泸州市古蔺县公安局发布通报称： 5月24日凌晨4点左右，两位15岁的男孩黄某某和熊某骑车经过时，发出笑声。 路边的陈某甲（男，15岁）误以为是在嘲笑自己，便叫来陈某乙（15岁）、胡某某（15岁）、王某甲（15岁）、万某某（15岁）和一名18岁的周某、26岁的王某乙，一起到地下停车场，将黄某某和熊某拦下殴打。

其中，周某与王某乙涉嫌寻衅滋事被刑拘，其余5人被处以行政处罚。

注意，这里头7个人，只有一个成年人，两个刚成年，其余全是15岁的孩子。

他们不是路见不平，也不是仇人结怨，只是“笑了一下”，就被围殴。 而且这个“笑声”，是肇事方自己想象出来的嘲笑。

不得不说，现在有些动手的理由越来越荒唐。

你“看我一眼”，我就觉得你不服；你“笑了一声”，我就觉得你在嘲笑我。

这是纯粹的自我中心，甚至可以说是偏执型的受害者妄想。

可偏偏，在一些青少年群体里，这种“多想一层”的偏执，不仅没有被识别和纠偏，反而被视为“有血性”“讲义气”。

而在这种群体暴力背后，是组织性极强的“社交暴力文化”。

陈某甲叫来6人围殴，注意，15岁的孩子之间，居然能在凌晨四点迅速完成集结、调度。

这种“兄弟义气”背后，其实是高度社交化的暴力行为：

有人出头，有人出力，有人拍视频，有人围观。

这种操作手法，本质上就是：

你不管对错，只看“是不是我们的人”。这是帮派文化的雏形。

当然，这起事件也暴露出一个被很多人忽视的细节就是，未成年人在“用成年人方式”发泄情绪。

凌晨四点的地下停车场，不是“误会”，是蓄意埋伏；不是情绪失控，是计划明确。

这帮孩子早就学会了“社会的那一套”，甚至用上了视频记录、“多对少”的优势、“围殴”的阵势。

我们看一下处理结果，两个成年或刚成年的，被刑拘；五个15岁的未成年，被行政处罚。

可问题在于，被打的两个受害人，也是15岁。

未成年人打未成年人，就能“按轻处理”？这个执行逻辑，胖胖是要打个问号的，是不是告诉他们：

你只要在成年前动手，就不会有严重后果？

这种处理方式，没有起到震慑，反而可能助长他们对“法律空隙”的利用。

有个词叫“法不责众”，但我们今天看到的是“法不责少”，这里的“少”，指的是年龄。

打人拍视频，明明已经带有明确恶意，却能在“15岁”的保护伞下“处理了事”。

再说回这个案件的起因：因为笑声而误会。

其实这是当下很多青少年最普遍的精神状态： 高度敏感、自卑又自负、容易受刺激却缺乏应对能力。

一句玩笑，一点眼神，一个路过的笑声，就能被视作“对我不敬”。

这背后是长期缺失的心理教育与情绪管理机制。

他们没有正常的表达渠道，于是只能“翻旧账”“叫帮手”“开录像”。

他们活在一个“怕被看不起”的语境里，觉得“让别人知道我没怂”比什么都重要。

而这个文化是谁教给他们的？ 一部分是家庭暴力和冷暴力教育，一部分是社交媒体的不良信息流，还有一部分，是成人世界本身的暴戾。

这事在胖胖看来不能只是说“未成年人不懂事”草草了事，这话太轻飘。

他们不是不懂，而是学了太多错的。

不是无知，而是被灌输了扭曲的逻辑。

不是青春期荷尔蒙作祟，而是对霸凌、控制、暴力的“提前上手”。

没人告诉他们“人和人之间有边界感”。

你像新闻中的受害者，他们只是下夜班的普通孩子。

没有惹事，没有挑衅，却被当作发泄对象。

无缘无故的路人，笑了一下，却成了别人的情绪靶子。

“熊孩子”一次淡化不了这些问题；“孩子还小”也不能美化暴力。

他们是在长身体，也是在长恶。

“笑了一声就被群殴”这种事情，本身就很荒唐！

而这种荒唐，不该成为一种隐形的，可能会发生的暴力。