漩涡中的哈佛演讲中国女孩，重点并不是成绩，而是经济

　　这事儿已经过去好几天了，我本来打算装看不见。

　　有满级读者一直留言，非要我点评一下。

　　那我就趁机讲点跑题的话，或者说，讲点我认为有价值的信息给到大家。

　　内媒的舆论主要集中在这姑娘被当枪使了，这姑娘跟董小姐一样，绣花枕头，中看不中用。

　　她当年的成绩有多差，如果去参加高考被吊打，她的英文有多烂，总之就这类。

　　简单点说，想要表达的就是：哈佛=二本。

　　我不想参与讨论就是因为我觉得这事儿很无聊，双方对于人才的评价差别是非常大的。

　　你眼里的人才去了美国不见得有得混，正如他眼里的人才到我们这里，照样水土不服。

　　所以去评论究竟谁是学霸谁是学渣，是没意义的。

　　整件事当中唯一值得讨论的点是什么？

　　是经济。

　　如果你的孩子要去美留学，你又不是马老师那种大富豪，把教育看作纯消费，那怎么，才能挣回本？

　　这件事，才是唯一值得讨论的点。

　　一个家长，你想要送娃去美国读书，最后要靠孩子挣工资把本钱覆盖掉，利息也覆盖掉。

　　就一条路。

　　爬藤。

　　你说你孩子在国内是状元，这那那这的，这种讨论没意义。

　　你孩子要是个状元，他怎么都能挣到钱，只要他自己愿意，明白不？跟他在哪儿读书无关，跟他读不读书都无关。

　　他哪怕不去读大学，就年年考状元挣奖金，顺便搞点什么辅导生意，也收入不菲的。

　　所以我讲的重点就一类人，在国内，你考不上一流大学，但是送去美国，又有可能爬藤的这类。

　　那么很简单，你孩子要做好努力的准备，并且你要投入一千万。

　　道理很简单，因为你孩子要读的是热门专业。

　　美国的热门专业，美国人自己也会抢的，你不可能指望你那个在国内考不上好大学的孩子，去了美国，不培训，不家教，自己就考上了。

　　中国人没那么聪明。

　　何况重点在于，你没有身份，你不是美国国籍，你是外国人，你是留学生。

　　所以你在美国无论是高中，大学还是研究生，你的开支都比本地学生贵很多。

　　不光是学费，住宿费，生活费，也包括你的孩子的各种补习费，乃至完成藤校要的那些各种高昂的特殊技能的培训费用。

　　当然，还有交际费用，推荐费用，我不方面说，你心知肚明的费用，等等。

　　很多国内家庭往往低估这件事，他们认为在美国本硕预算500万就够了，实际上爬藤爬热门专业不够，你要乘以2的。

　　当然，这个前提是你孩子要争气，他最后要能够爬藤成功，而且要读热门专业，也就是成为码农，医生，律师，或者进入华尔街从事金融行业。

　　这些在美国的收入是很高的，如果与国内的同行比的话。

　　至于为什么，我那天分析各行业对比过，我对比过中国，我讲过，为什么美国的这些行业最后能够产生高收入。

　　所以说，你想要靠孩子自己把钱挣回来，就得做这些，做这些留在美国能挣钱的。

　　你注意，是留在美国。

　　好，我们想想看，你孩子留在美国工作，除了他足够优秀，他已经藤校毕业，他已经热门专业之外，还有一件事是什么？

　　是工作签。

　　别忘了，你娃始终是个外国人。

　　工作签是有时间限制的，到期了是要续的，如果你的雇主不给你续，你就麻烦了。

　　所以，你花了一千万，最终爬藤成功，也留在了美国，拿到了高收入的工作。

　　这不是终点，这仅仅是起点。

　　接下来你要非常努力，非常拼，因为尽管都很优秀，但你和本地人不一样。

　　人家没有工作签这件事攥在老板手里，你有。

　　你有，你就得比他们努力得多。

　　这就像国内的企业，你说是愿意招个有房有户的京爷呢？

　　还是愿意招个没有户口，且背着房贷的外地人呢？

　　肯定是后者嘛，后者你威胁他，他敢不加班么？

　　那么你藤校毕业后，进入美国的热门行业，5年内的收入升到50万美元，还是有希望的。

　　但这是税前。

　　你毕业后在美国的头十年，如果超能攒的话，算上利息，算上你房产升值，你有可能攒到相当于RMB2000万。

　　那么相比于最初你父母花了1000万让你爬藤，这就算赚回来了。

　　也就是说，你用了小二十年的时间，在美国，把父母投入到你身上的钱，赚回的同时，也让自己成为了一个人才。

　　而且，我相信，那时候你也拥有身份了。

　　从这个时间开始，你也三十好几了，就分两种情况。

　　混特别好的，就回国了，人家做个什么带头人之类的，这就叫人才引入。因为他能够在国内赚到和美国差不多的钱。

　　混特别差的，也回国了，因为他在美国已经找不到高收入的工作，那总是国内的消费低，他此前攒的那些钱能够发挥的购买力大。

　　中间的，他是不愿意回国的。

　　这个问题的本质还是我们那天聊的，中美之间的产业驱动方式的区别。

　　你看着完全相同的行业，甚至叫同一个名字的岗位，在美国和在国内，实际上是完全不同的，它只是名字叫一样，运行机制根本就不一样。

　　美国是金融驱动的，国内是给产业赋能的。

　　哪怕高科技领域都是如此，哪怕同一项高科技都是如此，它是围绕金融，你是围绕产业。

　　所以去美国留学的，你想要回本，就一条路，你要去读与金融相关，或者与金融能够驱动的那些产业相关的，且一定要能留美工作。

　　如果不能留美工作，你想回国工作，把你当初投入教育的钱给挣回来，好天真。

　　所以很多明白内幕的家长，也就是知道孩子没法爬藤成功，或者即便爬藤成功，也无法留美工作的这些家长。

　　他们让孩子出去留学，都是尽量缩短在外留学的时间的。

　　因为孩子毕业后只能回国，而国内的工作早就内定好了，萝卜坑早就挖好了，就等这个萝卜去过个水。

　　明白这意思么？人家想读的，其实就是个克莱登大学。人家父母就没打算让孩子在国外学到什么。

　　有张文凭就够了，回头都是内定的局。

　　这又是另一套打法了。

　　而很多家长，尤其是中产的，是无脑跟风的，既不是走留美工作那条路，也不是自己给娃安排好了国内的后路。

　　这就是所谓烂尾教育工程的主力军，你最后发现钱花了一坨，回来啥钱也挣不到。

　　说到底，那天我讲的，各个国家产业驱动的方式，行业发展的模式，你一无所知，焉得不败家？