美国政府认为,钢铝进口依赖度较高是贸易逆差扩大的重要因素。此前25%的关税“未使国内产业维持满足国防需求的产能利用率”,需进一步提高税率。通过关税限制进口,理论上可提振本土钢铝产能,缓解国内产业压力。
理论上来说,短期内,美国钢厂会受到竞争减少和价格上升的影响,产能利用率将上升。中长期,美国可能会加大对本土钢铁制造业的投资。
0. 美国钢材进口现状
2024年美国共进口钢材2885.8万吨,进口来源国集中在前四国家(加拿大、巴西、墨西哥、韩国)合计占比达到60.23%。
特朗普1.0时代-加征钢铁铝关税
现实是:特朗普第一任期时,曾对钢铁加征25%、铝加征10%关税,但随后免除了加拿大、墨西哥和巴西的关税。在第一任期加征钢铝后,美国钢铁产能利用率一度上升至80%以上,但随着全球钢材竞争激烈,美国钢厂产能利用率逐渐下降。
特朗普2.0时代加征钢铁铝关税-对美国本土影响
美国钢铁行业短期受益于高关税,但下游制造业成本激增可能抵消其优势。
首当其冲的是美国汽车与航空航天产业。据测算,每辆车成本激增1000美元。制造一辆汽车需消耗约0.5吨钢材,25%关税导致单辆成本增加超1000美元。
彼得森国际经济研究所(PIIE)测算,2018年特朗普钢铝关税虽为钢铁业创造1.4万个岗位,但下游制造业流失7.5万个岗位,且每挽救1个岗位需纳税人年支出90万美元。
而当前政策恐加剧这一趋势:铝价上涨已传导至饮料包装(如可口可乐铝罐成本增加25%)、家电和机械制造,推高美国通胀压力。
特朗普2.0时代加征钢铁铝关税-对中国影响
中国对美钢铝直接出口仅占总出口0.8%,但通过加拿大、越南等国的转口贸易占比20%以上,美国收紧对墨西哥的豁免政策(要求钢材需在美墨加“熔炼和浇铸”),迫使中国企业调整供应链。但整体影响有限。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.