香会爆发激烈争吵，菲防长质问中方，获50多国支持？中方灵魂拷问

2025年香格里拉对话会（简称“香会”）在新加坡举行期间，南海问题再次成为焦点议题,而菲律宾国防部长特奥多罗在全体会议上发表演讲，指责中国在南海的“侵略行为”破坏地区稳定，并声称获得50多个国家的支持。

对此中国国防大学代表团成员张弛大校当场予以驳斥，指出菲律宾的言论罔顾事实，南海紧张局势的根源在于菲方的“挟洋自重”和域外势力的干预，而这场辩论不仅展现了当前南海博弈的复杂态势，更揭示了东南亚地缘政治中大国竞争与小国策略的微妙互动......

菲方“香会”发难，舆论造势与事实扭曲

菲律宾国防部长特奥多罗在第五次全体会议上的发言，采取了极具攻击性的姿态，他宣称中国在南海的行为违反了国际法，特别是1982年《联合国海洋法公约》，并再次搬出2016年所谓的“南海仲裁案”裁决，指责中方不遵守国际规则。

更为引人注目的是，特奥多罗声称菲律宾的立场获得了50多个国家的支持，试图营造一种国际社会集体反对中国的假象，这种数字游戏式的宣传策略，旨在通过夸大国际支持来弥补菲律宾在南海问题上的法理和实力劣势。

菲方的指控主要集中在三个层面：一是中国海警在仁爱礁、黄岩岛等海域的执法行动“过于强硬”，二是中国拒绝承认南海仲裁案结果，三是中国在南海的岛礁建设和军事部署改变了地区现状。

然而这些指控都经不起事实检验，以仁爱礁为例，菲律宾自1999年以来故意让“马德雷山号”军舰坐滩，并违背承诺拒不拖走，反而试图通过运送建筑材料进行永久化占领，中国海警的拦截行动完全是在维护自身主权和海洋权益。

值得注意的是特奥多罗在发言中刻意回避了几个关键事实：首先是菲律宾的领土范围由1898年《美西和平条约》等一系列国际条约确定，而中国的南沙群岛和黄岩岛都在这些条约划定的菲领土范围之外。

其次菲律宾近年来在南海的挑衅行为大多是在美国等域外国家怂恿下进行的，最后菲律宾自己也在不断违反《南海各方行为宣言》的精神和条款，这种选择性陈述事实的做法，暴露了菲方在南海问题上的机会主义立场。

中方揭露菲方“木偶剧”本质与域外干预危害

面对菲方的不实指控，中国国防大学代表团成员张弛大校进行了有力驳斥，他用“木偶剧”这一形象比喻揭示了南海争端的实质：“菲律宾是冲在前台的提线木偶，而在幕后编写剧本、操控演出的是域外大国，进行直播的是西方媒体，其戏码几乎千篇一律。”

中方的反驳立足于三个核心论点，第一是菲律宾的行为具有非法性，因为中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这有着充分的历史和法理依据，而菲律宾近年来在南海的挑衅行为不仅侵犯了中国主权，也违反了《南海各方行为宣言》的承诺。

第二则是外部势力的干预是南海不稳定的主要根源，美国等域外国家不断强化在南海的军事存在，向菲律宾提供军事支持，甚至在菲部署中程导弹等进攻性武器，严重破坏地区和平稳定。

最后就是中国始终致力于通过对话协商解决分歧，与东盟国家共同维护南海和平稳定，在中方推动下“南海行为准则”磋商已取得实质性进展，完成了案文三读。

所谓“50多国支持”的虚实与东盟国家的真实态度

特奥多罗声称获得50多国支持的说法需要仔细辨析，这一数字很可能是将与美国有军事合作关系的国家、部分西方国家和一些发展中国家笼统计算在内，而非特指这些国家都明确支持菲律宾在南海问题上的立场。

东盟国家对南海问题的态度远比菲律宾所描述的复杂，在香会期间当中国代表就美国在亚洲增加军售和在菲建立军事基地的问题向特奥多罗提问时，来自越南、缅甸、泰国、柬埔寨等国的代表纷纷围拢到中方身边，对提问表示赞赏。

这一场景生动表明，许多东盟国家虽然与中国存在海洋权益争议，但对美国扩大地区军事存在同样心存疑虑，柬埔寨等东盟国家代表甚至直接感谢中国代表提出了他们关心但不便明言的问题，称中方的提问“点到了关键问题，讲出了东盟国家的心声”。

东帝汶总统在第三次全体会议上的发言更具代表性，他倡议各国应正确看待中国，不应将中国视为“威胁”，强调“没有仇恨，没有愤怒，合作才能让世界变得更美好”。

这种表态反映了多数东盟国家不愿被卷入大国对抗、希望保持战略自主的普遍心态，菲律宾试图将南海问题“国际化”并拉拢东盟国家对抗中国的策略，实际上与地区国家的主流意愿背道而驰。

美菲军事同盟的强化与中国的战略应对

香会期间美国国防部长海格斯与特奥多罗举行了双边会晤，双方重申将加强军事合作，以应对来自中国的“迫在眉睫的威胁”，美方高调赞扬菲律宾在南海问题上的“勇气和清晰立场”，承诺对菲支持“坚如磐石”。

美菲军事合作的强化体现在多个方面，比如今年4月至5月举行的“肩并肩”联合军演规模空前，动员了1.4万名美菲军人，模拟了全面战场环境下的联合作战，美国计划向菲律宾提供更多先进武器装备，提升菲军现代化水平，双方还同意加强网络空间和后勤保障等领域的合作。

尤为值得警惕的是，美国已在菲律宾部署中程导弹系统，这种进攻性武器的存在直接威胁地区战略平衡，可能引发军备竞赛。

面对美菲军事合作的升级，中国采取了多层次的应对策略，比如在军事层面，中国加强了南海的常态化巡逻和防御部署，提高对突发事件的快速反应能力。

在外交层面中国坚持与东盟国家保持密切沟通，推动“南海行为准则”磋商，争取地区国家的理解与支持，在法律层面中国通过发布立场文件、参与国际论坛等方式，系统阐述自身主张的法理依据。

中国特别强调，美国在乌克兰问题上的表现已经证明，它不会真正为盟友的利益动用武力，只有当自身安全受到威胁时才会采取实质性行动。

结语：

归根结底南海问题本质上是主权争议与地缘战略博弈的交织，菲律宾试图通过“国际化”策略和军事同盟强化来弥补自身实力的不足，但这种做法只会加剧地区紧张，最终损害所有沿岸国家的共同利益。

相比之下中国提出的“搁置争议、共同开发”倡议和推动“南海行为准则”磋商的努力，更符合地区国家的长远利益，南海不应成为大国竞争的角力场，而应成为和平、友谊、合作之海。对此您有什么看法和观点，欢迎大家在评论区中留言和讨论。

参考资料：
记者直击：美方遭中国教授灵魂拷问！
2025-06-03 11:46·京报网
美国防长炒作“中国威胁论”难获东盟支持，菲律宾防长：我们不是没有战略自主的棋子
2025-06-02 08:45·观察者网
三个细节，带你看懂中方在这届香会上的行动
2025-06-02 06:28·上观新闻