特朗普VS哈佛：MAGA运动的一场决战

一

“我考不上哈佛，我还要不要为美国效忠？

乔什·米勒，26岁，来自宾夕法尼亚州的一个小镇，爸爸是退役的美国大兵，妈妈则是沃尔玛收银员。他从小成绩不错，但SAT分数，也就是美国高考分数，离哈佛差之毫厘。他申请了三次，都没进。而且，海外实习经历，家族捐款背景以及能写进申请文书的传奇人生……这些他都没有。
最终乔治放弃了哈佛的执念，进了一所普通州立大学，毕业后靠自己贷款读了夜校。他的工作不稳定，债务越积越多，房价涨得离谱。他说：“我感觉整个国家是为别人设计的，不是为我们这些人。”
他在2020年第一次投票给了特朗普。“我不喜欢他，但他至少看到了我们。”而前几天，他刷到了一则新闻，内容是：“哈佛大学向最高法起诉特朗普，因后者威胁到了美国高等教育的根基。”
乔治感到很困惑，“为何我感觉这条新闻让我感到了一丝兴奋呢？”这个故事来自福克斯新闻网。乔治在接受采访时讲述了这个故事。

在哈佛大学起诉特朗普事件的主题中， 多位美国网友在评论区留下他们的故事。显然，很多故事似乎都带有一点悲伤和遗憾。

二

这场令人震惊的较量开始于5月22日。当时，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。现在的数千名留学生，“要么转学，要么就失去合法身份”。

国土安全部部长克里斯蒂·诺姆表示，“哈佛大学管理层允许反美、支持恐怖主义的煽动者骚扰和身体攻击个人，包括许多犹太学生，破坏哈佛曾经备受尊敬的学术环境，造成不安全的校园氛围”。他还称，“大学招收外国学生并从他们的高昂学费中获益，以充实其数十亿美元的捐赠基金，这是一种特权，而非权利”。

毫无疑问，诺姆的背后是美国总统特朗普在撑腰。自从特朗普上台之后，他非常非常重视所谓的国家安全。他此前曾多次暗示，一些外国留学生、访问学者都来美国“试图获得情报”。

特朗普也不忘补上一刀：“你知道吗？那些学生不会做二加二的算术题，但他们能进哈佛。”

哈佛大学很快发表声明作出回应：“政府的举措是非法的。这种报复性行动可能对哈佛社区和我们国家造成严重伤害，并破坏哈佛的学术和研究使命。”在5月23日，哈佛大学正式起诉美国政府。实际上，这就相当于起诉特朗普。

接下里，这场博弈不断升级，多人加入了这场大辩论中来。

不少精英人群站在哈佛大学这边。他们认为，来自140多个国家和地区的学者与学生，为学校乃至整个国家带来了不可估量的贡献，哈佛招收国际学生和学者的选择并没有错。

值得一提的是，中国学生是该校最大的国际学生群体，有1016人。在5月29日在哈佛大学毕业典礼上，一位来自青岛的中国女孩江玉蓉（音译）作为毕业生代表发表演讲，要在“特朗普政府的攻击面前坚持真理”。中国外交部也表达了抗议，认为美国政府的举措损害了中国留学生群体的利益。可以想象，多个国家的外交部也发表了相应的看法。

三

然而，如乔治这样的群体在期待着特朗普的胜利。他认为，哈佛是美国的哈佛，不应当属于少数精英群体，尤其是外国精英。

根据哈佛大学的统计数据，在2024-2025学年，该校招收了近6800名国际学生，占总招生人数的27%。不少美国底层认为，这些学位就应当让给美国的平民子弟。

在很多美国人看来，美国的教育已经发生了深刻的变化。教育资源是个人成败的决定性因素，美国一张名牌大学的学位证是通向上流社会的入场券。然而，随着阶层的固化，平民的子弟已经很难跨过名牌大学的门槛了。

以现在的哈佛为例，申请者需要极高的SAT分数，还要有跨国实习、社会公益、论文发表等项目，甚至还需要对学校进行巨额捐款。这不是一般的家庭能实现的。因此，哈佛的学生不仅是“精英”，而且还需要是“贵族”。

哈佛的毕业生们，他们直接迈入上流社会，成为政治界、工商界、法律界及文化界的精英，他们通过共同的人脉，联手编织了一张利益关系的网络，不断巩固自身的资源和地位。而这个网，是乔治这些人永远触及不到的领域。

因此，哈佛并不仅仅是一所大学。在很多美国人看来，它已经是权势阶层的代名词。
哈佛起诉美国政府，称后者违宪，表面看是法律纠纷，但从特朗普及其支持者的眼中，无疑是掌握尽数社会红利的精英派对民粹派的联手绞杀。在法律层间，拥有众多法律资源的哈佛很可能胜券在握，毕竟从哈佛法律系毕业的大律师数不胜数，甚至美国政府也可能败下阵来。但这场博弈，最引入瞩目的还是在舆论层面。

特朗普的特长依然是在舆论层面。他或会利用一切可以发声的平台，给哈佛大学贴上诸如“特权阶级”“旧秩序”的标签。而乔治这类群体，只会越来越支持特朗普。因为他们看的清楚，这场诉讼，表面看是关乎教育资格的的对决，实际上是“谁能真正代表美国”的问题。

四

保守主义学者理查德·罗蒂在《实现我们的国家：左派爱国主义与美国未来》中写过一句广为流传的话：“富人不再需要他们的国家。他们的钱在国外，他们的工厂在国外，他们的未来也在国外。国家只剩下为他们服务的穷人和失业者。”

这件事有着深刻的社会内涵，背后实则是“谁能代表美国”的阶级冲突。特朗普背后乔治这样的草根，这样在美国社会边缘化游走的人，占据了美国人口的98%，而哈佛所代表的，是掌握资源和话语权的旧秩序、教育的把门人以及体制的维护者，这群人或许只占据美国人口的2%。

哈佛大学所培养的精英们，是全球化的受益者。他们的文凭在全世界通用，他们的人脉网络遍布五湖四海。他们可以在世界上任意一个角落开展角落。他们注定成为“世界公民”，拥有多国护照。同样，那些考入哈佛的国际学生，也注定成为“不需要祖国”的顶级精英。

按照罗蒂的观点，精英是不需要祖国的。哪里有赚钱的机会，他们就会去哪里。他们看重的是个体的自由。他们可以在美国求学，在法国工作，在日本消费，在瑞士养老。哈佛大学培养出来的“世界公民”，并非真正的爱国者。

特朗普的MAGA运动是典型的爱国主义运动，他的粉丝群体几乎都以爱国者自居。对于把“全球化”“普世价值”等话语挂在嘴边的哈佛精英们，MAGA们并不买账，他们把哈佛等高校看作是美国“腐败的一部分”。因此，对特朗普与MAGA们，这次与哈佛的战争是一场不能失败的决战。

美国民粹主义浪潮的爆发，也就是基于这样一个现实：富人更富，精英更精，机会不外流，阶层被牢牢钉住，公平不复存在。这是马太效应在现实中的真实写照。而考试公平，教育公平，在这套体制下变得越来越稀薄。普通人即使通过了考试，也往往因为缺少背景、人脉和资源，在日后的就业败下阵来。这也是万斯《乡下人的悲歌》中展示的，美国边缘与失落的群众，他们在人生求学阶段就已经一败涂地。

一方面，从美国当前的社会趋势和底层民众的情绪来看，像乔什这样的人正越来越多，他们对体制失望，对精英失望，却愿意把票投给那个“敢砸场子”的人；另一方面，哈佛所代表的“旧秩序”，人数虽少，却牢牢控制着教育、媒体和法律体系，但在汹涌的民意之下，他们也在被迫妥协。

“我考不上哈佛，我还要不要为美国效忠？”乔什的问题，其实不只是他一个人的疑问。这是一个时代的裂缝，是一个国家的灵魂在审判它的秩序。而当越来越多的“乔什”开始思考这个问题，美国的未来，就已经悄悄改写了走向。

在法律层面，特朗普未能真能获得优势。但在舆论层面，这场官司，特朗普已经赢了。最终，哈佛很可能会以“减少国际留学生、强调国家安全、增加本土学位供给”这些层面做出让步。

特朗普对哈佛的挑战，其实是对整个精英政治秩序的反击。他的胜利，不仅仅是个人的回归，而是草根政治力量的全面崛起。而这背后，是98%普通美国人，对2%掌握资源者的怒吼与反扑。