中国企业如何加强海外知识产权保护

2025年，美国飞翰律师事务所（下称“飞翰”）迎来了其成立60周年纪念日。过去数十年，作为世界上最大的知识产权法的律师事务所之一，飞翰也见证了中美两国在知识产权领域的快速变化。

2008年，飞翰在上海设立了代表处。除了美国市场，飞翰目前在欧洲和亚洲的六座城市共设有6个国际办公室。业务涵盖专利、商标、版权和商业秘密等知识产权法律事务的各个方面。

5月27日，在接受经济观察报采访时，飞翰上海办公室管理合伙人王宁玲说，在知识产权发展初始阶段的若干年中，中国企业拥有的专利积累较少，因此主要关注专利数量的扩充。回过头来看，过度追求知识产权数量导致了部分知识产权的质量、价值不高。当前，在政策驱动下，中国政府正在推进发展高质量、高价值的知识产权。

飞翰管理合伙人ErikaHarmonArner（下称“艾里卡”）表示，在海外诉讼中，中国企业经常因经验不足导致举证不充分、事实支撑不足，从而在诉讼中处于不利地位。“为此，我们建议中国企业要在生产、研发中建立有效的知识产权规划，尤其要在高质量专利上做一些针对性地布局和培育。”

（以下内容包含了艾里卡与王宁玲的采访文字。艾里卡在美国专利审判与上诉委员会（PTAB）及美国联邦巡回上诉法院相关业务方面被公认为全美领军律师。她在PTAB和联邦巡回法院代理专利挑战双方，均赢得了众多具有里程碑意义的案件。王宁玲律师在为中国公司提供知识产权组合管理法律意见、开展尽职调查、提供许可、诉讼和商业秘密保护与维权服务等方面拥有丰富的经验）

经济观察报：中国企业在知识产权领域有哪些最新的变化？

王宁玲：知识产权领域的发展跟全球经济发展密切关联。在美国，企业一开始考虑的都是如何获得更多专利，但随后企业更多地考虑如何实现专利变现。这也是中国知识产权正在经历的变化，目前中国在知识产权运营方面还有进一步完善的空间。

其次，企业内部负责知识产权保护的专业团队规模不断增长，催生出相关的职位，包括知识产权经理、知识产权律师等。

第三，知识产权涉及的类型也逐渐扩展到商标、版权、商业秘密等多个领域。

经济观察报：中国知识产权经历了怎样的发展历程？

王宁玲：2001年，中国加入世界贸易组织后，出台了许多政策鼓励知识产权的申请。政策驱动下，中国知识产权进入发展的快车道。当然，在发展的前十余年，中国专利量较少，企业更多是去申请足够多的专利。

回过头来看，过度追求知识产权数量导致了部分知识产权的质量、价值不高。从政策走向来看，中国政府正在推进发展高质量产权，提升企业知识产权的运营能力（即企业通过市场规则运作知识产权资产以获取经济利益的能力）。

近些年，中国公司对知识产权的重视程度提高了很多，许多中国公司都成了知识产权的拥有者。比如在新能源、人工智能等领域，我们接触到的许多头部企业都是中国企业，这些企业在知识产权方面非常具有竞争力。

同时，越来越多的中国企业也看到了知识产权的价值。可以说，在国际知识产权保护方面，中国公司正扮演着一个有担当的角色，企业之间都秉承着互相尊重的态度进行交易。中国公司在知识产权授权上的收入也越来越多。

当然整体上，知识产权是一个长期投资的结果，很难在短期内快速提升。中国企业在知识产权保护上需要一个逐渐积累的过程。

此外，在中国市场上，消费者对新技术的接受度非常高。目前在电子消费品、电子支付等领域，中国的技术都远远领先于其他国家。在新技术涌现过程中，如何保护好新技术变得越来越重要。未来，企业在这方面更需要专业人员去保护。只有在这样的基础上，企业在出海过程中才能体现出知识产权价值，进而给公司带来更高的市场价值。

经济观察报：中国企业在美国的知识产权面临哪些风险？

艾里卡：在知识产权领域，中美两国的共同点是都非常注重创新和保护。

另一方面，在中国专利侵权诉讼中，被告通常会在案件早期考虑向国家知识产权局专利局复审和无效审理部提起无效程序。而类似的是，美国专利侵权诉讼中，被告通常也会考虑尽早向美国专利审判和上诉委员会（下称“PTAB”）提起无效程序，以期待美国联邦地区法院能够暂停昂贵的法院诉讼程序。

过去十余年，随着PTAB的发展，美国专利的有效性受到了更多挑战，许多案件都进入无效程序无法立案，并且趋势越来越明显。因此，各国企业在美国知识产权领域维权面临的一大困难是，专利权人需要去抵御专利无效程序。

在这样的背景下，企业起草能够经受住挑战的高价值专利变得越来越重要。这提醒企业在做专利保护时，不仅仅要注重专利数量，更要注重质量。当前，可以看到中国企业越来越重视专利的质量而非数量。

经济观察报：美国专利及商标局近期提出优化PTAB案件管理的措施，例如加快审理周期或限制重复请求，这对中国企业有何影响？

艾里卡：最近，美国专利及商标局发出的信号都是市场需要更高质量的专利。因此，一些程序将不利于挑战者去维权，并且维权难度可能越来越高。所以，很多中国公司也在考虑是否要去维权以及考虑选择专利中质量比较过硬的专利去维权。

目前，美国真正能进入庭审的知识产权案例，占知识产权维权的比例非常低，大多数案件都是以和解的形式结束。因此在企业和解过程中，企业的谈判、博弈能力就非常重要。

经济观察报：在当前的国际形势下，你对中国企业在海外的知识产权保护有何建议？

王宁玲：首先，要在高质量专利上针对性地做一些布局和培育，进而跟上中国发展高质量、高价值专利的步伐。市场对技术的接受度非常高，如果企业有高质量的专利，在保护知识产权上就更有底气，企业的价值就能体现出来，企业的发展也能在很大程度上规避政治因素带来的潜在风险。

其次，企业要树立知识产权防范意识，规避知识产权侵权的风险。

第三，企业对知识产权的重视不能仅停留在口头上，而是要在公司内部重视建设知识产权团队的重要性。知识产权团队更多是资金消耗部门，因此要把钱花在刀刃上。例如，企业如果想维持大批量的专利，肯定需要付出相当大的一笔费用。为此，企业需要根据行业特点区别专利，进而把资金放在维持高质量专利上。当前，一些中国公司已能平衡知识产权上的费用支出和运营收入，甚至还能产生营收。

经济观察报：成立六十周年，飞翰的服务理念有何变化？

艾里卡：飞翰的理念一直都是专注于知识产权。同时为了满足客户需求，律师事务所实行扁平化管理，客户享有飞翰的全球资源。

当然，随着客户需求的变化，飞翰的市场布局也有所变化。比如，越来越多客户重视数据隐私，企业客户甚至有一个团队来从事数据隐私保护，因此我们的业务布局也需要匹配上客户需求，目前飞翰已吸纳了新的合伙人和专门的团队从事数据隐私方面的服务。

经济观察报：在知识产权布局上，飞翰有何战略规划？

艾里卡：技术发展日新月异，因此我们在提供法律服务过程中，需要更多懂新技术的员工来提供服务。因此，在团队建设上，我们每年都会吸收对新技术发展有深入了解的专业人才。

例如，我们在15年前就建立了AI领域的工作小组，该工作小组一直在关注AI的发展以及相应的法律政策，特别是知识产权领域与AI相关的议题。此外，我们本身也会利用AI来服务客户，我们为此专门建立了一个委员会来讨论采用哪些AI工具来为客户提供更好的服务。

（作者 田进）

免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。

田进

大国资新闻部记者 关注宏观经济以及人社部相关产业政策。擅长细节深度写作。