广东
在当今的商业环境中，商标作为企业重要的知识产权之一，其保护力度备受关注。广州白云区法院在商标侵权案件的审理过程中，对于判赔力度有着独特的考量和实践。
一、考量因素多元化
白云区法院在确定商标侵权赔偿数额时，会综合多方面因素。侵权行为的性质、期间、后果是基础考量点。例如在一些持续时间长、销售范围广的侵权案件中，法院会倾向于较重的判赔。商标的声誉也是关键因素，像“雅诗兰黛”这样具有极高知名度的商标，侵权行为对其品牌价值的损害巨大，法院在判赔时会着重考虑这一点。在雅诗兰黛有限公司起诉的一起案件中，各被告均从事化妆品行业却故意使用与原告注册商标高度近似的标识，攀附原告商誉，法院综合考虑这些因素，并将被告侵权的故意作为“惩罚性因素”，最终判决被告承担265万元的损害赔偿（含合理费用）。侵权人的主观状态同样不容忽视，恶意侵权的判赔往往高于过失侵权。
二、区别对待生产商与销售商
在箱包生产侵权案件中，生产商被判赔偿15万元，而销售商仅被判赔3万元。这清晰地体现出法院对侵权源头的严厉打击态度。生产商作为侵权产品的制造方，对侵权行为的发生起到了关键作用，其行为对市场秩序的破坏更为严重，因此需要承担更高的赔偿责任。而销售商若能证明自己不知道是侵权商品且能说明合法来源，根据商标法第六十三条规定，可免除赔偿责任。如在某汽配销售案件中，被告因能提供完整的进货单、付款凭证和供应商信息，成功免除赔偿责任。
三、线上销售侵权赔偿计算严格化
随着电商的蓬勃发展，线上销售侵权案件日益增多。在某电商销售侵权服装案（出处同箱包生产侵权案件参考链接）中，法院直接采信平台销售数据计算侵权所得，最终支持了原告较高的赔偿请求。这反映出法院在面对线上销售侵权时，积极利用电商平台的大数据资源，准确认定侵权获利情况，从而加大对线上侵权行为的打击力度。因为线上销售具有传播速度快、范围广的特点，对商标权人的损害可能在短时间内迅速扩大，严格的赔偿计算方式有助于遏制此类侵权行为的发生。
四、典型案例彰显判赔力度
1.“潘飘飞丝”案：广州市隆琪儿化妆品有限公司、吴某恶意拆分重组“潘婷”“飘柔”“海飞丝”等商标，并仿冒产品包装装潢。他们不仅主观上存在明显的侵权故意，且情节严重，后果恶劣。法院认定其构成商标侵权及不正当竞争，综合考量广州宝洁公司涉案注册商标及系列产品包装、装潢的知名度高、本案商标侵权及不正当竞争行为侵权情节严重（源头侵权、销售范围广、数量大）、主观故意明显、侵权行为的危害等因素，酌定侵权人赔偿权利人经济损失（含合理费用）150万元。
1.“喜茶”案：这是《商标法》修订实施后白云首例知识产权惩罚性赔偿案件。广州某美公司未经合法授权，在同类商品或服务上使用与“喜茶”权利商标相近似的标识，法院综合考虑注册商标的知名度、正品售价、侵权者的主观过错程度和纠错态度、侵权形式、期间、后果、影响以及权利人为制止侵权行为所支付的合理支出等因素，酌定某美公司应承担的赔偿金额为70万元，茶馆经营者陈某应承担的赔偿金额为6万元。
总体而言，广州白云区法院在商标侵权行为的判赔上，紧密结合法律规定，充分考虑案件的各种实际情况，通过合理且有力的判赔，切实维护商标权人的合法权益，规范市场竞争秩序，为营造良好的营商环境提供了坚实的司法保障。李浩律师|广信君达律师事务所，三证知识产权律师，电话/微信：18211226597。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
