“堂堂国企,房屋产权存在纠纷,不理不管,给租户造成重大损失不说,居然还不认可国家的疫情减免扶持政策和曾经认可的减免申请契约,仗着国有企业的膀大腰圆,张嘴就要百分之三十的违约金,这是血盆大口吗?请问,给我们造成的损失,谁来管?”日前,有群众反映,国网山西省电力公司超高压输电分公司仗势欺人,背信弃义,过河拆桥,欺压疫情防疫机构。 对此,国网山西负责此事的张建军表示确实存在经济纠纷:他欠我们些钱,我们欠他些钱。
群众李某告诉本网,2019年,太原市杏花岭区社区卫生服务中心向国网山西供电工程承装有限公司租赁了位于杏花岭区的某处房屋。然而,未料及的是,该房屋存在产权纠纷,国网供电承装公司还未获得使用权,且不积极消除该纠纷,在纠纷存在的情况下仍出租该房屋,制造矛盾,制造纠纷。争议一方杨某多次锁门,导致杏花岭区社区卫生服务中心无法接诊,停业达75天,使群众的方便就医受到严重影响。该社区卫生服务中心多次联系承装公司,承装公司却消极对待,懈怠处理租赁纠纷,任由社区中心合法利益无辜受到损失。多次报警无效后,社区卫生中心被迫几次向主张权益的杨某支付房租,换取开门后正常接诊。
“房产纠纷,房东居然不予理会,也就国企领导能干出这种事不关己的事来吧。后来,我们给争议房东交了钱。我们被迫重复支付的房租有据可查,损失也容易估算,看看每天的接诊额就可计算!然而,承装公司对我们的损失视而不见,没有承担起出租方的责任和义务!”
不久,疫情三年,这一区域多次遭封。杏花岭社区卫生服务中心无法正常接诊,又数次被迫关门,不能正常接诊时间逾年。然而,作为基层防疫骨干力量,该社区卫生服务中心医护人员逆向而行,冲锋在防疫的第一线,一直参加核酸检测和疫苗接种等工作。
“应承装公司要求,我们曾冒着病毒侵袭的风险,给他们公司员工上门进行核酸检测等防疫工作。防疫期间,国网系统还是懂得感恩的!然而,防疫结束,就撕破了诚信和明理的面具!”李某介绍说,依照疫情期间减免扶持政策,自己向国网供电承装公司提交了房租减免申请。申请书经过承租公司负责人修改,并获得一致共识。再次提交后,自己理所应当以为减免成功了!
2023年,社区中心所租赁的该商铺被第三方购买。按照《房屋租赁合同》规定,办完房屋手续后次月停止租赁。2023年2月24日,承装公司邀请李某及其他两家租户,一起协商房屋移交事宜后签订了各方均同意互不追究责任的会议纪要,各方交集画了个句号,互不再有任何债权、债务关系。
“然而,没想到之后不久接到恶意拖欠房租的指控,原来约定的减免,一刹间成了恶意拖欠!承装公司清算破产后,自称承接债权债务的国网山西省电力公司超高压输电分公司粉墨登场,不顾及疫情政策和互不追究责任的会议纪要,不顾及起码的契约精神,不顾及疫情期间的帮助,居然挥舞大棒了!”
据介绍,超高压输电分公司强调自己承接的债权关系,不理会其房产纠纷导致停业给社区中心造成的损失,也不理会房租减免申请并达成一致的契约,反而说社区中心是在拖欠房租了,继而提出30%的高额违约金!甚至对房租减免的期限,不认住建部的通知,只强调国务院的通知。
国网超高压输电分公司的部分要求,遭到太原仲裁委的否决!仲裁委不仅否定了其主张的高额违约金,而且要求对疫情期间的房租依规减免。但是,对2019年该国企房东无依据多收取社区中心的租金纠纷,给租户造成的损失,却提出另外处理。
“另外处理,意味着我们得再次卷入无尽期的官司中,我们这小身板,怎么耗得起膀大腰圆的国网山西分公司?疫情期间的温情何在?疫情后的几个契约何在?国企房东老大哥耍个赖,受伤的是无辜的我们?”
据李某称:“在2019年房产纠纷中,国网电力分公司重复收取了社区卫生服务中心的租金,该年 1月 1日至 8月30 日的租金已被有争议的出租人按原租赁合同收取。国网供电承装公司不顾杏花岭社区卫生服务中心善意毫不知情以物抵债房产转移,按约已交付原出租人房屋租金的解释,国网供电承装公司仅凭法院执行以物抵债腾房公告,要求签订新的租赁合同 2019年 3月 1日至 12年 月 31日房屋租赁合同。迫于无奈,社区卫生服务中心违心签了合同,重复支付房屋租金达6个月18万元2千5百元。原收租人索要租金暴力锁门,使社区卫生服务中心无法开展医疗服务,并造成经济损失。报警和通知国网供电承装公司过来处理却没有结果,任由事态发展造成损失扩大。做为国网供电承装公司出租方,你收了租金不保障租户正常使用,不合法的收取租金,不顾租户利益公平吗?以上内容有杏花岭区人民法院判决书为证,你方重复收取我方的租金于法无据。”
据悉,事后,李某将此事诉诸媒体,不久接到国网山西分公司和张建军的电话,要求先删了帖子,协商处理。“他们还找了我们的主管部门领导帮忙说情和沟通!我以为把问题放在阳光下,让社会大众公开评判,事情能得到有效处理了!结果十几天后,国网供电超高压输电分公司却一副无赖相,否认重复收费,否认多收了我们房租费,并表示不予处理!电老虎成老赖了!”
对此,本网联系张建军核实事情真伪。张建军承认存在经济纠纷。张建军称:“他欠我们些钱,我们欠了他些钱。”
那么,国网山西作为国有企业,本身应成为诚信体系建设的排头兵,既然承认欠对方钱,为何只主张对方亏欠,而不协商偿还多收的部分?对相关问题,本网将持续关注!(来源:新浪)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.