2017年江歌案凶手陈世峰入狱后，女同学透露其习惯，有一点很特别

2016 年 11 月 3 日凌晨，在日本东京中野区的一座公寓里，发生了一起震惊中日两国的悲剧 —— 中国留学生江歌，在自己家门口被残忍杀害。凶手不是别人，正是她闺蜜刘鑫（现名刘暖曦）的前男友陈世峰。

时光流转至 2017 年，陈世峰入狱后，其大学女同学的一些透露，让我们对这个案件的主角之一陈世峰，有了更多元的认识。

江歌，这位来自山东青岛的女孩，家境并不富裕，一岁时父母离异，与母亲相依为命。母亲靠着做小生意，含辛茹苦地将她养大。江歌学习刻苦努力，从威海的专科学校，一路自考到曲阜读本科，后又怀揣着梦想踏上了日本的留学之路。为了支持女儿的留学计划，母亲甚至卖掉了家里的一套房子，存下 20 万银行保证金。

2015 年，江歌来到日本语言学校，开启留学生涯，后入读日本法政大学院硕士研究生一年级。在这里，她结识了刘鑫，两人成为好友，合租在东京中野区的公寓。然而，平静的生活随着刘鑫与陈世峰感情纠葛的介入，被彻底打破。

陈世峰与刘鑫原本是情侣关系，案发前两个多月，刘鑫因陈世峰不同意分手而产生争执，无奈之下向江歌求助，江歌毫不犹豫地接纳了刘鑫与自己同住。2016 年 11 月 2 日 15 时许，陈世峰找到二人同住的公寓，上门纠缠滋扰。

刘鑫惊慌失措，向已外出的江歌求助。江歌提议报警，却被刘鑫以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由劝阻，并请求江歌回来帮忙解围。江歌匆忙赶回公寓，好言相劝，终于将陈世峰劝离。

可事情并未就此结束。江歌返回学校上课后，陈世峰像个甩不掉的阴影，继续尾随刘鑫，并不断发送恐吓信息。刘鑫为摆脱纠缠，甚至求助同事冒充自己的男友，这一行为彻底激怒了陈世峰，他恶狠狠地给刘鑫发信息称 “我会不顾一切”。而在此期间，刘鑫却选择对江歌隐瞒了陈世峰持续纠缠恐吓的情况。

当晚 23 时许，恐惧笼罩着刘鑫，她通过微信要求江歌在地铁站等她一同返回公寓。11 月 3 日零时许，二人汇合后，一同朝着公寓走去。她们前后进入公寓二楼过道，谁也没有想到，危险正悄然降临。事先埋伏在楼上的陈世峰，手持利刃，如恶魔般冲至二楼，与走在后面的江歌瞬间遭遇，一场噩梦就此拉开帷幕。

在与江歌发生争执时，走在前面的刘鑫打开房门，匆忙入室后，将房门紧锁。门外，陈世峰失去理智，手持水果刀疯狂捅刺江歌颈部十余刀，随后如丧家之犬般逃离现场。

刘鑫在屋内听到了可怕的尖叫声，随后两次拨打报警电话。邻居也听到了动静，赶忙报警。当警察赶到时，江歌已倒在走廊的血泊之中，脖子上那一道道触目惊心的伤口，最大的长达 10 厘米。

尽管警察迅速将江歌送往医院，但因失血过多，年轻的生命还是消逝了，那一刻，江歌年仅 24 岁。

案件发生后，东京警视厅迅速组织犯罪对策 2 课成立特别搜查本部展开调查。中国驻日本大使馆也高度重视，全面介入此事，要求日本警方尽快破案，并派员看望了江歌的母亲江秋莲。

11 月 4 日晚，江秋莲怀着悲痛欲绝的心情赶到日本，次日便前往日本警察局参与案件问询。司法解剖结果显示，江歌死因为颈部被刺伤导致失血过多。

日本警方经过缜密侦查，于 2016 年 12 月 14 日以杀人罪正式起诉陈世峰。警方在对陈世峰的衣物进行 DNA 检验时，发现衣物上的 DNA 残留与江歌一致。现场附近的监控录像也捕捉到了嫌疑人的身影，铁证如山，让陈世峰无从狡辩。

2017 年 12 月 11 日，江歌遇害案在日本东京地方法院 426 号法庭开庭审理，这场备受瞩目的庭审持续了 7 天。庭审过程中，诸多细节逐渐浮出水面。检方指控陈世峰此前多次强迫刘鑫复合，还威胁要公开其内衣照片，犯有恐吓罪。

同时，认为陈世峰前往江歌住处前，精心准备了水果刀，且行为具有明确计划性，犯有故意杀人罪。陈世峰前往江歌家时，没有选择便捷的地铁，而是步行两站后才购买单程车票，当天还特意携带换洗的衣物，种种迹象表明其杀人动机强烈，计划周密。

警方在陈世峰所在的大学研究室中发现了水果刀的刀套，却不见刀的踪影，这把神秘消失的凶器，成为案件的关键线索之一。

庭审第二天，江歌母亲江秋莲出庭陈述，她泣不成声地回忆起 2016 年 11 月 2 日晚，与江歌进行了约 1 小时 40 分钟的微信语音通话，而就在通话结束后的第 8 分钟，女儿便遭遇不幸。

江歌曾在语音中向妈妈提及刘鑫与陈世峰分手的事情。谈及关键证物水果刀的来源，江秋莲表示从未听说过江歌或刘鑫用水果刀防身，陈世峰所在大学的导师也证实，自己曾买过同款水果刀，但并未拆开包装。

第三天，作为案件最重要的证人刘鑫，在东京地方法院的另一个房间内，通过视频连线的方式出庭作证。刘鑫坚决否认递水果刀给江歌，并表示家中只有两把菜刀，绝无水果刀。

对于备受争议的关门问题，被告方律师提出质疑。根据日本警方公布的录音，刘鑫在案发当天报警时说的是 “门锁了，不要骂了！” 然而刘鑫却称当时说的是 “怎么门锁了，不要闹了！”

坚称是警方未录上 “怎么” 二字。但被告方律师指出，警方录音中并未出现 “怎么” 一词，且刘鑫此前录口供时也未提及，这一争议点让案件更加扑朔迷离。

庭审第四天，被告人陈世峰的陈述令人大跌眼镜。他声称案发当天并非为了杀刘鑫或找刘鑫，而是为了去找江歌，妄图通过与江歌沟通来改善他与刘鑫的关系。

陈世峰还称，白天在刘鑫拿钥匙时，看到她包里有个不明物体，当时没看清，后来回想觉得是刀。

庭审中，他更是颠倒黑白，表示江歌尖叫后，刘鑫打开门将刀递给江歌，随后听到门内传来链条锁门的声音，他是在与江歌争夺刀时 “不小心划到了” 江歌，导致其身亡。这种荒谬至极的说法，显然是在试图推卸责任。

第五天，陈世峰在法庭上假惺惺地表示，被捕后曾先后 4 次写信给江母道歉，但信件均未能邮寄出去。他还故作反省地说：“我犯了这么大的罪，说实话我不知道怎么赔一条命。如果可以，我愿意尽全力赔偿。”

这番虚伪的话语，彻底激怒了江秋莲，她情绪激动地怒吼：“还我女儿，用你的命来赔！” 随后，江秋莲因悲愤过度，手捂胸口，突然晕倒，法官无奈宣布紧急休庭。

重新开庭后，陈世峰供述，11 月 3 日凌晨离开江歌寓所后，将水果刀埋在了距离江歌住处 50 米左右的一座施工现场，之后换上包里的干净衣服回家。第二天，他将作案时所穿的裤子与帽子扔到楼下垃圾场，11 月 5 日，又把作案时背的双肩包扔到了上野公园。

第六天，日本检方对陈世峰之前的关键陈述给予全部否认。检方指出，陈世峰行为极其恶劣，江歌脖子上有 12 处伤口，主要伤口从右到左刺透，深度达 6.5 厘米至 8 厘米；其杀人动机强烈，行为自私，给社会带来了极其恶劣的影响，是有计划性的杀人行为。

检方推测，如果刘鑫开门，陈世峰很可能也会强行开门杀害刘鑫，其行为具有明显的报复性，且毫无悔恨之意，所谓的道歉不过是形式上的敷衍。基于以上原因，日本检方提出判处陈世峰有期徒刑二十年的量刑意见。

2017 年 12 月 20 日下午 3 点，江歌案终于迎来判决，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑 20 年。法官在判决时指出，陈世峰自己携带了水果刀，并非如他所言是江歌或刘鑫的；

陈世峰当晚洗衣服的说法漏洞百出，极不合理；他有强烈的杀意，去江歌公寓就是为了杀刘鑫，当情况与预想不同时，本可以选择离开，却残忍杀害了无辜的江歌；

陈世峰在法庭上不断试图将责任转嫁给江歌和刘鑫，完全没有反省之意，其辩解毫无可信度，因此不能采纳陈方律师的说法。

案件尘埃落定，但关于陈世峰的种种讨论并未停止。陈世峰的大学女同学透露，在学校时，陈世峰就展现出一些令人难以捉摸的习惯。他善于把人当枪使，对自己的班主任心怀不满，却不亲自出面，而是怂恿另一位同学写檄文。

这种行为背后，反映出他性格中阴暗、有心机的一面。在处理感情问题上，他也表现得极为极端。

大学时，他曾因前女友辱骂其家人而动手打人，事后不仅没有认识到自己的错误，还在人人网上为自己辩解，认为是女生的错，后来可能意识到不妥才删掉这条信息。这种极端的处事方式，为他日后在与刘鑫的感情纠葛中，采取过激行为埋下了伏笔。

女同学还提到，陈世峰在大学期间有固定的好友圈子，当得知他杀人的事情后，朋友们都表示平时对他关心不够，心怀愧疚。

据了解，陈世峰在日本留学期间，生活压力巨大，同时要打几份工，还曾出过车祸，车祸之后，疑似出现精神问题。或许这些生活的挫折和压力，进一步扭曲了他的心理，让他在面对感情问题时，彻底失去了理智，走向了犯罪的深渊。

江歌案不仅是一个简单的刑事案件，它引发了社会各界对人性、道德和法律的深刻反思。

在这起案件中，刘鑫的行为同样备受争议。她在面对危险时，为求自保，将江歌阻挡在门外，对江歌的求助置之不理，这种 “明哲保身” 与 “忘恩负义” 的行为，严重违背了基本的道德准则，引起了公愤。

2022 年 1 月 10 日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘鑫生命权纠纷案作出一审判决，被告刘鑫需赔偿原告江秋莲各项经济损失 496000 元及精神损害抚慰金 200000 元，并承担全部案件受理费。

2024 年 2 月 29 日，刘鑫代理律师胡贵云因在江歌案中违规炒作案件，被律协给予公开谴责。

江歌案的悲剧令人痛心疾首，它时刻提醒着我们，在处理感情问题时，要保持理智和冷静，切不可因一时冲动而做出无法挽回的事情。同时，当我们面临危险时，更不能以牺牲他人的生命为代价来保全自己。

这起案件也让我们看到，法律在维护公平正义方面发挥着重要作用，它不仅要惩罚犯罪行为，更要给受害者及其家属一个交代，让正义得以伸张。希望这样的悲剧永远不再发生，每一个生命都能得到应有的尊重和保护。