从马斯克“卸任”，看《纽约时报》的无节操

特朗普为马斯克在白宫举办了一场“告别发布会”，马斯克正式卸任“政府效率部”负责人。

告别当天，马斯克穿着一件“Dogefather”的T恤，戴着黑色的“DOGE”帽子，他接过特朗普赠送的特别礼物“金色白宫钥匙”，预示着他随时可以以朋友或顾问的身份访问白宫，这是特朗普对他的最高礼遇。

在发布会上，媒体却把注意力放在了马斯克右眼角的一团淤青上。对此，马斯克说他没有去过法国（暗指最近法国总统马克龙在访问越南时被妻子打了一拳），而是被自己的小儿子X招呼了一拳。

为此，特朗普在回答记者对领导人婚姻的看法时，特朗普说“最好关上门”，特朗普的幽默引得哄堂大笑。

特朗普和马斯克的“告别发布会”开成了对马克龙的“吐槽大会”，马克龙是隔着大西洋也躺枪啊。

虽然马斯克对自己的眼圈淤青做了解释，但媒体却不依不饶，各种脑洞大开的猜测层出不穷，似乎不扒出点东西誓不罢休。

更有甚者，就在马斯克开发布会前《纽约时报》爆文，马斯克在去年特朗普大选期间曾大量吸食毒品,称其吸毒的情况"远远超出了偶尔使用的范围"。

文章称马斯克长期滥用药物，什么氯胺酮（麻醉剂）、摇头丸、致幻蘑菇等，还说马斯克随身带着个药箱，每天大概吞20颗。

《纽约时报》如同地摊文学一样，把这件事说得是有鼻子有眼，毫无主流媒体的节操。

而《纽约时报》的这篇报道采用的是匿名信息来源，并没有照片或者视频等确凿的证据，以“捕风捉影”的消息来做报道，其新闻节操和可信度在哪里？并且《纽约时报》选择在马斯克离开白宫之际放出此文，其政治意味太过明显。

众所周知，马斯克的X平台近年来因其对言论自由的倡导、对主流媒体的批评，已经成为美国资讯类软件排行榜第一。而美国像《纽约时报》这类的主流媒体，因其倾向性报道，被大量的美国民众认为是民主党掌控下的自由派媒体，其影响力逐步下滑。

马斯克以一己之力打破了美国主流媒体对新闻舆论的垄断，以及他对民主党极左政策的公开反对和质疑，让他成为了美国左翼媒体和民主党的“眼中钉”，欲除之而后快。

马斯克在领导“美国政府效率部”期间，干得最狠的一件事就是关闭了美国国际开发署（USAID），而这个机构每年都给美国主流媒体巨额的资金支持，被断粮的《纽约时报》们能不恨他吗？

他们逮住机会就要把马斯克往死里整，而现在马斯克就要离开“政府效率部”，返回他的商业领域，这对民主党的左媒们来说是绝佳的机会。

他们不仅炒作马斯克跟特朗普意见不合，两人发生不愉快导致马斯克出局，现在又“捕风捉影”说马斯克嗑药，这篇报道似乎有意将马斯克塑造成一个私生活混乱的公众人物，从而削弱其在政治和商业领域的影响力，《纽约时报》无耻程度简直是毫无下限了。

而与“高调”报道马斯克嗑药形成鲜明对比的是，《纽约时报》在杰弗里·爱泼斯坦丑闻上却蜻蜓点水。在这件牵扯美国政坛人物的大事件中，《纽约时报》在报道中毫无深度和广度，尤其是对涉及民主党高层的线索视而不见，鲜有深入挖掘。

比如爱泼斯坦与前总统比尔·克林顿和奥巴马的密切关系，他们还多次乘坐爱泼斯坦的私人飞机“洛丽塔快车”抵达萝莉岛，但《纽约时报》的相关报道却显得异常谨慎，甚至避重就轻。

在亨特·拜登的“笔记本门”事件中，《纽约时报》对这一事件的初始反应是质疑其真实性，甚至将其归为来自俄罗斯的虚假信息。直到2022年，随着更多证据浮出水面，纸包不住火了，《纽约时报》才承认笔记本内容的真实性，但其后续报道仍不痛不痒。

《纽约时报》报道涉及民主党的敏感话题时，常常采取拖延或淡化策略，力图保护民主党高层的形象。相比之下，马斯克的嗑药传闻尽管没有证据，却被迅速放大说得绘声绘色，连每天20颗药都报道出来了，其新闻偏见可见一斑。

这种选择性报道无不凸显出《纽约时报》新闻的“双重标准”：对敌人马斯克的私人行为穷追猛打，却对涉及民主党权势阶层的丑闻却极力掩饰。

这就是《纽约时报》的新闻节操。

但是在自媒体时代，X平台等新兴媒体打破了主流媒体的垄断，让真相有更多被揭示的机会。相比之下，《纽约时报》毫无节操的报道，将继续在公信力危机中挣扎，未来被时代所抛弃也不足为奇。

在目前关于马斯克的信息洪流中，充斥的都是马斯克脸上的淤青﹑马斯克嗑药的深度挖掘﹑马斯克质疑特朗普“大美丽法案”，两人不合的传闻。

但很少有媒体正面报道马斯克领导政府效率部的取得的成果，在DOGE小组的推动下，截至2025年2月，约7.5万名联邦雇员接受了买断或主动辞职，马斯克高效率地为美国联邦政府完成“瘦身计划”。

同时，DOGE小组累计取消了超过1000份联邦合同，为美国政府削减支出超过1600亿美元。不仅如此，DOGE小组还揭露了美国联邦政府社会保障系统的问题和漏洞，揭露了华盛顿深层政府政客是如何通过非政府组织套取美国政府的人道援助资金的丑恶行径。

不仅如此，马斯克的勇气和使命感堪称第一人。

作为世界首富手握天量的资金，他的巨大影响力可以是美国政党争相拉拢的人，他完全可以通过政治献金幕后操控，他也可以脚踏两只船，双面押注为自己谋取最大的利益。犹如马克.扎克伯格﹑杰夫.贝索斯一样，做骑墙派，明哲保身。

但马斯克却爱憎分明，他不顾身败名裂，还冒着生命危险，在选情还不明朗的情况下全力梭哈特朗普，他开玩笑说：如果共和党失败了，自己已经做好了坠入深渊的准备。

南非出身长大的马斯克已经敏锐地意识到，2024年大选是美国历史的关键岔路口，拜登政府正在通过大量引进非法移民，来改变摇摆州的选民结构。长此以往，美国将没有摇摆州，美国将成为民主党的国家。

哈里斯也将成为奥巴马3.0版本，在民主党推行的“政治正确”和“身份政治”下美国将不可避免地滑向“大号南非”，届时美国将坠入万劫不复之地。

在这个历史节点，他必须站出来，这也是他当下比“飞向火星”更为重要的历史使命，他义无反顾地投身美国总统大选，既出钱又出力，在他的助力下让美国重回常识。

在特朗普重返白宫后，他主动担任“政府效率部”的领导人，以马斯克的智商难道他不知道这个活是得罪权贵﹑断人财路的活吗？如果是向往权力，他完全可以干其他的职位，而不是干这个吃力不讨好的活。

所以，那些在网络上攻击马斯克，嘲讽马斯克向往政治权力的人，其认知是何等的低下。

“功成、名遂、身退，天之道。”

马斯克离职了，回到他的商业版图，回到他的星辰大海，那个熟悉的“硅谷钢铁侠”又回来了。

而《纽约时报》们却在其“双重标准”中越走越远。