国际乒联回应投票争议，网友热议破绽频出！

北京时间5月30日，国际乒联公开回应16个协会为什么会投出21张票，解释却破绽百出无法服众，网友和球迷纷纷不认可。

之前国际乒联举办的大会上，本来要进行国际乒联主席的选举活动，结果最终却出现了很大的争议，线上投票的16个会员协会投出了21张票。而最后当选的国际乒联主席的索林104:102只赢了2票。线上16张票变21张票，多了5张出来，最后只赢了2张，你这难免会让人想问一问，票到底是怎么投出来的？

结果现在国际乒联的回应来了，却引起了更大的争议。他们在回应16个协会投出21张票的时候，发了这么一段话：“201个会员协会确认出席，185个是现场出席的，还有16个是在线出席的。而根据他们的协议，不管是在线上还是线下都有一票投票权，所以最终选票统计完毕之后，现场185张票，网上21张，变成了206张选票。”

还是没解释多出来的5张是怎么来的，那么他们中间就有这么一条规定，第4条写道：“年度大会期间，各个成员协会的投票总数，在会议过程当中会随着代表们的加入和离开会出现波动。”言外之意是什么？这票不够就加人，索林就赢了两票，然后线上突然从16个变成了21个，意思就是大会过程中有些人就突然加入进来了，也拥有投票权，只要交了钱你就有权投票，然后他们突然加入进来票投给又索林走了，所以最后就多出来了5票。

这比菜市场都随意，这种大会能随便进进出出的？中途有人离开有人加入，然后就多了5个协会，问题是那你投票前也不确定有多少协会的代表数量吗？只要给钱就能投，这是什么神奇的规则呢？

他们根本就没有解释清楚，属于是单方面翻篇了，索林他们单方面宣布自己当选了，甚至也不受理接下来继续的这些投诉了，你们可以不认可，但是我就是要宣布我当选。然后解释的理由就是有波动，但是这个情况正常吗？？完全没有解释那5票的来龙去脉，就说了一句有可能有波动，有人在投票过程当中临时加入会议也能有投票权。

很难想象他们这个说法能服众，很多的网友和球迷们也不认可，说国际乒联这个解释太搞笑了。这才是真正的纯粹的草台大班子。哪有这么重要的大会，采用这种这么不严谨投票方式的呢？他们这才属于是越描越黑，越解释越乱，越来越说不清楚了。难怪之前很多对于中国选手的规定都不是很有利，例如提前抽签等等，甚至不少时候国乒主力像孙颖莎等人的签位也不是很有利，这个国际乒联，确实让人越来越没有办法信服了。