中美谈判再起波澜，特朗普遭批评，印度欧盟齐发难。

这场关税贸易战难道要接近尾声了？

现在特朗普属于是“腹背受敌”，不仅陷入了与各国的谈判僵局，就连美方的国际贸易法院的裁决他也是招架不住。

只要白宫上诉还没有结论，那特朗普政府就无法在关税战当中占据丝毫便宜！

直到关税政策被外界称之为“胆怯交易”的时候，特朗普彻底破防了……

就在本月的28号，原本与美达成协议的英国，也开始对美方的朝令夕改产生了不满。

更是直言，特朗普在关税爆发这期间，手持关税大棒不断对各国进行威胁，但最后却是以“妥协”作为收尾。

正因为特朗普多次的“谜之操作”，导致华尔街经济发生了“动荡”。

在众多投资者的心中，特朗普的信用值即将消耗殆尽，甚至还为关税取了一个贴切的称号——“胆怯交易”。

很明显，这是投资者对关税整政策的一种“讽刺”，以此来表达他们对特朗普政府在关税政策上的不稳定和缺乏决断力的不满。

特朗普原本希望通过强硬的关税政策来保护美国的利益，但现实却是，这种政策不仅没有带来预期的效果，反而引发了全球范围内的贸易紧张局势，甚至让美国的盟友也感到不满。

面对指责，特朗普也是不愿背上“胆怯”的头衔，对着美媒就开始狡辩。

或许在他自己看来，在关税问题上他始终没有 问题，每一次的行动都是出于对美国最佳利益的考虑。

但事实却并非如此，尤其是在对中方进行关税威胁的时候。

在中方的强硬反制手段之下，美方国内的对华依赖度还是超出了特朗普的预期，在物价上涨，民众呼声渐高的情况下，美方只能做出让步。

将对华加征的145%关税，最终只能恢复到原点，其他各国的关税都有不同程度的减少。

可以说，中方的强硬态度在一定程度上影响了各国的态度，妥协换来的只有变本加厉。

各国的态度在中方的强硬态度影响下，开始变得更加谨慎和务实，不再轻易跟随美国的步伐。

他们开始重新评估自己的立场，考虑如何在国际贸易中维护自己的利益。

特朗普原本以为通过关税政策可以迫使其他国家屈服，现实却让他碰了壁。

更多的国家意识到，妥协并不能换来尊重，反而会让更加看清美国的真实面目。

因此，特朗普开始反思自己的政策，尽管他仍然坚持自己的立场，但在实际操作中，他不得不做出一些调整，以应对各国态度的变化。

对于美方的“让步”，中方也给予了相应的回复，不过回复并不代表关系“缓和”。

虽然中美之间在日内瓦进行了会谈，但美方的态度似乎并没有转变，近期更是在半导体领域 对我国进行出口管制。

这本身就已经损坏了日内外会谈的“初心”，所以中方督促没你那个，尽快停止对华歧视性限制措施。

值得注意的是，还没等美方以及欧盟开始对华“联合制裁”，反而先迎来了印度的“无端指责”，甚至声称中方是印巴冲突中“真正的危险”。

这一指责无疑是对中国外交立场的误解和歪曲，中方始终秉持和平发展的外交政策，致力于维护地区和平与稳定，从未在任何冲突中扮演过“危险”角色。

印度的此项指责，不但缺乏事实依据，而且有悖于国际关系的基本准则。

这还仅仅只是开始，就在5月26号的当天，莫迪政府为了宣传“印度国货”，竟然开始对我国产品进行“抨击”、“贬低”。

其缘由在于我国所制造的象头神像为小眼睛，被指存在所谓的“种族歧视”。

不得不说，这样的理由确实有点牵强，但却能看出印方对于我国的态度，以及他们在外交事务中日益表现出的短视和偏见。

印度似乎正在试图通过制造和渲染与中国之间的紧张关系，来转移国内民众对其自身治理问题的注意力。

此等做法非但无益于解决两国间的实际问题，反而极有可能进一步加剧地区的紧张局势，从而对双方长远利益造成损害。

印度还只是口头上的“针对”，而欧盟则是直接针对我国新乘用车和轻型卡车充气橡胶轮胎进行了实打实的“反倾销调查”。

对此，中方也十分重视，并且警告欧方不要贸然采取限制措施，不仅如此，中方也将坚决维护中国企业的合法权益。

这就是属于中方的“先礼后兵”，希望欧盟能够认识到现在的国际局势，不要再走“威胁”、“强迫”的道路。

若欧方罔顾中方合理诉求，执意施行损害中方利益之举，中方定然会采取必要反制措施，捍卫自身合法权益与国家尊严。

中方的立场是明确的，行动也是坚决的，希望部分国家能够摒弃零和博弈的冷战思维。

现在的中方早已不是那个任由“摆布”的国家，经历战火与耻辱的洗礼之后，中方已经发生了天翻地覆的改变。

无论是经济实力、科技水平，还是国际影响力，都已经取得了不可忽视的“成就”。

即便面对外部的压力和挑战，中方也能始终保持着冷静和理性，坚持通过对话和协商解决分歧和争端。

对于美方、印度、欧盟的“针对”，您有什么想法，欢迎评论区留言讨论！