据红星新闻消息,近日,有网友爆料称,兴业银行私人银行推出一项实习计划,可以为客户子女提供知名企业实习机会,其中不乏摩根大通、中金资本、谷歌、微软等,报名条件是“非私行客户新增资金1000万元以上,存量私行客户新增资金500万元以上”,并且要求实习期内资金不得转移。媒体从兴业银行部分地区的私人银行中心处了解到,确实有上述实习计划,报名已于上周结束。
当兴业银行私人银行将“存款1000万”与“摩根大通、谷歌实习机会”挂钩时,这场看似普通的商业行为,实则撕开了社会公平的裂缝。所谓“菁英实习计划”,以新增资金门槛(非私行客户1000万元、存量客户500万元)和“实习期内资金不得转移”为条件,将名企实习机会标上价码,尽管银行强调“实习机会需通过企业面试”,但公众的愤怒在于,金融资本正通过特权通道,将教育机会与职业起点异化为“可交易的商品”。
这种操作并非孤例,中信银行、平安银行等多家机构也曾推出类似服务,通过“资源互换”维系高净值客户。私人银行业务的增值服务,从机场贵宾厅、高端医疗到子女教育,早已成为行业“潜规则”。然而,此次事件之所以引发轩然大波,是因为它将“拼爹”的暗箱操作摆上台面,让公众直面一个残酷的现实,财富不仅决定生活品质,更在侵蚀机会公平的底线。
实习经历本应是年轻人证明能力的试金石,但在就业竞争白热化的当下,它却成了阶层跃升的“敲门砖”。名企实习的稀缺性,使其成为留学申请、求职简历中“镀金”的关键筹码,而银行通过金融特权为富裕家庭子女“开绿灯”,无异于在起跑线上为普通家庭设置了一道难以跨越的鸿沟。
更令人担忧的是,这种“资源置换”可能形成恶性循环,尽管字节跳动等企业声明“实习录用需符合招聘需求”,但银行与企业的长期合作关系可能催生隐性利益输送。当“金融特权”常态化,年轻人对“奋斗改变命运”的信念将被瓦解,进一步加剧阶层固化。北京市京师律师事务所律师熊超指出,此类操作可能违反《商业银行法》中“存款自愿、取款自由”的原则,而更深层的伤害在于对社会价值观的冲击。
尽管兴业银行已致歉并暂停项目,但问题的根源未解,监管层面,法律对“资金冻结条款”和“实习资源交易”尚无明确界定;行业层面,私人银行的“潜规则”仍在灰色地带蔓延。
要遏制“拼爹式”资源垄断,需多维度发力,应明确界定银行增值服务的边界,禁止将公共服务(如教育、就业)与金融特权捆绑;名企应强化实习招聘的透明性,切断第三方机构的非正规推荐渠道,避免沦为“特权游戏”的帮凶;还应推动实习资源向公开平台集中,鼓励高校、企业联合建立公平的实习生选拔机制,为普通家庭子女保留竞争通道。
“存款千万换实习”事件是一面镜子,映照出资本与权力合谋下社会公平的脆弱性,当金融特权成为阶层固化的推手,我们失去的不仅是某个实习岗位,更是对“机会均等”这一社会基石的信心。
一个健康的社会,不能容忍“赢者通吃”的规则蔓延,无论是银行、企业还是监管机构,都需在追逐利益与守护公平间找到平衡,唯有如此,才能让每个年轻人相信:人生的起点,不应由父母的财富决定,而应取决于自己的努力与才华。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.