陈芋汐夺冠遭网暴！体育圈乱象幕后黑手被揭穿，官方全面介入调查

前言

5月25日，跳水圈传来喜讯，中国跳水小将陈芋汐在全国跳水冠军赛中夺得女子10米台的金牌，

两天后，她又搭档掌敏洁在双人10米台项目上夺冠。

获得这样的荣耀，陈芋汐理当受到大家的赞扬，可陈芋汐的社交媒体评论区涌入的却是大量攻击性言论。

“炸鱼冠军”“保送金牌”等恶意标签朝着陈芋汐席卷而来。

好在官方及时出手清理了对陈芋汐的不友善言论，并介入了对此事的调查，才没让这场针对陈芋汐的风暴持续下去。

那么为何陈芋汐在夺冠后会惨遭网暴？这场网暴的背后，又反映了怎样的现象呢？

夺冠反遭网暴

2025年5月25日，陈芋汐在全国跳水冠军赛中以413.85分的高分摘得女子10米台金牌。

26日晚因为全红婵伤退，陈芋汐临时搭档掌敏洁出战女双10米台，以350.16分夺冠，收获个人第二金。

连续两场比赛都拿下第一，小将陈芋汐的实力可见一斑。

更令人敬佩的是，今年陈芋汐年仅19岁，以她的实力，将来大概率能够为国家取得更好的成绩，这样的“天之骄子”理应受到全国民众的一致支持。

但在陈芋汐夺冠以后，她听到的大多都不是赞扬与鼓励，而是一系列充满恶意的言论，这些言论从家庭背景、专业表现等方面对陈芋汐进行了攻击。

其中最广为流传的就是她出身家庭，将其塑造称一个“打压草根英雄的人物”

而在专业表现方面，不少网友更是对陈芋汐的跳水动作提出质疑，认为其入水的水花非常大的。

就连陈芋汐国际比赛结束后用英语接受记者采访，都被网友扣上了“崇洋媚外”的帽子，完全无视当时陈芋汐所在的场合。

一个19岁的孩子在为国争光以后，得到的不是鼓励与支持，反而是被造谣、被辱骂，这对陈芋汐心理健康的伤害是非常大。

而在获得比赛的冠军之后，连笑都会被批评，解读出另外一种疑似。

眼见国家小将被这样对待，官方也是迅速出手。

官方介入调查

抖音官方，便对平台上针对陈芋汐的攻击与侮辱性言论进行了清理，并对多个违规的账号实施了禁言、封号等处罚。

同时抖音官方也表示接下来会对体育饭圈的类似乱象展开专项治理，严厉打击体育领域的非理性追星行为。

除此以外，官方媒体四川观察也是发文力挺陈芋汐，在文章中，四川观察重点提到了所谓的“饭圈文化”，并呼吁网友不要将“饭圈”的立场代入到体育圈。

跳水作为一项成熟的竞技体育项目，是靠成绩说话，而并非所谓的家庭背景、资源等。

部分网友只看到了陈芋汐出身体育家庭就认为她是靠着家世与资源拿下冠军，这完全忽略了陈芋汐在竞技体育上付出的汗水与努力。

不少网暴陈芋汐的网友都是意图通过贬损冠军的价值来凸现自己所支持的运动员，这种做法注定是错误的，是得不到主流支持的。

如此做不仅会给自家支持的运动员抹黑，而且还会对运动员之间的关系造成不利影响。

官方呼吁大家还是要保持理智，不要为了支持某一个运动员就去伤害另一个运动员。

事实上类似事件近年来已不是第一次发生了，随着“饭圈”文化涌入体育圈，原本纯粹的竞技场，如今也已经受到了污染。

在前不久的多哈世乒赛上，国家乒乓球队的小将林诗栋在与梁靖崑的比赛中便遭到了现场女球迷颇具针对性的喝倒彩。

更离谱的是，当林诗栋在比赛中发球失误的时候，看台上的女球迷不仅没有失望，反而还集体欢呼，仿佛林诗栋是对手一般，完全没有考虑到林诗栋是在代表国家而“战斗”。

等到林诗栋输了比赛以后，所谓的“球迷”又开始网暴林诗栋，认为他完全不具备世界第一的实力。

可竞技体育本就是胜者为王，若是只是因为赢了某些粉丝的偶像，就要被粉丝针对，那时间一长，运动员的心态一定会受到影响。

毕竟当无论输赢都会被“指责”以后，终将会让运动员陷入不可输也不可赢的困局之中。

除了林诗栋以外，我们熟知的“小胖”樊振东也曾深受“饭圈化”之害。

甚至其在获得巴黎奥运会的冠军之后，说出了“赢球和输球好像都不行”这样意味深长的一句话。

这也导致樊振东明明是为国争光的英雄，却长期承受着隐私被侵犯、舆论压力以及网络压力。

更危险的是，饭圈思维还在解构竞技体育的专业性，陈芋汐与全红婵之间的技术差异此次便被许多网友简化为“资源咖”与“寒门天才”的标签战争。

运动员的户籍、家庭背景都成为了网友的攻击靶点，陈芋汐父母是体育从业者，这本是体育世家的传承，却被污蔑为“靠关系上位”。

而教练陈若琳仅因与陈芋汐同姓，便被一些网友造谣“偏袒亲属”，这些言论不仅伤害了运动员，更亵渎了体育公平原则。

因此对于体育领域“饭圈化”带来的乱象，官方还是要尽快出手对其进行整治。

此次受到饭圈化伤害的陈芋汐在夺冠后就曾表示：希望自己能够更放开、更大胆地比赛。

这句话不仅是陈芋汐的心声，也是所有运动员的心声，而想要让其实现，就要为运动员们创造更好环境，让他们能够专注竞技，而非深陷舆论漩涡。

运动员输了赢了都被网暴，中国体育报发声 人民日报 2025-05-28

陈芋汐夺冠后被网暴，抖音回应 人民日报2025-05-28