高考人数下降，什么原因导致？

作者 | 燕大

高考人数8年来首次降低，说明不了什么，更改变不了什么。

距离高考仅剩十天，教育部公布2025高考报名人数：1335万人！比之去年的1342万人少了7万人，这是自2017年来的首次减少。

翻看以往数据，中国高校录取人数从1997年的一百来万，到2022年之后的超千万，规模增长十倍有余的背后是报名人数的持续暴增。

过去十年，2015、16、17，高考报名人数基本都保持在940万人左右，到了2018年突增到975万，接着2019年就突破了千万大关。今年减少了7万，但并不能说明就到达了高考人数的峰值。

高考人数是一条开口向下的抛物线，趋势早在预料之内。

2005年前后那些年，年出生人口基本都在1590万±20万上下浮动，后面80后来到生育高峰，带来新生人口的大幅增加，生人口在2016、2017年达到顶峰、均超1700万，一度接近1800万，之后开始“跳水”，直到2023年的902万。

换句话说，出生人口在2017年达峰，按照2017年出生、18岁高考也就是2035年，意味着哪怕当下人口在下降，未来十年也还将持续是高考高峰。

所以，眼前高考报名人数下降7万人，并不意味着峰值过去了。

相反，距离峰值到来大概还有近十年时间！

今天有句话上了热搜——“高考人数8年来首降 竞争压力小了吗”，从上面的分析就很好判断，单从应试角度，未来十年都依旧是高考高峰，竞争压力怎么可能小呢？

非但不会小，一些区域反而竞争压力更大。

全国高考报名总数减少，但有些区域却在增加，好比福建，考生25.6万，比去年增加1.4万人，因此新增10个考点；再比如江苏，高考总人数虽未出炉，但像下辖的无锡，考生人数和考场数均创近10年新高。

千军万马过独木桥，激烈程度有过之而无不及，压力是不可能小的。

当然，也有人会说，这是高考人数增加的省份，那减少的省份呢，高考压力不就小了吗？！

这的确是很多博主的论调，我也刷到过不少，尤其是拿东北三省举例，几乎文案都差不多，结论几乎都是——“人少就不卷了”。

他们给的理由也很简单，2010年到2020年东北一共减少了1100万人口，其中黑龙江省一个省就减少了646万，人口锐减，高考考生自然也就少了，2024年黑吉辽高考人数分别为21万、20万、13.2万，三省加起来比广东还少了17.7万；

然后得出结论，考生少自然也就不卷了，只要语数外能及格就能考上本科，所以分数线贼低，像24年，黑省理科二本线只要360分，辽宁368分，吉林只要345分。

对于这些论调，我只能说，都是纸上谈兵+意.淫罢了。

他们要么是没在东北真正待过，要么就是抄了别人的文案张嘴就来，现实中的东北确实人口少，每年过年的时候最热闹，人们从其他省市和日韩及其他国家回东北过年，过完年又像候鸟式的出门打工，当地就业机会少，人口外流是必然。

但人少就不卷了？

怎么可能呢！这种想法大错特错！该砸钱补课还得砸钱补、该鸡娃照样鸡娃，同样的卷，东北那地儿一样都不比别地儿少。人数少，并不代表他们就不需要卷，录取分数低，也不代表躺平就能考得上。

很多人总觉得那边分数低，只要到那边就更容易考大学，这种想法我劝你还是趁早打消比较好，就好比很多人觉得外国的月亮更圆一样，真到了那个环境，绝多部分人都只会发现自己依旧是个普通人，并不会因为换了地方就变得出类拔萃。

如果按照“人少就不卷了”这种逻辑，美国那么富，全世界美元都是它印的，而且当地白人又少，那么人人都应该是富豪才对，但事实上呢，满大街的流.浪.汉和瘾.君.子，他们有你听都没听说过的“午餐贷”，很多普通人要打几份工才能满足生活。

包括北京上海也一样，两个一线城市的高考生，任何一个都没超过10万，但这两个城市的学子哪一个卷的少了？！恰恰相反，鸡娃鸡的最狠的可能就是北上广深和各大省会城市的家长们。

三四线乃至十八线小县城的鸡娃，说难听点，也都是一二线玩剩下的。而且你也别觉得他们人少就容易考大学，实际上，但凡你看得上的学校，想考进去都绝对不轻松。

再拿日本韩国举例，他们的新生儿出生率极低，有的城市一年都未必有一个新生儿，按照有些人的想法，他们“人少就不卷了”，但现实是，刷题、砸钱补课上培训班，甚至吃药，没有最卷只有更卷。

卷，并不是因为人口多少，更不会因为人少就不卷。

哪怕只有2个人，可如果只有一个馒头，那该卷该争都仍然会往死里卷往死里争。

卷与不卷，关键看机会多不多，以及，分配机制。

但咱们还处在社会.主.义的初.级.阶段，远没到到达按.需.分.配的理想层次，所以仍然得自己动手丰衣足食。

放到现实中，机会越少、竞争就越激烈。

前面十几二十年，传统基建+拆迁，全国大拆大建拉动百业，衍生出各种各样的就业场景，那时候的就业压力相对较小，工作更容易找。

现在呢，更趋近“K型经济”，也就是社会结构和经济增长呈现分化特征，一部分群体或行业持续繁荣，另一部分则停滞甚至衰退。（参考当下风风火火的新能源行业，以及日渐稀薄的房地产、基建、建筑行业。）

而且随着人工智能、自动化数字化的飞速迭代，“黑灯工厂”越来越多，甚至连造导弹都不需要人。岗位与“馒头”比人减少的还快，也因此，围绕铁饭碗、旱涝保收的有编岗位才会卷到飞起。

除非有实力拼爹的，就好比前两天曝出的，在某银行存1000万就有机会让子女到知名企业实习，这种除外。

面对每年上千万的生力军，怎么办，其实早就99年大.下.岗那会就用过一招，即——扩招。

既能延缓就.业又能拉动需求，相比在家里蹲，学生群体能够极大地催生餐饮、交通、电子产品、房产等的消费。

生力军从农村进入城市，从天南海北到全国各地，从小县城到地市省会及北上广，父母存在银行的钱，被拿出来支付交通费、学费、生活费，包括跟女朋友谈恋爱的消费，直接带动大量需求。

常出差的人应该有感受，每到周末及节假日，车厢里往往都挤满了学生。

所以啊，分数线低，也并不是不卷了，而是扩招了，但就算扩招，哪个家长不希望子女出类拔萃？竞争压力并不会减小。

反过来讲，真正能让竞争压力变小的核心条件，是让企业多多的，尤其是撑起就业大半边天的民企。

至少对没啥背景资源的绝大部分普通人来讲，有企业才是有机会的前提。