贾琏到底是长子，还是次子？一篇文章讲清楚

第二回，冷子兴演说荣国府，说到贾琏时，程高本与脂评本的说法完全不同。书中冷子兴道：

“若问那赦公，也有二子。长名贾琏，今已二十来往了。亲上作亲，娶的就是政老爹夫人王氏之内侄女，今已娶了二年。”（引脂评本第二回）
“若问那赦公，也有二子，次名贾琏，今已二十来往了，亲上做亲，娶的是政爷夫人王氏之内侄女，今已娶了二年。”（引程甲本第二回）

你看，白纸黑字都写得清楚，脂评本是“长子”，程高本是“次子”，到底应该哪个正确？读书人需要从书中的线索仔细分辨。

诚然，程高本为了出版，确实在捋顺人物线索做了不少的修改。以至于有些改的面目全非。比如神瑛侍者与女娲补天石，程高本就给改成是“一个”。但也不能因此就说其不好。皆因脂评本也有改得面目全非的地方，比如第二十八回冯紫英所作的“悲愁喜乐”酒令，明显程高本的“喜乐悲愁”顺序，更符合冯紫英与史湘云定亲的伏笔，被脂评本硬改回了“悲愁喜乐”，就将线索抹平掐断了。又比如，程高本中的尤三姐是与贾珍逢场作戏的无奈应付，到了脂评本就改成了放浪形骸的失足女，也需要读书人自行根据书中线索作甄别。

说回贾琏到底是长子还是次子这个问题，这一次我站脂评本的说法，是贾赦的长子！证据就在冷子兴的话中。

冷子兴说贾赦有二子，两个版本相同。而两个版本中，除了贾琏之外，也都同样写到了贾琮，虽然都没明确说是贾赦的小儿子，但从书中细节看，贾琮就是贾赦的次子，贾琏肯定是长子无疑。

推测是程高本在出版时，也看出琏二爷说法有争议进而作了修改，却忽略了贾琮的存在。与之类似的还有贾蓉续弦的媳妇，第五十八回提到了许氏，结果到八十回后续书又硬写成了胡氏，还是由贾政嘴里说出，都不符合书中细节和规矩。这就像是贾母掰谎《凤求鸾》，批评作者不知情，全靠臆测瞎说类似。

既然说到了琏二爷，就再讲一讲为什么贾琏是贾赦的长子，却被称作琏二爷的问题。

其实这种排行在早年间并不鲜见。只是现在家庭单位小了，尤其有些人是独生子女家庭出身，对这类排行有些生疏。放在《红楼梦》时期，并不会有任何疑问。

贾琏被称琏二爷，是根据家族大排行或者小排行而论，如今基本没有异义。

无论是以京城贾氏的长房嫡长孙贾珍论，贾琏作为二房的嫡长孙称二爷，还是以荣国府的长孙贾珠论，贾琏是次孙，自愿排行第二，称二爷，都是没有问题的。

不过，可能还有人对此存有疑议。比如按照贾琏的排行，贾珠是大爷，贾琏是二爷，贾宝玉是三爷，贾环是四爷，贾琮是五爷才对，为什么贾宝玉却称宝二爷，贾环称环三爷，并没有按照贾琏的排行来呢？

其实由此疑问，也是对“排行”之事过于较真，以为是家族硬性排序，所有人都要遵守的规矩。但事实却并不是这样。贾琏在贾府的称呼排序，无论是家族大排行，小排行，还是家庭排行，怎么排，除了在宗祠家谱上的排序，有明文硬性规定之外，其实各家、各人都有自主权。

贾琏虽然是贾赦的长子，但“二爷”对荣国府来说是特殊的存在。荣国公贾源就是二爷，贾琏作为贾源传承的二房一脉的长房长孙，他更愿意继承曾祖的“二爷”称呼，来凸显自己的第一继承人身份，是无可厚非的。

如果没有贾珠，贾琏是长孙，那他要从贾珍那边排行二爷，还多少有点勉强。毕竟其他几房可能也有更年长的。但正因为有贾珠作为贾代善与贾母的长孙，贾琏出生是次孙，他就能够名正言顺的以“二爷”自居，既凸显他是荣国公第一继承人的地位，也向爷爷奶奶自谦自己是其次孙，以示亲近。

所以，贾琏琏二爷的琏二爷，是可以自称的，相当于贾赦长房放弃了以贾赦作为排序依据。他们选择以祖父母排序。

而贾政这边的情况，其实也差不多。贾宝玉选择不与贾琏排序，而是以父亲贾政为尊，从长子贾珠、次子贾宝玉、三子贾环排序，也是他们的自由。完全可以这么排。

尤其贾宝玉的“二爷”，在贾珠死后反而“值钱”了。因为贾珠一起，贾宝玉成了贾政的第一继承人，未来与贾琏一起分袭荣国公的世袭，贾琏袭爵，贾宝玉继承荣国府作第四代当家人，兄弟都为“二爷”，也都是荣国公贾源贾二爷的继承人，这也算是巧合了吧。

简单总结，古人的家庭排行不能随便，大儿子二儿子小儿子不能排错顺序。但在家族的排行称呼上，每房每家所遵守的标的可以不同，称谓也有差异。只要不错了长幼顺序，个人都有自主定性的权力。

就像白居易，人称白廿二郎，是他在家族总排行第二十二。但他在自己家中是第几子，被父母兄弟如何称呼，可以自行选择，但绝不会也叫他廿二郎就是了。贾琏的情况也类似。

作者：君笺雅侃红楼（vx公众号：君笺雅侃红楼）

❂签约全网维权，抄袭剽窃搬运后果自负

❂从原文找线索，还原最真实的《红楼梦》。

✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。