四川长虹子公司一审胜诉，苏宁采购中心被判支付8.4亿元

南都湾财社记者获悉，近日四川长虹电器股份有限公司发布公告，其下属控股子公司四川长虹佳华数字技术有限公司（下简称佳华数字）与苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心（下简称苏宁采购中心）的买卖合同纠纷案一审判决结果揭晓。

对此消息，南都湾财社记者分别采访四川长虹和苏宁易购方面。四川长虹方面回应：这个诉讼目前仅处于一审判决阶段，尚在上诉期内，判决还未生效。而截至发稿时，苏宁易购方面仍没有就此回应。

一审判决：苏宁采购中心被判向佳华数字支付超8.4亿元

根据四川长虹2024年5月时的公告，公司下属公司佳华数字与被告苏宁采购中心于2020年7月31日签订了《业务合作主合同》及补充协议，约定佳华数字向苏宁采购中心供应电脑等产品。佳华数字按约陆续供货后，苏宁采购中心陆续拖欠货款。2021年8月23日，佳华数字与苏宁采购中心签订一份《补充协议》，约定苏宁采购中心对逾期付款按照年化6.5%支付资金占用费至实际支付日。截至2024年4月21日，苏宁采购中心拖欠货款本金为约7.2亿元，欠付资金占用费为约1.7亿元。2021年10月起，苏宁采购中心及其关联公司（包头苏宁、大庆苏宁、运城苏宁、牡丹江苏宁）陆续向佳华数字提供了不动产抵押担保，累计担保额约12.5亿元。

经佳华数字多次催告，苏宁采购中心仍未能按照约定付款。基于此，2024年4月佳华数字向南京法院提起诉讼。因苏宁采购中心系苏宁易购的分支机构，根据相关法律法规，佳华数字主张苏宁易购对苏宁采购中心的债务承担补充清偿责任。因本案涉及不动产抵押担保，被告还包括被告三包头苏宁、被告四大庆苏宁、被告五运城苏宁及被告六牡丹江苏宁。

根据四川长虹最新公告，今年5月26日，佳华数字收到南京中院送达的关于上述案件的《民事判决书》【案号：（2024）苏 01 民初 852 号】。江苏省南京市中级人民法院判决，苏宁采购中心需向佳华数字支付货款本金超7.2亿元，以及截至2024年9月13日的资金占用损失超1.24亿元，后续利息按同期LPR的1.3倍算至实际清偿日。同时，佳华数字对包头苏宁、大庆苏宁等提供的抵押物有优先受偿权。　　

不过，四川长虹在公告中也提醒，目前一审判决尚在上诉期，未生效，后续执行存在不确定性，暂无法评估对利润的具体影响。公司会积极采取法律手段维护权益，并提示投资者注意风险。

苏宁采购中心涉及多宗合同纠纷案件

值得一提的是，南都湾财社记者检索发现，近两年来苏宁采购中心涉及合同纠纷的诉讼案件数量暴增。天眼查app显示，其中苏宁采购中心被列为被告的案件，2024年数量为204起，2025年为172起。其中包括万宝、努比亚、格兰仕、小熊电器、林氏家居等知名品牌。

苏宁易购2025年一季报显示，本报告期营收入128.94亿元，同比增长2.50%，归属于上市公司股东的净利润1796万元，较同期扭亏为盈，连续四个季度实现盈利。截至 2025 年3 月31 日，苏宁资产负债率持续改善，较期初减少0.25%。不过，苏宁归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润仍亏损1.99亿元。

此外苏宁易购还披露，2024年年度股东大会决议通过了《关于子公司为母公司提供担保、子公司为子公司提供担保的议案》，同意公司下属子公司对母公司与金融机构申请综合授信、融资业务以及采购等合同履约提供最高额为人民币180亿元的担保额度，额度在下一次股东大会审议通过新的担保额度前有效。截至2025年3月31日公司下属子公司对公司提供的实际已使用担保余额为人民币143.99亿元。

财报显示，截至2025年4月25日公司及公司控股子公司对收取案件进行了统计，公司及公司控股子公司作为原告/申请人未披露诉讼、仲裁合计涉案金额约为0.24亿元；公司及公司控股子公司作为被告/被申请人未披露诉讼、仲裁合计涉案金额约为3.95亿元。

苏宁易购表示，公司积极沟通供应商及其他债权人对应付款项的偿付安排，采取包括与核心品牌商开展创新合作模式、协商分期还款安排等多项措施，在维护和相关方良好持续合作关系及业务稳健运营的基础上，平稳解决应付款项的支付安排，减轻对公司运营资金及流动性的压力，截至2025年3月31日公司应付商业承兑汇票余额较期初减少6.62亿元。另外考虑到公司与供应商及其他债权人后续达成的偿付安排，包括与核心品牌商开展创新合作模式，提出新的还款安排并达成和解等多项措施的实施，截至2025年3月31日应付商业承兑汇票累计到期未能偿还金额为23.52亿元。

采写：南都·湾财社记者 孔学劭