河南
2011年5月，美军声称突袭击毙本·拉登，“全球头号恐怖分子伏诛”，奥巴马站在白宫讲台上宣布“正义得以伸张”。
但美国资深调查记者西摩·赫什一篇《杀死本·拉登》的长文，把整个事件从“反恐壮举”变成了“政治剧本”。拉登早被巴基斯坦情报机关软禁，美国花2500万美元买情报，突袭没有交火，尸体根本没海葬。
从美军行动到白宫叙述，每一步都写好了剧本，每一个细节都有精致安排。这不是情报失误，而是系统撒谎。西方一直以“透明、自由、法治”自居，结果幕后最大的编剧，就是他们自己。
谁杀了拉登？美国演的这出戏，台词都背错了
2011年5月2日凌晨，巴基斯坦阿伯塔巴德。美海豹突击队发动突袭，目标是本·拉登。
官方版本说：特种兵渗透战术高超，现场交火数分钟，拉登中弹身亡，遗体当即交由“卡尔·文森”号航母海葬。全球媒体同步播放，奥巴马出镜宣布：世界更安全了。
5月10日，赫什在《伦敦书评》发文，把这整出戏掀了底牌。他说，这事根本没交火，因为拉登根本动不了，早就半残废。
他的消息来自美军情系统高层与巴基斯坦退役情报官员。这些人向赫什证实：2006年起，巴基斯坦情报机构已将拉登软禁于阿伯塔巴德军事基地边缘区域的住宅中，并与沙特情报机关共同维稳。
美国是花了2500万美元，从一位巴情报官口中买到线索，这人事后被安排移居华盛顿，任职中情局顾问。信息锁定后，美方要求巴方配合。
初期巴方强烈反对，美方便以“切断援助”为威胁，迫使合作。最终，三军情报局局长帕夏访问美国期间达成默契：你放人，我负责清场，你装不知道。
赫什揭露：行动中，一架黑鹰直升机失事坠毁，原计划拉登死讯要“伪造一场无人机袭击”，结果白宫怕节外生枝，抢先公布“突袭击毙”，直接置伊斯兰堡于不义之地。这场外交灾难不在巴方计划内，也不在五角大楼军情系统认可范围内。
真正的操作逻辑，是美军接人处决，巴军清场脱责，白宫抢功政治加分。这是一场以“反恐”为包装的政治行动剧，台词都排好了。赫什在文中直言：你让我相信24名美军潜入敌国心脏，在无支援、无空掩的情况下全身而退？“我不是三岁小孩。”
这不是战斗，是交易——2500万美元买通真相
时间回拨至2010年8月，伊斯兰堡美国大使馆接待了一位不速之客——巴基斯坦高级情报官。
这人带来一个情报：拉登藏在阿伯塔巴德，一栋高墙围起、常年无信号、无访客的三层建筑中。他索要报酬，开价2500万美元。条件是保密、移民、保护。
这不是追踪信使，不是拦截通讯，是用美元买到一个“头号敌人”的藏身地。情报成交后，美巴展开秘密谈判。
巴军方担心国内宗教压力，不愿公开配合，但迫于美援威胁，只能让步。在艾哈迈德·帕夏访美过程中，美方明确暗示：若不配合，将冻结对巴军援计划。
赫什文章详细披露，阿伯塔巴德之所以无防空回应，是因为巴方早已关闭雷达系统，并确保邻近军区部队不会干预。突袭过程未发生枪战，是因为拉登当时已行动困难，被软禁数年，毫无反抗能力。
至于“海葬”，赫什则毫不留情地指出：根本没有什么“卡尔·文森”号执行海葬任务，遗体处理完全在陆地完成，后续是为了“避免墓地成为圣地”而设计出的剧情。
这些细节不只是“有出入”，而是系统性反证官方版本的所有关键点。这不是情节混乱，而是精心编排。
目的是什么？是让全世界相信，美国靠自身情报与军力独立完成这场“正义审判”，从而掩盖其实际的外交交易与后场妥协。
赫什指出：白宫最初计划宣布拉登死于阿富汗一次空袭，结果因直升机坠毁意外，只能提前发布“突袭行动”这一说法。这个突变，直接打破了美巴之间的“默契”，让巴方陷入舆论困局。
赫什称之为“一场周瑜打黄盖式的合谋”，明知各方均有损失，但各得所需，美国得了名声，巴基斯坦得了军援，拉登成为最安静的道具。
白宫导演，中情局剪辑，奥巴马登场——国际舆论的心理战剧本
这场行动，不只是军事问题，更是美国舆论操作系统的经典样板。
赫什称，白宫在事发当晚召集媒体，统一发稿口径，强调“无人知晓突袭”“信使追踪定位”“现场激烈交火”“尸体已海葬”。四个要素环环相扣，情节紧凑如电影剧本。
奥巴马本人站在白宫，背景是星条旗，用标准播音腔宣布胜利消息。此时正值他任期低谷，“反恐大胜”无疑成为救命稻草。舆论焦点从经济失衡转向“国家荣誉”，民主党内支持率短期大幅上扬。
赫什讽刺这套逻辑为“梦游仙境式政治叙事”，将“新闻事件”转化为“国家宣传剧”。他指出，这已成为美国外交的一种新范式：舆论引导优先于事实披露，政治效果优先于真相呈现。
赫什的论断并非孤例。他还揭露“北溪管道爆炸事件”背后，美方通过中情局联合德国情报机构炮制“亲乌克兰潜水员”版本，并在《纽约时报》《德国时代周刊》等主流媒体统一推送，目的就是掩盖美国自身行动轨迹。
他曾说过一句话：“在美国，撒谎是常规，真话是爆料。”这句话在拉登事件中体现得淋漓尽致。从白宫到中情局，从海军部到舆论部，美国这个全球最大的叙事工厂，不是在讲事实，而是在制造同情。
拉登是否真死于枪下，尸体是否真被葬海，公众是否真有知情权，赫什文章提出的不是一个结论，而是一组系统问题。他并不要求你立即相信他，他只要求你用逻辑看新闻。
当一个记者对全世界说：“这不是军事行动，这是剧本安排”，那么我们能做的，不是反驳，而是翻回去把每个镜头放慢，再看一遍。
参考资料：
美国记者赫什：援乌武器流入黑市 西方心知肚明却缄口不言.新华社.2023-04-25.
西摩·赫什再发文：中情局炮制假新闻掩盖“北溪”被炸真相.京报网.2023-03-23.
西摩·赫什：完全知晓破坏“北溪”行动内幕的人数有限.京报网.2023-03-03.
希莫尔·赫尔什.百科.
美著名记者称白宫就拉登之死撒谎：海葬子虚乌有.新华网.2015-05-12.
白宫被指在本拉登之死中撒谎 拉登此前已被控制.新文化报.2015-05-12.
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
