四川
对于中美之间可能的“战争”，不少军事专家都进行过预测。
就比如说此前美国军事专家罗伯特法利就曾在《1945》上发文，预测了中美之间围绕着台海问题展开的战争。
美国人眼里的台海问题
根据罗伯特法利的观点，一旦解放军开始武统，美国将投入大量的航母力量。
同时中国掌握着大量且强大的反舰力量，所以在美国的航母编队参战后，美国的航母舰队将在中国饱和式的反舰打击下被击沉。
在中国击沉美国航母后，美国必然会进行报复。在战斗爆发几小时，甚至是几分钟后，美国将用第一批导弹击沉中国一艘航母或两栖攻击舰。
到了这一步，罗伯特法利个人希望中国能退缩停手。不然中美双方将投入越来越多的军事力量，于是这场围绕着台海的军事对抗将逐渐演变成中美之间的全面战争，乃至是第三次世界大战。
罗伯特法利的观点可以说是道出了很多人的担忧，那就是中美围绕着台海可能打一场世界大战。
当前的中国和美国是世界上综合体量最大的两个国家，这两个国家爆发全面的军事冲突，不管是对周边国家也好，还是远离台海的国家也罢，都是一个巨大的灾难。
像2018年美国对中国展开贸易战，以及2025年美国对中国展开关税战后，全球都在经济上受到了极大冲击，很多国家都面临通货膨胀，甚至是破产的危机。
这还只是中美双方在经济上“开战”，甚至都不是“经济上的全面战争”，就已经让全球受到了巨大影响。如果中美打全面战争，那必然将全球都拖入深渊。
并且按照罗伯特法利在这篇文章中的观点，中美出现军事冲突，可能无法控制战争规模。
像俄乌冲突爆发之后，俄罗斯和乌克兰是很理智的将战争规模控制在了东乌克兰四州。
俄罗斯没有对乌克兰全境展开全面进攻，乌克兰也很少对俄罗斯本土发动打击。俄乌双方打了3年，战场还在东乌克兰四州内。
但是在罗伯特法利的这篇文章中，美国在被中国击沉航母后，就必然报复中国。
这背后的原因，无外乎和美国的全球霸权相关。
一直以来美国的航母都被视为美国全球霸权的象征，而美国航母被击沉，对其霸权地位的打击是相当巨大的。如果美国不想丢失自己的霸权，就必须找回场子，对中国进行报复。
所以在罗伯特法利看来，只要中国大陆方面武统台湾，以及美国军事介入台海问题，那么中美之间的军事对抗是很可能失控并演变成一场大规模战争乃至是世界大战的。
台湾问题不关美国的事
对于美国人的这种观点，中国方面只能回答一句话，那就是“台湾问题关你们屁事？”
美国人关注了台湾问题几十年，就没想过台湾问题因何而起，以及台湾问题和美国有什么利益相关吗？
现在的台湾问题，归根到底是美国在1950年时将第七舰队开进了台湾岛，然后阻止中国大陆方面武统台湾。
台湾岛作为中国的一部分，大陆方面统一台岛天经地义。
而美国在1950年以武力阻止中国两岸统一显然是有错在先。之后几十年美国一直在为“台独势力”站台，用各种办法阻止中国统一，那更是错上加错。
美国阻止中国统一没有好处
如果说美国阻止中国统一能获得巨大利益也就罢了，关键是美国阻止中国统一是一点好处都没有。
1950年时美国阻止中国统一，核心原因是美国要保住民国政府。
而美国在中国解放战争期间站在民国政府一边，1950年时又花了大力气阻止中国统一，核心原因是美国认为一个“红色中国”会成为受苏联控制的卫星国，从而成为对美国的巨大威胁。
那么事实真的如此吗？
从上世纪70~80年代中国和苏联、美国的关系转变，就足以说明中国并不受苏联控制，也并非无法和美国保持良好关系。
事实上早在中国解放战争爆发之前，中共方面就表示过希望和美国保持良好关系，并展开经济贸易。
但是在解放战争中美国不说中立了，它是主动站在了国民党反动派的一边，又在中共以及中国人民获得解放战争的胜利后，拉着其它西方国家封锁中国。
中国被西方封锁，那就只能和苏联方面保持较为良好的关系。
换言之，中国在70年代之前亲近苏联并持续性的和美国对抗，是美国主动将中国推到了苏联一边的结果，这是美国自食恶果。
如果美国在解放战争中保持中立，不介入中国的内政，且在解放战争后不封锁中国，那么“红色中国”很可能在苏联和美国之间保持中立，美国也不至于在70年代之前同时对抗中国和苏联。
并且中国在美苏之间中立，也就意味着中国这个5.5亿人口的市场将对美国打开市场。
1950年时全球人口才25亿左右，一个5.5亿人口的市场，对美国的经济是有很大好处的。
所以1950时美国阻止中国统一，不仅没有收获好处，反而还为美国创造了一个强大的敌人。
到了现代美国依旧在台湾问题上不肯放手，就导致中美之间关系无法好转，双方一直在持续性的对抗。
并且现代美国搞“台独”，既没法让中国在经济上伤筋动骨，也没法让中国在军事上遭受巨大打击。
相反，美国得承受着在台海和中国爆发全面战争的风险，以及需要源源不断在台海投入军事资源，从而消耗着巨大的国力。
可以说当前美国在台海地区能获得的收益，是远大于其支出的。
那么这样看来，美国如果要从现实利益角度出发，是没有理由阻止中国统一的。
因此当前美国在台海问题上的政策，毫无疑问是战略上的巨大错误。
信息来源： 【1】观察者网·《郑剑：美国对台战略“模糊”还是“清晰”，都是白搭》 【2】上观新闻·《“一边倒”的背后，中国究竟经历了什么？》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
