浙江
在英国政策制定者权衡如何监管人工智能行业之际，英国前副首相、前 Meta 高管尼克·克莱格声称，推动艺术家同意将“从根本上扼杀”人工智能行业。
克莱格在新书推广活动上表示，创意社区应该有权选择不将其作品用于训练AI模型。但他声称，在获取其作品之前先征求同意是不可行的。
“我认为创意界希望更进一步，”克莱格在接受《泰晤士报》采访时表示。 “很多人说，‘你只能用我的内容进行训练，（如果你）事先征求意见的话’。我不得不说，这种说法在我看来有点难以置信，因为这些系统是在海量数据上进行训练的。”
“我就是不知道该怎么先问所有人。我实在看不出这有什么用，”克莱格说。“顺便说一句，如果你在英国做了这件事，而其他人都没做，那你基本上会在一夜之间毁掉这个国家的人工智能产业。”
此前，英国议会就一项旨在让创意产业更深入地了解其作品如何被人工智能公司使用的新立法展开了激烈辩论。《数据（使用和访问）法案》修正案将要求科技公司披露用于训练人工智能模型的受版权保护作品。保罗·麦卡特尼、杜阿·利帕、埃尔顿·约翰和安德鲁·劳埃德·韦伯等数百名音乐家、作家、设计师和记者在五月初签署了一封公开信，支持该修正案。
这项修正案由电影制片人兼导演比班·基德隆（Beeban Kidron）提出，他本人也是一名电影制片人兼导演。该修正案一直在争取支持。但周四，议会议员否决了这项提案。科技大臣彼得·凯尔（Peter Kyle）表示：“英国经济的成功和繁荣离不开（人工智能和创意）产业。” 基德隆等人表示，透明度要求将有助于版权法的实施，如果人工智能公司被要求披露其用于训练模型的内容，那么它们“窃取”作品的可能性就会降低。
在《卫报》的一篇专栏文章中，基德隆承诺“战斗尚未结束”，因为《数据（使用和访问）法案》将于 6 月初返回上议院。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
