网传男大学生最爱偷拍女老师照片，网盘被扒潜入女厕拍上万张真给我看吐了...

校园偷拍再上热搜

大家好，我是又二又飒的不二表姐。

本应是象牙塔中最安全的地方——校园，却成了某些人遮掩恶行的“庇护所”。

2025年5月，江西某大学，一起震惊全网的偷拍事件曝光。

阳光明媚的校园，干净整洁的楼宇，却藏着一个男生长达数月的龌龊行径。

他是谁？他做了什么？ 又为什么，受害者们沉默良久才鼓起勇气发声？

这究竟是怎么一回事呢？快跟表姐一起看看吧。

01

又是江西某大学，女厕偷拍，再次震惊全网。

短短半年，同一所高校，再次曝出男大学生潜入女厕所偷拍隐私的恶性事件。

但这一次，事件的严重程度，已经突破了所有人的心理底线。

5月22日，该大学发布通报：

该校2022级金融工程专业学生余某熊，在女厕偷拍女生隐私，校方已对其开除学籍，并移交公安机关依法处理。

消息一出，舆论哗然。但真正令人震怒的，并非这则通报本身，而是通报之外，那些令人后背发凉的细节。

据知情者透露，事发当天，一名女学生在教学楼厕所如厕时，忽然发现隔间底部伸入一部手机。

她当场惊叫，引来同学围堵。

偷拍者正藏在女厕隔间内——是余某熊本人。

但更令人费解的是：人抓到了，手机却没找到。

直到他被带到保卫处，学校调查组对其宿舍进行彻查，才在其电脑和网盘中，发现了骇人听闻的秘密：

——上万张偷拍照片与隐私影像。

这些照片内容极其私密：

不仅涉及大量女学生如厕、换衣的场景，更令人震惊的是，网盘中赫然包含了多位女老师与女教职工的被偷拍画面。

是的，他的偷拍对象，不仅是女学生，甚至包括了任课教师。

据一位亲自查看电脑资料的女老师透露，自己在网盘里发现了多张清晰可辨的“偷拍照”，而照片中还出现了她所熟悉的几位同事。

她崩溃，却选择了沉默。

是羞耻？是恐惧？是无助？还是不敢面对？

没有人知道。

但那一刻，全网都意识到，这已不再是普通的偷窥案件。

而是一场有预谋、系统化、具备强烈侮辱性的“隐秘侵害工程”。

据知情学生透露，网盘中的文件不仅分类清晰、命名规范，甚至标注了拍摄时间、地点，以及疑似被偷拍者的姓名。

这根本不是一时冲动，而是持续数月甚至更久的、有组织的长期行为。

更让人不寒而栗的是，校方在宿舍内还发现了多束女生假发，疑似是他乔装打扮、伪装成女生进入女厕的工具。

一切，都像是蓄谋已久的“潜伏”，而非偶发事件。

他的三名室友也证实，早就察觉他行为异常：

他常在深夜偷偷使用手机，手机经常响起转账到账提示音，有人怀疑他甚至将偷拍内容在网上出售牟利。

而当室友向辅导员申请换寝室时，却被劝阻：

“他只是猥亵，又不是有暴力倾向。你们换宿，会让他被孤立。”

这番话引发无数网友愤怒：究竟是在保护谁？又在纵容什么？

更令人愤怒的是，这不是第一次。

早在2023年12月，同校学生贾某鹏就曾在女厕偷窥被当场抓住，但当时学校仅给予其留校察看，并未开除。

那么为什么这一次突然态度强硬，重拳出击？

很可能不是“态度转变”，而是压不住了。

这次事件曝光后，大量女生在小红书发帖爆料、声讨，揭露学校试图“低调处理”。甚至有毕业生发帖后，遭辅导员电话施压，要求删除内容。

可以说，这次能引发全网关注，并不是因为校方积极披露，而是因为女生不再沉默、同学不再忍耐、舆论不再放过。

真相，就这样一点点从角落，被拖到阳光下。

而最令人心寒的，不是偷拍行为本身，而是：

一个男学生，竟敢公然偷拍女老师！

在传统校园环境中，老师被视为尊重的权威、相对安全的群体。

但这一次，连老师都未能幸免，甚至不敢告诉同事自己被偷拍的事实。

这说明什么？

说明“他不怕”，说明“他知道不会被立即发现”，说明这个环境给了他胆子。

当老师都无法保护自己，那我们还能指望学校保护谁？

02

事发后，学校迅速将余某熊移交警方，并发布通报宣布开除学籍，成立专项整顿组。

从程序上看，是“反应及时、处理得当”。

但这真的够了吗？

一个人，能在校园内长时间潜入女厕偷拍，留下上万张影像资料，甚至有售卖迹象，且目标涵盖女学生、女老师和女职工……

他是如何得手的？

为何无人发现？

又是谁，在视而不见？

有网友指出，这所高校早就有偷拍传闻。

2023年12月，该校23级男生贾某鹏曾被当场抓到趴在女厕门缝偷窥。

当时，不少同学都目睹了全过程，有人拍下他被带走的视频传到网上，引起一阵热议。

但令人不解的是，学校并未对其开除，仅给予“留校察看”的处理。很快，贾某鹏就像什么事都没发生一样，继续在校园里上课、活动，甚至没有任何公开通报或警示。

有女生曾向辅导员反映此事表示不安，结果被劝说“他只是年轻犯错，不值得大惊小怪”。

还有试图发帖曝光此事的学生，被辅导员打电话要求删除内容、保持沉默。

在这种处理之下，偷拍行为并未被严肃对待，甚至某种程度上被“默许”了下来——直到余某熊的事件彻底爆发。

有人在厕所看到过陌生手机，也有人在更衣室外见过可疑人影，但因无法取证、投诉无门，大家选择了沉默。

如果不是这一次他被当场抓住、

如果不是他的网盘里藏着铁证如山的证据、

如果不是社交平台形成滚雪球般的舆论声讨……

他，会被处理吗？

这个问题，比偷拍本身更令人后怕。

我们总说，学校是净土，是最该让人感到安全的地方。

但当“净土”无法守护学生的隐私、连老师都成了偷拍对象、辅导员还试图维稳……

我们还能指望谁？

“开除一个人”，不等于解决问题。

真正该被追问的，从来不只是那个胆大妄为的偷拍者，

还有那个让他得手许久、让受害者无声、让制度如纸的——管理者。

03

从余某熊，到曾被“轻处理”的贾某鹏，他们撕开了校园里隐秘却真实存在的安全裂口。

事件背后，是一个不容回避的现实：高校对性骚扰与偷窥行为的防控机制依然存在巨大漏洞。管理失守、监控盲区、举报机制缺失，让本应安全的校园，成了某些人肆无忌惮的“狩猎场”。

更令人痛心的是，受害者在遭受侵害后，往往还要面对来自“体制”与“舆论”的双重压力。她们要努力“自证”，还要担心被贴上“敏感”“小题大做”“穿得暴露”等污名标签。在这种环境下，沉默成为保护自己的一种方式，而加害者则在沉默中一次次逃脱。

我们必须警惕：任何对偷拍者的轻描淡写，都是对更多侵害的变相鼓励。

有时候，问题不是“她为什么没早点发现”，而是“这事早就该有人管了”。

偷拍不是闹着玩，更不是“没伤人就不严重”。一个男生能在校园里反复进女厕偷拍，甚至拍下老师，这已经不是胆子大，是底线没了。

大家不是要求多高，只是希望：出了事，有人理；有问题，能解决；别等舆论炸了，才开始追着补漏洞。

我们只是想上学，不是来提心吊胆的。

希望以后，厕所别再是某些人藏身的地方，学校也不再是沉默的看客。

偷窥和偷拍，不是什么“怪癖”或者“冲动”，那是彻头彻尾的侵犯。

别再替他们找借口了。

网友评价

momo：

校园不是密室，偷拍不是玩笑。有人说“他还小”“一时糊涂”，可当照片出现在网盘、命名分类清晰，就再也不是“失误”能解释的了。说出来，是为了让更多人知道，这不是个案，是必须警惕的常态。

momo：

一个人不怕变态，就怕变态被纵容。这事让我想起上大学时也遇到过奇怪的人守在女厕门口看手机，现在想想后背发凉。女生们真的要多警觉，同时也希望学校别再“息事宁人”。

momo：

我做学校安保十多年了，像他这种行为早就不是第一次，能存这么多照片，只能说早该被抓。每次我们都说“事后处理严肃”，可事前的漏洞从不补。希望这次能真有点动静。