万斯称美国主导时代已结束，非因中俄崛起

美国副总统万斯突然在海军毕业典礼上抛出一句惊天之语：“美国绝对主导的时代已经结束了。”

万斯此话一出，全场一愣。

向来对华态度激进的万斯，这时候忽然表态，是在认怂？是抽身？

这边万斯刚宣布美军要“退场”，总统特朗普就表示自己要在给国防预算拨款一万亿美元。

并且高调宣布投资人工智能、量子通信、高超音速武器，打算拿技术替代部队、算法统领战场。

这一轮美国战略转向，究竟是自我革命？还是虚晃一枪？

前几天的美国马里兰州安纳波利斯，美国海军陆战队体育场内有超过一千名身穿白色军装的海军学院毕业生整齐列队。

紧接着美国副总统J.D.万斯走上讲台，发表演讲。

但万斯开场发言就震惊四座，他宣称：“美国主导全球的时代，已经过去了。”

万斯的这一声明并非偶然，作为政治界近年崛起的重要人物，万斯在讲话中回顾美国在全球事务中的路径选择。

他表示美国曾长期沉迷于海外干预，包括在中东推行民主化尝试，但这些行动未能达到预期效果，反而忽视了新兴大国的战略发展。

未来美国不再轻易介入没有明确战略目标的冲突，将重心转向与大国的综合竞争。

讲话发生在特朗普完成对中东三国访问后不久。

前者在总统身份下公开批评以往的“国家建设政策”，称其结果往往是“破坏大于建设”。

两位领导人的言论虽然场合不同、身份不同，但传达出一致信号：美国的外交和军事战略正在发生结构性转变。

这种转变已在行动中体现，今年2025年3月，美军针对红海局势采取军事行动。

目标是确保国际航道安全，打击对象集中在特定武装组织，未伴随地面部队部署，也未延伸为长期军事介入。

万斯将这次的行动称赞为如“外科手术”一样精准。

并表示美国不会退出国际事务，但将改变其介入方式，追求高效、有限、目标明确的战略响应。

美国国防预算结构也发生调整，2026财年预算总额首次突破一万亿美元，其中对前沿技术的投入增长显著。

高超音速武器、量子通信、人工智能等方向占据优先地位。对比之下，驻欧美军的后勤开支同比下降25%。

官方文件显示，此次预算调整意在强化“技术优势”，以支撑未来军事行动的效率和灵活性。

在国际舞台上，其他国家正在填补美国有意减退的空间。

美军逐步在全球进行“腾地儿”之后，苏丹与俄罗斯就在苏丹境内建立俄海军基地达成一致；土耳其扩大在利比亚的军事存在。

非洲多国也开始重新评估与美军的合作关系。

尼日尔在2024年宣布终止与美国的安全协议，美军基地开始撤离，美军撤出后，相关地区迅速出现新的军事力量填补空白。

在中东，类似动态也在发生。随着俄罗斯因乌克兰战事逐步抽调驻叙利亚部队，土耳其扩大在叙利亚北部的控制区域。

美方虽然维持对以色列的军事支持，但减少了对区域局势的直接介入。中东地缘格局逐步由“美俄对峙”演变为“多方竞争”。

而中国近些年来也在多个技术领域取得新突破，不仅成功发射首颗6G通信试验卫星，实现广域信号覆盖。

随后发布的“九章三号”量子计算机，其性能引起西方技术界广泛关注。

美方内部研究报告认为，在部分前沿技术领域，美国面临被超越的风险。

同时全球的军备出口市场也呈现变化，美国F-35战机的运营成本高昂，每小时达3.8万美元，限制了其在全球市场的竞争力。

中国的歼-10CE战机以较低成本和相对成熟的性能，在中东和东南亚地区取得销售增长。

在亚太地区，美国维持高频度军事存在，但行为方式更加审慎。

美军侦察机在南海和台海方向的飞行活动增加，但始终保持在可控范围内，避免升级为直接冲突。

航母编队也持续在战略水域巡航，展现存在而不过线。这种做法被称为“精准威慑”，旨在以有限行动维持战略平衡。

战略重心的变化也给美军的内部带来争议。

保守派批评对无人机和人工智能武器的依赖，认为这削弱了传统军事文化中的责任感与判断力；科技界人士则担忧高技术应用被用于军事领域。

两派在国内政策层面产生分歧，相关辩论仍在持续。

对此万斯回应称，“未来的战场属于懂技术的指挥官。”他鼓励军校毕业生在掌握传统军事技能的基础上，提升技术素养，适应无人机、人工智能、网络攻防等新型作战环境。

他强调这些改革是基于战场变化所作出的必要准备，而非短期政策选择。

2025年春季的红海行动被认为是战略调整的实际验证。

美军以有限空中打击实现航运安全目标，在战术执行与政治回应方面控制节奏。行动结束两周后，对方武装宣布停火，局势趋于稳定。

内部文件显示，该次行动在成本、人道风险与地区稳定性方面均优于以往模式。

之后美国总统特朗普出席西点军校毕业典礼讲话，他强调将继续增加军费投入，并重申“重建美军”的计划。

他批评部分社会政策影响军队作风，并提出一项超过一万亿美元的国防预算计划，包括新一代战机研发、“金穹”防御系统和核武现代化项目。

根据国会资料特朗普虽宣称要给国防一万亿美元的预算，但实际提案为8930亿美元，剩余部分需通过国会特别预算程序补充。

该提案已在众议院以微弱票差通过，参议院尚未表态。

部分反对派表示此计划将压缩联邦在医疗、教育、清洁能源等领域的支出，引发社会讨论。

西点军校内外也出现不同声音。抗议组织在场外集会，反对削减社会项目和推动军工预算。

部分教职员工对课程内容调整表达担忧，一些支持性别平等和多元文化的课程被取消。

学校内部的氛围和制度正在随着国家安全政策发生变化。

美国正在推进一场以“效率、技术、可控”为核心的战略重构。

军事行动更为克制，干预方式更为精细，全球布局趋于灵活，重点转向对关键技术的控制与应用。

在此进程中，美国不再寻求单方面主导全球秩序，而是试图通过高效、分布式的手段保持影响力。

问题仍然存在：在不断变化的国际局势中，美国是否有能力持续以低成本维护战略利益？

当新的安全真空出现时，是否仍会选择出手？这些尚无明确答案。

但可以确认的是，一种新的全球竞争方式正在形成，其主轴不再是传统兵力规模，而是信息能力、技术优势与策略节奏的较量。