西方伪造的历史肯定要被揪出来加以纠正，这是天经地义的事！

随着中华文明的复兴，这个古老的东方文明正在重新审视西方文明，在中国落后的这段时间内，西方文明一直试图从各方面压制我们，甚至不惜伪造各种历史。

你挖出个3000年前的文物，他们就得出土点4000年的莎草纸，你挖出个5000年前遗址，他们就能发现7000年前泥板，现在10500年前的篮子都来碰瓷，稍微一打扫居然跟新的一样。

如果说编故事搞搞宣传，倒也无伤大雅，问题是西方藏在背后的那套价值观问题很大，总结起来就是：西方强大了就可以随便欺负别人，西方不行了反过来就说是中国人没有道德。

现在还是那样，西方比你强人家就可以肆意搞殖民搞制裁，你比人家强了人家怪你产能过剩，而且这套说辞还吸引了很多精神西方人一直在自嗨，他们骨子里就不相信中国会赢，只不过却屡遭打脸。

从这点上来看，西方伪造的历史必须要被揪出来加以纠正，这是为了正本清源，是天经地义的事，就是要证明西方所谓的什么文明和高尚的道德是虚假的，哪怕就从现在来看，他们的所谓普世价值观也是错误的。

要证明西方伪造历史很简单，只要抓住几个点就好了，历史要记录就得要笔和载体，在发明纸之前我们用龟甲用竹简，龟甲要用刀刻，竹简要用毛笔写，这个量很大的，所以有个“汗牛充栋”的成语。

西方为了让自己也有类似的东西，搞出一堆石刻、泥板和莎草纸，问题是用什么刻？泥板居然也不烧，用什么笔和墨在莎草纸上写呢？因为没有配套的技术完全就是想当然弄出来的。

要知道古代金属冶炼这事搁在全世界都是难题，到了明朝铁锅这种东西都是严格管控的战略物资，那时候的铁器都相当于现在的高端芯片了，一口铁锅都价值不菲，说明其他地方没有类似的技术。

在造纸术传到西方之前，西方仅用少量的莎草纸和羊皮纸书写，因为成本很高，只有教会才用，当然文字也没定型所以需求也不大，伏尔泰在《风俗论》中写道：13世纪前，不管是在北欧，在德国，还是在我们俄国，还几乎没有一个人会写字。

一直到15世纪，随着西方文字的定型以及造纸术和印刷术传到西方，才开始带动欧洲发展，文艺复兴兴起的路线就是造纸术传播的路线，而这时候中国的文字已经用了至少3000年了。

所以现在能看到的西方鸿篇巨作基本上都是中世纪以后才留下来的，再往前的内容大部分都是伪造的，很多人物也许历史上确有其人，但是其经历以及著作等都是后来脑补以及伪作的。

西方根据流传的史诗或神话脑补历史本来也没什么，近代领先了一段时间也是真的，但试图拿伪造的历史掩盖自己作恶的本质就有问题了，西方在自导自演的历史大片里自嗨了数百年，如今也该被戳穿了。