关于看盘、交易的思考总结

大家好，我是橙先生。今天周末，思考总结一些我对市场认识的问题。

关于自己在股市的定位，至少目前为止，我一直定位自己是一个研究者。在过去的文章中，我多次阐述了自己是因为对变化和规律感兴趣而并非股票本身，只是股票恰好是变化的媒介。

我研究股票是为了通过股票的变化规律去推理升华对人生变化的理解，对自己的这颗心在委屈、困境和亢奋中所处之权衡中和的理解，达到致中和的心境，是我一切认识活动的出发点。

关于股市，在大盘方面，经过多年看盘的经验，我提炼了多空仓位数据，它的设计，建立在我对市场多维度指标认识的基础上，我采取哲学的思维，通过发展和联系的观点去做了三个维度数据的设计： 多空现状，边际多空现状和长期多空现状，分别可以理解为，一家之主的父母如何，儿女如何，家族长辈如何，以三代数据综合评估一家人如何，是蒸蒸日上还是日暮西山。

这从根本上避免了我们看待大盘的时候，犯“一阳改三观”、“金叉买入”，“死叉卖出”等非常单向量的因果逻辑，我综合考虑了市场处于熊市、震荡市和牛市之中数据之间权重的比例调整，使得数据将以客观标准长存于世，但凡股市一直是属于变化的市场，则我的数据将永久有效。

这并非我对自己的自信，而是我对哲学的自信，我基于哲学原理进行的数据设计，天然的站在科学一方，如果科学不被推翻，则我的数据不会失效。

这是我复盘大盘，日更五年才在最近有灵感，有能力做成的事情，一个人有多少个五年，一个人有多少个五年的日夜在独处中思考探索，为求一份对真知的获得，一份客观数据的报告原理设计。

没有人告诉我应该怎么做，我的老师是市场，是无数的历史数据，历史是我的老师，让不会说话的历史说话，是我对真知长期追求的矢志不渝。

我相当于重新编制了一个我认可的指数，在这个指数之下，市场没有亲儿子（银行、保险、国资），所有的单个数据都是平等的，它们之间没有权重大小的分别，在我的设计中它们已经变成了完全平等的个体，只要达到临界线，就是突破或者崩盘，数据之下，没有侥幸。

关于交易，我给自己的理解排序一下：数据＞波浪理论＞选股。

我上面的数据代表了市场性质的划分问题，是资本主义还是社会主义或者是个过渡阶段，这就是对性质的划分，是牛市还是熊市或者震荡市，客观数据就是一个标准。

波浪理论是传统的技术分析爱好者和研究者做分析的主要理论基础，在这其中有时间、有空间，但是波浪也有大波浪和小波浪，一个大波浪嵌套多个小波浪，在大波浪对的背景下小波浪可能看错了，小波浪看对了大波浪可能看错了，这就是波浪理论在学习者认知中的千人千面。完全看对大小波浪的还没出生，包括波浪理论的创始人都很难说他能看对所有波浪。

因为没有人可以精准捕捉每一个变化的大拐点和小拐点，但是从性价比来说，看对大波浪大拐点的人比看对小波浪小拐点的人认知高度要高，赚钱理论上更多。

我将波浪理论放在数据之下，是因为数据是现实，波浪理论是分析框架，理论在一定的现实条件下是可以进行变异的，延长的，修正的，所以理论联系实际，就在于实践是检验真理的唯一标准，这样避免了经验主义的刻舟求剑。

最后谈一下关于选股的思考，我以研究变化的心态做选股的设计，没有一千估计也有八百种，在对成交量、换手率、macd、kdj、涨停突破、跳空缺口、反包板，涨停根部等各种思路验证中，我发现一切的思路在短期都有成功和失败，无非在于概率问题，我们不能用幸存者偏差去逃避这个关于概率的问题。

概率问题正是交易者能否在积小胜中获取大胜的关键。

案例：连续爆量突破

案例：涨停根部

案例：kdj金叉涨停

案例：macd金叉

还有很多种思路，但是我们会发现每一种选股法都会有走出来很强的标的但是，在这些走出来的背后也有一些短期没走出下跌的，这确实不得不考虑市场的方向问题，所谓“起风的时候猪都可以飞”。

这是5月15一种选股法在16号的表现，在这组选股中一共9个股，7个是医药生物，这也是为什么这一周的医药股反而更加的普遍强势，当市场一个方向的个股在技术面一致的时候，容易产生来自这个方向力量的共振。

所以市场方向的选择很关键，而市场方向在低位的取决于放量问题，在高位的取决于趋势中形态的问题。

最近一年，我苦苦求索就是想解决这个在变化中稳定性的问题，我始终坚定一个信念，那就是“具体问题具体分析”，一种选股法一定是要适用一定的选股背景的，这种选股背景不仅有来自大盘的关系，还有题材的关系，更有自身技术面指标的关系。

所以其实就交易而言，市场每天的机会风险是不一样的，因为随着时间推移，大盘的环境、题材的环境都是在不断变化的。

总的来说，关于选股方式在不同市场阶段的适用性问题，是我完成我最终的分析系统的最后一步，虽然现在有一些答案了，但是要做到满意的程度还需要做一定的总结，我相信，只要是在科学的辩证法的思想指导下做的研究，最终都会成功，方向对了，只需要坚持下去就可以。

谨以此文，与大家共勉！（原创：橙先生）